Недавно Ютуб подсунул мне комедийную короткометражку «Заказ» (режиссёр Александр Жамков, 2024 год). Возможно, он таким образом хотел объяснить мне, почему российские сценаристы часто создают ту бредятину, что мы потом видим на экранах и слышим в наушниках. Объяснение получилось неполным, указывающим всего на два фактора, но и это – уже что-то!
В общем, жизненная кина получилась.
Журналистка Юлия Таратута сообщила, что Михаилу Ефремову помог выйти из колонии по УДО Никита Михалков. После освобождений из колонии Ефремов получил постоянную работу в театре «Мастерская 12» Михалкова и должен выпустить там два спектакля.
Редкий случай, когда Никите Михалкову есть за что сказать спасибо: спасти из российской тюрьмы человека, севшего вследствие слабости и глупости – хорошее дело. Проблемы, приведшие Ефремова в тюрьму нужно пытаться решать более гуманным путём.
Но, в то же время, всё вышесказанное не должно было бы мешать Ефремову попытаться сделать ноги в сторону более человечных – в общем смысле – территорий. Легко ведь предположить, что Михалков попытается купить бывший либеральный голос в своих бесогонских целях. Быть купленным на такое дело – ещё один большой жизненный промах.
Так что я, вдруг став оптимистом, всё ещё продолжаю болеть за Ефремова и его разум.
Канада ввела санкции против 70 связанных с Россией физических и юридических лиц и назвала это «самым важным пакетом санкций против России после начала вторжения в Украину».
Какие же фигуранты сделали этот пакет таким важным? Например, Людмила Путина и её новый муж Артур Очеретный, племянник Путина Михаил Шеломов, дирижёр Валерий Гергиев, бывший глава «Роснано» Анатолий Чубайс, живущая в России экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль, бывший директор «Северного потока-2» Маттиас Варниг, дочь Бориса Ельцина Татьяна Юмашева и её муж Валентин.
Оху… Сильно удивительно, на каких важных для разжигания войны людей наложили канадские санкции. Ну, я ещё могу понять про Гергиева, Кнайсль или Варнига, которые после начала войны хотя бы заняли активно-пропагандистскую сторону путинской политики. Юмашевы были среди тех, кто привёл ВВХ к власти, но это было давним и одноразовым злом. Чубайс с начала войны тихо сидит неизвестно где, но точно не в РФ — и занимается неизвестно чем (о его политической активности я как-то ничего особенного не слышал).
В общем, у меня ощущение, что Канада вдруг решила посоревноваться с ЕС в бесполезности санкций. Зачем — не знаю.
То есть, понимаю, что нужно создать видимость важной деятельности. Но всё равно не понимаю — зачем?
Вчера Госдура приняла во втором и третьем чтениях законопроект о «защите русского языка от чрезмерного использования заимствований в публичном пространстве». Теоретически, новый закон предусматривает, что все вывески, указатели и информационные таблички в магазинах и общественных местах должны быть написаны на русском языке.
На практике же (если вчитаться), закон предусматривает, что все эти надписи должны быть написаны и/или продублированы кириллицей – что на самом оказывается ещё смешнее, чем попытка обходиться в текстах и в устной речи только исконно-скрепоносными «русскими» словами.
А потому – не стоит тратить силы на возмущения. Хотя бы в одной сфере жизнь теперь станет веселее, российские общественные места наводнят вывески вроде вот такой:
Закон вступает в силу с 1 марта 2026 года, так что можете начинать готовиться собирать фото-коллекцию идиотских надписей!
P.S.: при этом я остаюсь противником всех идиотских ограничений, включая упомянутый выше.
В общем, всё получилось так, как я и подозревал (а это было совсем не трудно) с самого начала. Как показал анализ следователей и экспертов, в ходе обмена телами погибших военнослужащих в рамках Стамбульских договоренностей Россия передала Украине в том числе и тела российских солдат.
На что рассчитывали те ебанаты, которые «возвращали» то ли первые попавшиеся тела, то ли думали перехитрить украинскую сторону? На то, что после более трёх лет войны кто-то поверит их честнейшему слову? И вообще не будет проверять? Или что не сможет проверить?
В общем, мои подтвердившиеся подозрения – ещё одна «прекрасная» иллюстрация с знаменитому зю-лозунгу «Своих не бросаем». Жалко, что среди российского населения её почти никто не увидит.
Оказывается, некоторые критики могут обозвать фильмом ужасов вообще всё что угодно: даже разговорный триллер «Еретик» («Heretic», режиссёры Скотт Бек и Брайан Вудс, 2024 год), который я недавно посмотрел. Хотя там нет ничего ужасного, кроме одного немного разрезанного плеча, пары грязных заложниц-старух и неосторожного размахивания канцелярскими ножиками. Не знаю, кого всем этим сейчас можно напугать: давно вымерших гимназисток? Остальные бывалые кинозрители все эти вещи даже в комедиях наблюдают по нескольку раз в год.
На самом же деле, «Еретик» чисто визуально никого напугать и не пытается. Это – интеллектуальный триллер, в котором вроде бы симпатичный неопасный герой ведёт беседу с гостьями-миссионерками, постепенно провоцирует их, заставляет сомневаться в собственных убеждениях и делать страшный выбор. Доведя гостей до состояния ужаса всеми своими открывшимися странностями, «еретик» пытается подтолкнуть одну из них к тем же выводам, которые сделал из анализа мировых религий сам. Не важно, будет ли зритель соглашаться со всеми его речами: главное, что всё происходящее – захватывающе интересно; этот фильм действительно интересно смотреть.
Есть несколько вещей, которые мне не очень понравились в последней части «Еретика» (не очень правдоподобный трюк с незаметной подменой тела, кратковременное воскрешение после перерезания горла или финальная сцена в целом), но я не смогу написать о них подробно не пересказав хотя бы часть сюжета. А пересказывать сюжет таких фильмов – почти преступление. Не пойду я на такое.
Зато я сильно посоветую вам этот фильм посмотреть. Он, в общем, хорошо снят, а основной актёр – Хью Грант – идеально справился со своей ролью.
А, да: ещё я заметил, что в последние годы открыл для себя немалое количество фильмов, действие которых происходит в небольшом закрытом помещении и с минимальным количеством актёров («Еретик» – один из них). Это так ковид на кинематограф повлиял?
Недавно попался мне на глаза очередной видос с Дмитрием Дюжевым… Нет, я специально не искал. Я это альтернативное дарование даже до войны старался на свой экран не пускать, но в пару приличных фильмов он всё-таки проник. А теперь – свежая реприза Дюжева:
Все помнят, каких габаритов Дюжев? Куда он не вызвался? И где его можно наблюдать?
Ну, хоть сам убивать не пошёл.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Борис Гребенщиков с песней «Саргон Сын Сна (Песня для Джорджа)» посвящённой, как я понимаю, сооснователю «Аквариума» Анатолию «Джорджу» Гуницкому:
Анатолий «Джордж» Гуницкий умер 5 июня – вы, скорее всего, об этом уже читали или слышали.
Наступили выходные, и у меня дошли руки, то есть глаза и голова, прочитать «расследование» «Важных историй» про связь «Телеграма» с ФСБ. Уверен, что вы как минимум слышали про этот текст.
По моим личным читательским впечатлениям, расследование получилось какое-то вялое и неубедительное. В том смысле, что «Телеграм» в целом и Павла Дурова в частности у нас и до этой публикации были причины подозревать в разном нехорошем, а новое расследование не добавляет к нашим подозрениям чего-то сильно нового. Не подтверждает, не опровергает, не даёт новых серьёзных фактов. Даже не отвечает на самый простой и логичный вопрос: «почему же ФСБ так вяло пользуется этим источником информации?» (российские адвокаты давно говорят, что пользуется, но я настоящей массовости не вижу).
«Важные истории» – хорошее и серьёзное издание, а Павел Дуров и правда может иметь связи с ФСБ. Но всё это я могу сказать и говорю не на основании вышеупомянутого текста.
А статью всё равно прочитайте – чтобы быть в курсе дела.
P.S.: где бы вы ни жили и чем бы ни занимались в этой жизни, будьте мысленно готовы к тому, что любая ваша переписка в какой-то момент может оказаться в чужих руках.
Почему-то никогда раньше о ней не читал и не слышал, а обнаружил её только при системном изучении одной заинтересовавшей меня кино-темы: короткометражка «Счастье» (режиссёр Владимир Мункуев, 2018 год). По некоторым техническим параметрам фильм кажется любительским – он и правда снят на пять тысяч рублей, большая часть из которых, похоже, ушла на появляющиеся в кадре бутылки –, но это ни с какой стороны не воспринимается как недостаток. Фильм – хороший и, к сожалению для российской провинции, реалистичный, жизненный. Так что нужно смотреть.
И вообще: вижу, что с якутским кинематографом в последние годы происходит что-то неожиданно для меня хорошее.
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
