Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Издание «Вёрстка» пишет, что после выборов в Госдуру власти начали новую волну блокировок VPN-сервисов в России. Об усилении ограничений за последнюю неделю сообщили 10 таких сервисов. Председатель Гильдии VPN Алексей Козлюк назвал усиление блокировок ожидаемым итогом выборов.
А по моему авторитетнейшему мнению, это – не итог «выборов», а ожидаемая хронологическая последовательность, примерно как с уже анонсированным повышением разнообразных налогов и сборов.
Если до кого-то ещё не дошло, что же в сложившейся ситуации делать, то практический совет – прост, стар и очевиден: иметь как минимум два работающих VPN-а. Как только один перестаёт работать – при помощи оставшегося заводите себе новый запасной. Вообще все не заблокируют, так как VPN-ы тоже постоянно развиваются.
Это гонка будет долгой, но, надеюсь, не вечной.

В субботу Трамп призвал Зеленского провести переговоры с Россией о завершении войны. А источники Bloomberg (скорее всего, воображаемые, но точно не знаю) ещё в пятницу сообщили, что Трамп во время встречи с Зеленским на полях Генассамблеи ООН предложил ему приехать в Москву для встречи с ВВХ. Зеленский, по словам «собеседников» агентства, на предложение Трампа ответил отказом. Официально офис президента Украины заявил, что Трамп не предлагал Зеленскому поехать в Москву на переговоры.
Предположим, что всё вышесказанное – правда. Тогда можно отметить две вещи. Во-первых, абсолютно нормально, что офис Зеленского не хочет лишний раз показывать уровень идиотизма Трампа.
Во-вторых, Зеленский мог бы совместить свои бывшую и нынешнюю профессии: предложить Трампу подать пример поездкой на переговоры в Тегеран (популярная сейчас в интернетах шутка), но сделать это очень дипломатично. Но если бы такое встречное предложение было сделано, мы бы уже о нём узнали не от «источников» Блумберга – Трамп бы сам начал публично говорить что-нибудь на эту тему.

Чисто теоретически изучал один кино-вопрос и набрёл на упоминание фильма «Счастлив, когда ты нет» (режиссёр Игорь Марченко, 2025 год). И что-то непонятное подтолкнуло меня к просмотру.
Если вам нужен краткий пересказ сюжета, то вот он: «Я три дня ебалась / ебался с тобой, чтобы сказать тебе, как ты мне безразличен / безразлична».
Если вам для принятия решения о просмотре или не-просмотре фильма вышеуказанного пересказа мало, то я могу попробовать раскрыть тему… В общем, на одном празднике встретились два человека – он и она – с трудными характерами, отсутствием интереса к самим себе и с явными проблемами в длительном общении с людьми. Они довольно быстро близко знакомятся, раздражают друг друга плохо скрываемыми проблемами, взаимно отталкиваются, а на расстоянии чувствуют нехватку друг друга. И в конце концов решают прекратить уже этот «танец». Но до момента прекращения весь фильм состоит из не особенно склеенных между собой эпизодов сближения-отталкивания – с минимальными деталями и почти без контекста. Финальная же сцена хоть и удалась, с художественной точки зрения, больше всего, но показалась мне смутно знакомой – что-то такое я уже где-то видел или читал. Смотрится фильм довольно странно: не неприятно, не скучно, не непонятно, а именно странно. Как будто кто-то решил экранизировать найденные в архиве незаконченные черновики неизвестного сценариста. Буквально – экранизировать без изменений и без доработки.
А мне теперь трудно назвать увиденный результат полноценным фильмом и оценивать его как полноценный фильм. Я даже не могу советовать или не советовать это смотреть: зрители-то будут ожидать полноценную историю, а здесь – набор этюдов на одну и ту же тему. Актёры хоть и стараются как могут, но их герои почти не развиваются и не раскрываются. Что зрителю делать с увиденным – совершенно непонятно.

Ни рыба ни мясо в видео формате – никаких эмоций вообще. Такое тоже нужно уметь снять…

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Ну всё, сейчас у боящихся 5 и ГМО появится ещё одна любимая тема:

Или ИИ они тоже уже боятся, а я просто не уследил?

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Михаил Сегал с новой песней «Открываем глаза»:

Вообще, он две песни с небольшим перерывом опубликовал – и уже начал надеяться, что это теперь будет происходить чуть чаще, чем раньше.

В соответствии с заветами ВВХ, в Госдуру IX созыва по результатам «выборов» должно пройти некоторое количество участников специальной военной войны. Не очень понятно зачем и почему (тупых и послушных можно из существующих партий набрать), но должно пройти. Сколько их на самом деле должно пройти – тоже пока точно не известно. Но сколько-то пройдёт: типа – героям у них почёт.
Ну а пока «Важные истории» изучили биографии тридцати восьми связанных с войной кандидатов, которые в Госдуру уже прошли (вроде бы). Можно начинать с ними знакомиться.

Случается в кино-природе не то чтобы частый, но и не совсем редкий феномен: создатели вроде бы неплохого фильма радикально портят его каким-нибудь невероятным художественным проёбом. Вот вам очередной интереснейший пример: короткометражка «Огонь» (режиссёр Мария Шульгина, 2017 год). Первая часть фильма может показаться даже символической: полицейские, охраняющие тело застреленного на мосту человека, увлечённо спорят между собой на личные бытовые темы. Дело явно происходит в столице северной, но формально безопасный для авторов фильма символизм всё равно можно было бы рассмотреть. Вот только фильм быстро уходит от лежащего в многозначительной локации трупа в сторону обыкновенной чёрной комедии.
Ну, то есть – если бы не разница между двумя частями фильма, то это просто была бы приличная, добротная чёрно-юморная комедия (и сам жанр мне обычно нравится).

В общем, очень странные у меня впечатления остались от этого фильма в целом.

Русская служба BBC пишет, что в Сочи на месте снесённой резиденции ВВХ «Бочаров ручей» заканчивается строительство нового комплекса. На спутниковых снимках, сделанных осенью 2026 года, уже видны крыши новых корпусов. Снос старой резиденции «Бочаров ручей» начался в 2024 году, а к сентябрю 2025-го на её месте уже был котлован.
Но больше всего меня заинтересовало не всё вышеперечисленное. Разные издания много раз писали, что в целом число визитов ВВХ в Сочи заметно сократилось на фоне атак украинских беспилотников на юг России: в 2024–2025 годах он посетил город всего четыре раза. О любви ВВХ к богатым (в его понимании) резиденциям мы знаем уже много лет – резиденций таких построено несколько в разных частях России, не только в любимом им Сочи.
Внимание, вопрос: он правда уверен, что при его жизни атаки украинских дронов прекратятся, а он будет продолжать иметь возможность полноценно пользоваться своими резиденциями? То есть он уверен, что или выиграет войну, или хотя бы останется при власти при любом её окончании?
Да он – величайший в мире оптимист.
О его оторванности от реальности мы и так знали. О том, что в конкретно его голове пока нет никакой паники и никаких сомнений в собственных силах я узнал сейчас.

При помощи отдельного поста сообщу всем заинтересованным, что я перезалил не сервер все три тома собрания сочинений Аркадия Кошко – во всех файлах наконец-то исправлены все замеченные мною ошибки оцифровки. Так что скачивайте или перескачивайте без опасений.

Криминалист и сыщик Аркадий Францевич Кошко в 1890-х – 1910-х годах возглавлял сыскную полицию Риги, Петербурга и Москвы (по очереди), работал в Департаменте полиции, рассказы о самых интересных с его точки зрения расследовавшихся делах написал и опубликовал уже в эмиграции. Рассказы эти я не назвал бы мемуарами в чистом виде – они явно местами литературно обработаны для большего успеха у читателя. В то же время обработка не сделала эти рассказы менее ценными в историческом смысле и для читателя сегодняшнего. Но называть их я всё-таки буду собранием сочинений.

Reuters и Euronews сообщают, что постоянные представители стран Евросоюза договорились исключить из санкционного списка двух российских миллиардеров – основателя USM Holdings Алишера Усманова и сооснователя «Альфа-групп» Михаила Фридмана. Санкции в отношении остальных трёх тысяч человек и компаний из европейского списка продлили сразу на три года.
В случае Фридмана снятие санкций мне чуть более понятно, в случае Усманова – чуть менее. В любом случае, можно поздравить их юристов с хорошо проделанной работой. А Евросоюз можно в очередной раз поздравить с одной из самых больших ошибок, сделанных в начале войны в Украине: освобождать от санкций богатых русских нужно сразу – пока они были готовы бежать хотя бы с частью своих денег и предпринимательских способностей от обезумевшего ВВХ.
Самое же главное, что я хотел написать в связи с отменой санкций в отношении двух отдельных российских миллиардеров – идея, которую я недавно услышал в одном интервью экономиста Владислава Иноземцева. А идея – простая, интересная и, в отличие от уже проспанной Евросоюзом, применимая вообще в любой момент. Евросоюз или любая не связанная с ним страна может начать снимать санкции с отдельных, хоть случайно выбранных российских миллиардеров и чиновников. И не важно, бросят они после этого ВВХ, или попытаются сидеть рядом с ним и со своими российскими активами – важно то, что сначала их, а потом и всех остальных начнут подозревать в связях с заграницей (типа, за что это их помиловали?). И вот эти подозрения ускорят развал нынешнего российского режима.
Не могу сказать правильно ли я понял и пересказал идею, но думаю, что её стоит проработать и донести до кого следует. Сам могу попробовать начать с одного знакомого евродепутата, но уверен, что у других такие заходы получатся лучше (мой знакомый – человек со своими странностями).