Прилёт, конечно, хороший

Исследовательский проект AviVector сообщает, со ссылкой на спутниковые снимки, что на стоянке авиационного завода ТАНТК имени Бериева в Таганроге уничтожены (украинскими дронами) два российских экспериментальных самолета: «летающий лазер» А-60 и «летающий радар» нового поколения А-100ЛЛ.
Оба самолета строились на базе грузового Ил-76МД. Разработка А-60 началась в 1980-х годах, на борту грузового лайнера планировали разместить мощную лазерную пушку. Самолет А-100 разрабатывался с 2014 года как замена «летающих радаров» советской разработки А-50 и А-50У.
Новость, конечно, хорошая: можно поздравить ВСУ с очередной удачной миссией. В то же время, эту новость слишком легко переценить: оба самолёта разрабатывались уже очень давно и не известно, когда прошли бы все испытания (как большинство из тех ракет, которыми любит хвастаться ВВХ). На войну с Украиной они в ближайшие годы точно не попали бы. Но самое главное — даже не это.
У меня есть большое сомнение в том, что в путинской РФ смогли бы наладить производство каким-то чудом разработанных самолётов. Самолётные фюзеляжи, радары и пушки приличного качества в России, как я много раз читал, производить умеют, а двигатели и электронику — нет. И где бы они всё это взяли в условиях санкций? Ещё электронику-то можно как-то раздобыть по «серому импорту», а вот двигатели трудно достать даже для штучного производства новых самолётов.
В общем, меня гораздо больше радует уничтожение уже летающих российских военных самолётов. Как и всей остальной военной техники.


История ЕДРА

Замминистра науки и высшего образования Константин Могилевский сообщил РИА «Новости», что Минобрнауки России определилось с содержанием социально-гуманитарного ядра высшего образования, в него войдут три обязательные для всех студентов дисциплины: «История России», «Основы российской государственности» и «Философия». Решение принято после консультаций с профессиональным сообществом. Замглавы ведомства заявил, что такой подход должен способствовать формированию у студентов «осознанного патриотизма» и критического мышления. Все три предмета будут изучаться по единым рабочим программам в течение первых двух лет обучения. Знания студентов планируют оценивать по унифицированным материалам.
Я, к счастью, для получения документа о высшем образовании не был вынужден изучать «историю КПСС» и «марксизм-ленинизм»: возможно, именно по этой причине рассказы старших знакомых и родственников об этих важнейших предметах и всплыли у меня в памяти при прочтении вышеуказанной новости. Допускаю, что аналогия может быть неверной, но значительная часть нынешних «иноагентов», «террористов» и «экстремистов» те предметы изучала – что не помешало им встать на не-ватный путь.
Так не будем же сильно беспокоиться за нынешнюю молодёжь. Даже при том, что в трате времени и сил на изучение в ВУЗах предметов с пропагандистской программой нет ничего хорошего.


Фильм «Осколки»

Наконец-то получилось посмотреть фильм «Осколки» (режиссёр Алиса Хазанова, 2017 год). Он уже так давно находился в глубинах моих кинозрительских планов, что я про него и забыл (как забыл и то, кто же мне его посоветовал в те далёкие мирные и здоровые времена). Но вот взялся я приводить в порядок всякие списки – и обнаружил…
В общем, какой-то нехороший человек мне это посоветовал, так как фильм – скучнейший. И создан людьми, которые почему-то думают, что скука – необходимый элемент «умного» или «высокоинтеллектуального» произведения.
В «Осколках» скука – даже единственное хорошо заметное качество, так что писать длинно мне об увиденном лень. Просто сообщу, что главная героиня и окружающие её люди живут как бы в бреду и в тумане: то ли им мерещится лучшая, более интересная и красивая жизнь, то ли они пытаются понять, где же был пропущен поворот в ту самую жизнь, о которой они теперь так мечтают и, одновременно, жалеют. Как базовая идея фильма – норм, но ничего интересного из неё авторы сделать не смогли. Вообще ничего. А ни о чём и писать нечего.
Возможно, сценаристка-режиссёрка в раннем детстве посмотрела что-то из Тарковского и смутно запомнила, что там были тихие отрывистые разговоры и размытые воспоминания о моментах из прошлого – и спустя долгие годы решила, что хорошие фильмы состоят именно и только из чего-то примерно такого. Плохо поняла, плохо запомнила и плохо решила. Воображаемые люди, разговоры, воспоминания и блуждания по случайным комнатам оказались в её фильме просто сваленными в бессмысленную кучу.

Так что не советую вам тратить время на «Осколки»: вдруг, вы ещё не повторили мою ошибку.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Про мирное время

Официальные СМИ сообщили: во вторник 18 ноября ветеран Второй мировой войны, участник Сталинградской битвы Павел Винокуров вместе с ВВХ принял участие в закладке атомного ледокола «Сталинград» на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге. ВВХ, как это с ним случается почти постоянно ещё с начала ковида, принял участие в мероприятии в онлайн-формате. Интереснее получилось с ветераном.
Сталинградская битва, как вы помните, закончилась почти 83 года назад, но ветеран якобы был ранен на неё ещё в августе 1942 года — более 83 лет назад. Предположим, что ему тогда было 18 лет + 1 день. Быстро вспоминаем арифметику и не забываем сопоставить результат подсчётов с увиденным на видео ниже.
Мои вопросы к содержанию — ниже.

Я нашёл только это видео с церемонии, и теперь гадаю: ведь ветеран продолжил в стиле «мы воевали за то, что я только что перечислил, а ты, падла, мирное небо пролюбил»? Он ведь примерно так сказал? Или нет?
Но, судя по выражению лица ВВХ, он и сам начал о чём-то догадываться.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Самое Большое Простое Число с песней «Дар»:

Просто так – успокоительная музыка…


На «Медиазоне» несколько дней назад вышел по-своему интересный текст – рассказ о своей службе человека, который профессионально рисовал те самые военные карты, регулярно демонстрируемые кремлёвской пропагандой (всему миру) и, кажется, даже самим ВВХ своим более или менее доверчивым собеседникам. Карты со всеми этими стрелками, закрашенными областями и захваченными [когда-то] населёнными пунктами.
Рассказ интересен, прежде всего, как ещё одно свидетельство очевидца о внутреннем устройстве воюющей в Украине части российской армии.


Кино по пятницам №392

Вот читаешь в детстве какой-нибудь приключенческий роман, где условный мушкетёр три дня без остановки скачет на лошади с целью вовремя доставить королеве ценный артефакт, и, увлёкшись сюжетом, совершенно не задумываешься о физиологических особенностях человека, которые делают вышеуказанный подвиг невозможным в реальной жизни. Хорошо хоть, что в основных своих аспектах читаемый роман – хороший и интересный.
Примерно та же история – с некоторыми фильмами. Например, с короткометражкой «Друг для Антоши» (режиссёр Иван Шалаев, 2020 год). Реально крутой фильм, если не опускаться до мыслей о физиологии:

Автор, снимай ещё.


Что-то давно у меня на сайте библиотека электронных книг не пополнялась.
Но вот залил, наконец-то, книги четырёх новых авторов:
–  Леонид Андреев (собрание сочинений в 6 томах),
–  Козьма Прутков (три сборника разных видов текстов),
–  Иван Путилин (на само деле, единственная его опубликованная книга),
–  Даниил Хармс (собрание сочинений и сборник прозы.
Все доступные теперь для скачивания файлы ходили по интернету в очень плохом состоянии, но я, по традиции, привёл их немного в порядок. И, тоже по традиции, опубликовал в трёх форматах: fb2, epub и mobi.
Продолжение воспоследует – как только найду время обработать новые книги.
А стоит ли публиковать их и в каких-то ещё форматах – я до сих пор не понял.


Axios, со «ссылкой» на неназванных американских и российских чиновников, сообщает, что администрация Трампа тайно консультируется с Россией по поводу урегулирования конфликта в Украине. План якобы состоит из 28 пунктов и «вдохновлён достижениями Трампа по соглашению в Газе». По словам источников Axios, 28 пунктов плана делятся на четыре блока: мир в Украине, гарантии безопасности, безопасность в Европе и будущее отношений США с Россией и Украиной. Подготовкой плана руководит спецпосланник Дональда Трампа Стив Уиткофф и, по словам чиновников, активно обсуждает его с российским представителем Кириллом Дмитриевым.
Забудем сейчас о том, что достижения Трампа в области достижения соглашения в Газе очень сомнительны: в целом, его план не сработал.
Сконцентрируемся на основной части вышеприведённой «новости». Если всё написанное там – правда, то эта история заходит на сотый круг: Трамп и его помощники опять взялись за разработку способа втюхать Украине все самые главные запросы ВВХ. Чтобы, значится, ВВХ дали всё то, что он хочет, а он за это не будет делать того, чего сделать не может. Он эти свои хотелки уже успешно скормил Уиткоффу, а тот не может признаться себе в том, что его (вообще не разбирающегося в вопросе) надули и, видимо, продолжает рассказывать Трампу, что «достиг предварительных договорённостей с ВВХ».
Так что я совсем не понимаю, чего может быть тайного в подобных консультациях.
Не может быть тайной и то, что Украиной большая часть результатов будет справедливо отвергнута. А без согласия Украины «урегулирование конфликта в Украине» пока как-то не очень возможно.


Про себя и забыл

«Медиазона» пишет, что в Останкинский районный суд Москвы вчера поступило административное дело о нарушении требований к «иностранным агентам» в отношении прокремлевского политолога Сергея Маркова: протокол составлен на основании части 1 статьи 19.34 КоАП, за «деятельность в качестве иностранного агента лицом, не включенным в реестр». Таким образом, Маркова могут оштрафовать за то, что он не донес на самого себя в Минюст.
Это была просто хроника внутренних кремлёвских разборок.
А вот те люди, которые смотрят на мир шире – не только с формальной стороны, но и с человеческой, справедливо заметили, что «политолог» Марков пострадал за собственные альтруизм и бессребреничество: о других иноагентах «сигнализировал», а про себя заявить забыл. Погорел, так сказать, на работе.
Ведь теперь и на признанных иноагентами z-блогеров такие дела будут заводить? По всей логике происходящего – должны. Очень интересно будет понаблюдать за их реакцией.