Я поначалу не поверил, но это оказалось правдой: ВВХ и правда уважает Александра Невского за то, что тот в межкняжеской борьбе выбрал себе в союзники Золотую Орду:
Нет, я не думаю, что он понимает ту историческую логику, по которой он сам является продуктом ордынского наследия в развитии российского государства. Для такого понимания нужны мозг и более высокий уровень образования. Про состояния мозга ВВХ мы много уже понимаем. Про образованность – тоже (даже в приведённом видео он говорит о каком-то «Западе» XIII века, который на самом деле – как знаем мы с вами – в те времена был фрагментирован не хуже «Руси» и занимался только постоянными внутренними войнами).
В общем, дайте уже деду окончательную таблетку.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Pussy Riot с песней «Swan Lake» («Лебединое озеро»):
И добавлю ссылку на собрание официальных комментариев группы к клипу, раз оно легко нашлось…
З.Ы.: а трансляцию настоящего «Лебединого озера» по традиционному поводу я очень жду.
Иногда можно поиграть в любителя жёлтой прессы и из большой темы массовой эмиграции россиян в 2022–2023 годах попробовать выделить отношение к эмиграции разнообразных деятелей культуры.
Я вот понимаю, почему из воюющей и всё более авторитарной путинской России не уезжают многие совсем молодые и/или малоизвестные артисты: у них часто тупо нет денег на то, чтобы устроиться на новом месте и начать делать карьеру с нуля (в любой, не обязательно уже освоенной в России профессии).
Я понимаю, почему из России не уезжают многие представители самой попсовой попсы: подавляющая часть их аудитории находится в России (и ещё в двух с половиной странах типа Германии или Израиля) и является офлайновым потребителем контента; зарабатывает попсовая попса в основном на телевидении, концертных чёсах, корпоративах и праздниках типа условного «Дня работников вениковязательной отрасли».
Я понимаю, почему из России не уезжают зиганутые артисты – им проблем с заработком не чинят, иногда – даже наоборот.
Но я не понимаю, почему из России не уезжают давно состоявшиеся и популярные артисты любого жанра. Кто-то из них популярен уже давно и очевидно не является бедным человеком: может вывезти пожилых и больных родственников, уехать сам и с чистой совестью сидеть в собственной вилле на берегу океана. Кто-то умеет зарабатывать в интернете и/или популярен среди большого количества эмигрантов. Кто-то, допускаю, вообще способен работать и на иностранную аудиторию. Но вот почему-то находятся среди этих состоявшихся и популярных людей те, кто плачет и продолжает грызть кактус подстраивается под требования режима только ради того, чтобы продолжать находиться и работать на российской территории – даже когда такое поведение явно противоречит их убеждениям. Этот феномен до сих пор остаётся мне непонятным.
Недавняя статья «Медузы» на только что обозначенную тему ясности не добавила, но хотя бы добавила деталей для дальнейших размышлений.
Короткометражка «Крокодил» (режиссёр Никита Берлов, 2023 год) – одна из тех, про которые сразу лучше предупредить: смотрите до конца, не пугайтесь всего того, что поначалу может вас напрячь в сценарии или в способностях актёров. Я вот начал смотреть – и в очередной раз подумал, что сценаристы и актёры все то ли выродились, то ли разъехались. Но каким-то чудом дотерпел до конца – и понял, что не всё так плохо: все странности сценария и актёрской игры такими и должны быть. Это один из персонажей настолько лох, что ничего не замечает.
Видите? Я вас предупредил, не написав ни одного спойлера!
Депутаты Законодательного собрания Тверской области приняли вчера региональный закон, запрещающий «склонение» женщин к абортам на территории области «уговорами, предложениями, подкупом или обманом». И это, как видно, не является проявлением чисто местной особенности.
Так что становится немного понятнее, почему на территории РФ движение «Талибан» признано террористической запрещённой организацией. Оно – движение – просто оказалось конкурентом. А у любого государства должна быть монополия на насилие. В том смысле, в котором руководители государства понимают сей старый принцип.
Агентство Bloomberg пишет, что российские миллиардеры Михаил Фридман и Петр Авен сейчас, в данный исторический момент, считают свои инвестиции на Западе ошибкой. Фридман, комментируя агентству своё недавнее решение уехать из Великобритании, заявил: «Мне не оставили выбора, меня выдавили. Сегодня тот факт, что мы вложили деньги в Англию, выглядит колоссальной ошибкой». Авен, в свою очередь, рассказал, что в июле 2022 года полицейские три часа допрашивали его в аэропорту Лондона: в какой-то момент полицейские спросили, почему Авен и его бизнес-партнеры инвестировали миллиарды на Западе и разместили свой офис в Англии, на что Авен ответил: «По ошибке!».
Не могу не отметить, что как минимум в данном конкретном случае нужно признать правоту Авена и Фридмана: Запад – в лице Великобритании в случае Авена и Фридмана – сделал всё возможное для того, чтобы богатые россияне чувствовали себя более защищёнными в путинской России времён войны и максимальных репрессий, чем в демократических странах Европы или Америки. Нужно было очень постараться, чтобы сделать такой подарок лично ВВХ и всему его режиму – но Запад смог! Он подарил Путину признательность и деньги даже тех людей, которые до этого просто адаптировались к условиям российской жизни, а не были активными строителями режима. Не знаю, как после этого те самые богатые русские могут не считать свои инвестиции в западные экономики ошибкой…
На основании данных Центробанка, Медиазона пишет, что за первый год после мобилизации российские банки оформили более 247 тысяч отсрочек по кредитным договорам контрактникам, мобилизованным и добровольцам, воюющим в Украине. Общий объем кредитов, которые были реструктурированы с 21 сентября 2022 года, составил 95,4 миллиарда рублей: то есть, в среднем, 386.235 рублей на один кредит.
О чём нам говорят эти данные? Они просто сообщают нам «невероятный» факт: отправленным воевать с Украиной россиянам не платят тех огромных (по меркам среднего россиянина) денег, о которых на протяжении всей специальной военной войны так часто говорят разнообразные руководители режима (только по факту заключения контракта из одного федерального бюджета обещали выплату в почти 200.000 рублей, и это – не всё). Потому что если бы платили – не стали бы люди реструктурировать кредиты на покупку условного нового утюга (или на погашение какого-то старого кредита).
И мы теперь имеем ещё один критерий для оценки масштаба не-выплат (при том что Димон Медведев заявлял, что за десять месяцев 2023 года контракт подписали 385 тысяч новых военнослужащих).
Но мы же не будем удивляться, что государство кинуло ещё и собственных военных? Я, например, даже порадуюсь за такую судьбу добровольных вояк.
Борис Акунин просил читателей помочь с распространением информации о книге, деньги от продажи которой пойдут в кассу помощи российским политическим заключённым. Мне это сделать легко и приятно (как бы ни было странно говорить о приятности в данном контексте):
Финский фильм «Бессмертный» («Sisu», режиссёр Ялмари Хеландер, 2022 год) в оригинале называется словом, аналогов которому нет в других человеческих языках: обозначает что-то вроде «упорство, возникшее, когда уже нечего терять». То есть, как в оригинале, так и в русском переводе название оказывается естественным шутливым комментарием к содержанию: звучит банально, но на самом деле это – не такой уж частый случай.
Очень «идёт» название этому очень кровавому, очень чёрноюморному, очень комедийному боевику. Боевиков я целиком посмотрел за свою жизнь всего несколько штук, но даже этого неценного опыта мне хватило для того, чтобы понять: «Бессмертный» как бы высмеивает всё худшее, что зритель видел в классических боевиках, прежде всего – неубиваемость главного героя. А главный герой – крут, молчалив и самовосстанавливаем. Антигерои – многочисленны, хитры, глупы и коварны. Каждое из своих худших качеств антигерои проявляют именно в тот момент, когда оно может наиболее эффективно помочь главному герою в неравной борьбе. И он, главный герой, конечно же побеждает – в эпической финальной схватке…
Нет, никаких намёков на описание сюжета я публиковать не буду – вдруг вы сами захотите посмотреть фильм. Если, конечно, не боитесь разорванных противопехотными минами лошадей, пробитых одним ударом ножа человеческих голов, лечения ран солярой и полётов на днище сломанного «кукурузника».
Тем, кто не боится – смотреть, обязательно смотреть.

Думаю, что сценарий писался ещё до войны в Украине, но герой Зимней войны, собственноручно уничтоживший несколько сотен советских солдат – очень актуальный выбор для фигуры главного героя фильма (режиссёр вдохновился образом финского снайпера Симо Хяюхя).
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Вы, конечно, помните безумных бабок из роликов «Отрядов Путина», где они – бабки – всё время чего-то требуют или к чему-то призывают, зачастую произнося явно неизвестные им (но честно заученные) слова и выражения. Так вот: вчера я в комментариях к одному из свежих роликов чудом обнаружил (обычно я комментарии не читаю) ссылку на розыгрыш, произведённый над одной из самых известных бабок из «Отрядов Путина»:
Скажете, что грешно смеяться над больными людьми? А я скажу, что вот над такими можно. Именно смеяться вообще можно чаще, чем многим кажется.



RSS статей сайта

