Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Многие, возможно, читали про бумажную новогоднюю гирлянду с «врагами народа», которая на выходных появилась на одной из городских ёлок в Твери. На фигурки были наклеены фотографии Байдена (две разных), Макрона, Зеленского, Пугачёвой и Галкина, а также нанесены надписи «С Новым годом!» и «Оторви мне что-нибудь».
Городские власти заявили, что повесил гирлянду Продолжить чтение этого поста »
13 декабря 2022 в 13:25
12 декабря 2022 в 13:25
Фильм «Банкир» («The Banker», режиссёр Джордж Нолфи, 2020 год) оказался интересным, хорошо снятым и сыгранным байопиком. Там, правда, хватает художественных упрощений относительно реальной истории, но для двухчасового недокументального фильма это – вполне нормально. Главное, что основные этапы жизни и мотивы поступков главных героев отображены правдиво и рассказаны при этом интересно и в удобном для восприятия ритме. Хотя, в то же время, не могу не предупредить будущих зрителей, что первая половина фильма (или чуть менее первой половины) кажется почти идеальной гламурной сказкой про мальчика-Золушка (да, в мужском роде), который каким-то необъяснимым образом из чистильщика обуви превратился в состоятельного человека ещё в относительно молодом возрасте. Но вот примерно с середины фильма уже начинают разворачиваться те настоящие события, к которым подводил зрителей первый час экранного времени. События, ради которых фильм снимался и ради которых его стоит смотреть.
В каком-то смысле «Банкир» – даже круче «Зелёной книги», но гораздо менее распиарен.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
11 декабря 2022 в 13:25
На этой неделе опять случился всплеск популярности вопроса «можно ли верить слову ВВХ?». Вспомним классический пример ответа:
Про осенние отступление с «новых территорий» он до сих пор ничего не сказал, но мы подождём.
10 декабря 2022 в 19:30
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Noize MC с песней «Страна Дождей»:
Прямолинейно, но постоянно актуально.
в 13:25
Одна из главных новостей недели, которую почему-то многие прочитали наоборот, звучит так: Виктора Бута освободили, обменяв его на американскую баскетболистку Бриттни Гринер.
Я как-то до сих пор не понял, почему российские власти так настойчиво на протяжении четырнадцати лет добивались освобождения именно Бута. Чисто по логике, он должен был уже давно рассказать американским спецслужбам всё то, что знал и предполагал, его «профессиональные» контакты торговца оружием за 14 лет потеряли большую часть своей актуальности, а репутация среди покупателей и продавцов оружия подорвана (кто там разберёт, кто и как мог его завербовать в американской тюрьме). В общем, я не могу понять какая сейчас от него польза и как его освобождение может предотвратить уже свершившееся сотрудничество с «американскими партнёрами». В то же время, «бесполезных» россиян с таким рвением не выменивают…
В общем, в ожидании новостей о новых приключениях Виктора Бута стоит перечитать ту часть его биографии, которая на данный момент известна.
9 декабря 2022 в 23:30
В сегодняшнем выпуске – короткометражка «Гусь города не знает» (режиссёр Андрей Кречетов, 2021 год). Эффект мастерской Александра Сокурова заметен даже слепо-глухому:
Режиссёр – относительно молодой, так что можно надеяться на достойные будущие короткометражные фильмы.
в 13:25
Вчера ВВХ, оказывается, опять продемонстрировал большие провалы в памяти. Я – как и большинство из вас – не могу знать, настоящие ли эти провалы, или дед просто придуривается. Но забыл он вещи, которые, кажется, забыть было невозможно:
– это он начал войну против Украины;
– взрыв на крымском мосту случился 8 октября, когда война – с регулярными бомбёжками гражданских построек – шла уже 7 с половиной месяцев (кто организовал взрыв на мосту – до сих пор не совсем понятно);
– мост соединяет традиционную российскую территорию с украинской территорией, которую Россия захватила ещё в 2014 году;
– от структурной целостности или самого существования моста выживание крымского или российского населения не зависит (много столетий существуют сухопутные и морские пути);
– Украина с 2014 года стимулировала (и призывала к) выезд украинского населения из оккупированного Россией Донецка;
– и т. д. и т. п..
Но очередной список претензий к окружающим ВВХ опять начал с середины истории, забыв, что начал он. И, конечно же, забыв о том, что именно он зимой оставляет всё население атакованной им страны без энергии, отопления и воды.
В общем, вчера ВВХ пообщался в Кремле с участниками церемонии награждения медалями «Золотая звезда» и назвал ракетные удары Минобороны РФ по энергетическим объектам Украины ответом на действия украинских военных. Вот цитата:
Сейчас много шума по поводу наших ударов по энергетической инфраструктуре соседней страны. Да, мы делаем это. Но кто начал? Кто ударил по Крымскому мосту, кто подорвал линии электропередачи с атомной электростанции Курска, кто не подает воду в Донецк? Неподача воды в миллионный город – это акт геноцида. Никто нигде словом об этом не обмолвился. Вообще молчок полный. Стоит нам только пошевелиться что-то сделать в ответ – шум, гам, треск на всю Вселенную. Это не будет нам мешать выполнять боевые задачи.
К сожалению, большая часть российского населения сделает вид, что страдает такими же «провалами в памяти». И мне совершенно не понятно, чего хорошего в том, чтобы выглядеть таким же мудаком, как ВВХ.
8 декабря 2022 в 13:25
Зеленский уже стал человеком 2022 года по версии Financial Times…
… и Time.
Я не помню сейчас полного списка изданий, которые назначают человека года, но понимаю, что двумя вышеприведёнными примерами список наград Зеленского в этом году не ограничится. Пусть назначают — это хорошая моральная поддержка ему и очередное напоминание о важности происходящего остальным (вдруг кто-то ещё не догадался, что страну Зеленского уничтожает большой свихнувшийся сосед?).
Самым странным мне в сложившейся ситуации кажется то, что ни одно издание в этом году не назначает анти-человека года: самого античеловечного политика. Его имя так же очевидно, а его действия не оставили никаких причин для той политкорректности, над которой многие так смеялись на протяжении долгих лет.
7 декабря 2022 в 13:25
Некоторые книжные магазины снимают с продажи книги, которые, по их мнению, подпадают под новый закон о запрете «пропаганды ЛГБТ». Снимают сами, опережая требование надзорных и правоохренительных органов.
Кто-то, более ленивый но не менее осторожный, призывает авторов заняться самоцензурой (поискать в собственных книгах «пропаганду ЛГБТ» и в случае обнаружения книгу отозвать и переписать).
И все книготорговцы, как мы помним, с 1 декабря должны выставлять на прилавках книги авторства «иноагентов» только в непрозрачных упаковках (единый список «иноагентов» для их же удобства прилагается).
Что же делать обычному читателю? Как всегда, ничего оригинального: успеть купить побольше хороших книжек. «Пропагандой ЛГБТ», например, может оказаться любое произведение: даже какой-нибудь Том Сойер тусовался с человеком своего же пола! (Но Том Сойер – «англосакс», вспомним лучше какого-нибудь Остапа Бендера… нет, опять не то… Чичикова вспомним… ну, вы меня поняли). Иностранным агентом-писателем тоже может оказаться любой человек, написавший книгу любого типа (например, сборник рекомендаций по работе молотком в посудной лавке).
Так что сядьте, вспомните, каких книг вам давно не хватало, и приступайте к закупке. Потом ведь какая-нибудь поправка к закону выйдет: что определённые книги печатать или продавать нельзя, или читать двуногим блондинам младше 146 лет.
6 декабря 2022 в 13:25
За последние годы Латвия приняла на своей территории большое количество российских неправительственных журналистов и целых редакций, за что ей большое спасибо. Но иногда кажется, что в латвийское правительство внедрена команда «штирлицев», которые на самом деле действуют в интересах нынешней российской власти. Некоторых из них мы даже можем опознать благодаря той неумелой симуляции истерики, которой они пытаются замаскировать типично российскую антилогику.
А из латвийской антилогики можно узнать некоторые очень интересные вещи. Например:
– российская армия – не российская, их там нет в Украину вторглась какая-то анонимная спецоперационная команда неизвестно кого;
– Крым не был аннексирован Россией;
– оппозиционный к нынешней российской власти телеканал угрожает национальной безопасности и общественному порядку Латвии;
– профессиональная деятельность журналистов (сбор информации) является помощью российской армии (которой, как мы помним, нет), и утверждать это можно только на основании слов одного единственного журналиста, которого за эти слова немедленно уволили из медиа;
– ни в одном толковом словаре мира не существует слова контекст.
Так что буду с интересом наблюдать за развитием событий.
