Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Пишут, что у популярных фейсбуководов пропали десятки тысяч подписчиков, и что связано это, возможно, с удалением из соцсети аккаунтов ботов.
Борьба с ботами – дело хорошее и правильное (до сих пор помню всяческие весёлые способы массового отлова и блокировки ботов в ЖЖ: жалко, что в фейсбуке похожих механизмов гораздо меньше). По-настоящему сожалею я только о том, что с началом войны из моей фейсбучной френдленты самостоятельно выбыло несколько конкретных (но относительно неагрессивных) ватников, которых я держал там в качестве персонального зоопарка. Понимать всё про текущую ситуацию – важно, переубеждать клиническую вату – бесполезно, а вот наблюдать мыслящих по-другому – полезно для создания в голове полноценной картины мира. Не потому что «нужно знать врага в лицо», а потому что для создания прекрасного мира будущего нужно как-то выявить те проблемные места, на которых сейчас держится мир непрекрасный. Да и вообще, я же не Путин какой-нибудь, чтобы создавать вокруг себя только удобную мне обстановку: из чисто самообразовательных целей нужно знать, с какими существами живу на одной планете.
Создал бы кто-нибудь уже путеводитель по ватным группам каким, чтобы можно было периодически заходить в подходящую, восполнять в организме дозу представления о текущем интеллектуальном пиздеце, и спокойно жить дальше.
Как-то я пропустил эту гениальную новость: «Гражданам России, которые проживают за рубежом, для снятия с воинского учета необходимо лично явиться в военкомат и подать письменное заявление».
Интересно, на каких лохов это рассчитано? И сколько их в результате найдётся? Очень надеюсь, что хроникёры мобилизации сообщат нам со временем хоть какие-нибудь данные.
И да, я поначалу удивился, что Шойгу пытается выполнить план по могилизации вот таким странноватым способом: через попытку выманить из-за границы в военкоматы несколько десятков (ну, или даже сотен) доверчивых буратин. А потом предположил: какие-то остатки разума у него всё же остались, и он понял, что такой ход можно – по логике – сделать только в начале компании. Не переоцениваю ли я его?
Англо-американский фильм «Костюм» («The Outfit», режиссёр Грэм Мур, 2022 год) официально классифицируется как криминальный триллер. Не исключаю, что технически – это и правда так. Но, по-моему, фильм можно назвать и классическим английским детективом – пусть в нём и присутствует чикагская мафия, действующая, так сказать, по месту прописки. Но по факту-то мы, зрители, должны разгадать, кто в этом телеспектакле предатель (ну или крот – если вам так больше нравится). И по ходу развития сюжета разгадывать становится не только не проще, но и не менее интересно. Даже при том, что «Костюм» – и правда фильм-спектакль, всё действие которого разворачивается в небольшом ателье портного.
Начинается спектакль в очень спокойном стиле, но уже по содержанию первых сцен становится понятно, что весь фильм так продолжаться точно не будет. И правда: сюжет набирает ритм и развивается совершенно нелинейно. «Костюм» в результате оказывается вполне ритмичным, даже напряжённым фильмом. Радует он, при этом, не только развитием сюжета, но и игрой всех задействованных актёров – каждый из них очень удачно попадает в свой типаж и уверенно следует всем фазам развития собственного персонажа. Мне не очень понравилось только то, как на последних минутах фильма раскрылся один из главных персонажей: то ли перебор, то ли сценарно слабовато – так и не могу для себя решить. Но эти последние минуты не смогли испортить произведения в целом.
В общем, я очень советую вам посмотреть «Костюм» – как минимум в первый раз это будет очень интересно.
А кто во всей этой истории дворецкий – я вам, конечно же, не скажу.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Раз я по воскресеньям публикую видосы, то сохраню-ка в этой рубрике первый (как мне кажется, только первый) видео-пересказ того, что произошло вчера с крымским мостом:
И добавлю ещё одну компиляцию видео, снятых разными людьми с разных точек:
Во-первых, кто-то мог что-то из этого не видеть. Во-вторых, просто хочется сохранить на память.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – новоиспечённый «иноагент» Оксимирон с новым треком «Сделано в России»:
Но люди в фуражках не знают, что времена изменились: уже не наделают.
По случаю вчерашнего юбилея ВВХ, посоветую всем прочитать вышедшую вчера же статью Юрия Фёдорова «Крошка Пу». Текст – длинный, но хорошо и интересно написанный.
Проведите выходной с пользой
Не помню, есть ли сегодня какой-нибудь формальный повод для короткометражки «Амнезия» (режиссёр Алексей Красовский, 2018 год). Так что будем считать, что я ставлю этот фильм в честь грядущего Всемирного дня психического здоровья, «отмечающегося» 10 октября.
Чисто технически, нет ничего экстраординарного в том, что ВВХ повелел опубликовать новый текст 65 статьи российской конституции – раз там перечислены все территории, которые путинский режим почему-то считает своими, то и свежеаннексированные украинские области туда не вписать нельзя. Ну, чисто по логике: грабить, так грабить аннексировать, так аннексировать во всех формах.
Чисто технически, мне стало даже как-то жаль, что не представится возможности увидеть, как тот же ВВХ меняет конституцию в обратном направлении – исключая из 65 статьи «российские» области на территории Украины. Потому что «юридических» возможностей для признания отрицательной целостности территории он себе не оставил, а чистить список топонимов от чужого всё-таки придётся. Было бы очень интересно, какими словами он всё это обосновал бы.
Но, к счастью и к сожалению, возвращать краденое придётся уже не ему. Связанное с признанием поражение в захватнической войне он признает только через собственный труп.
Соратники оппозиционера Алексея Навального объявили вчера о возобновлении работы штабов, закрытых после прошлогоднего «судебного» решения о признании организации экстремистской. По официальной легенде – «чтобы бороться с Путиным, войной и мобилизацией».
Кому-то может показаться странным, что люди с большим и хорошо известным опытом оппозиционной работы только на восьмом месяце войны решили вдруг бороться с ней – войной – давно проверенными политическими способами. А на самом деле, по моим наблюдениям, среди людей растёт ощущение всё более близкого конца, вот уже совсем близкого (и «отрицательные успехи» российской армии на территории Украины как бы подтверждают). Так что воссоздание штабов мне кажется осознанной подготовкой к уже настоящей борьбе за власть, а не старой-доброй борьбе против власти. Если это – и правда так, то я рад: здоровая политика должна выглядеть именно таким образом.
