Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Прочитал недавно на Хабре, что Сири якобы неправильно вычисляет возраст собственного хозяина: тупо «отнимает» год рождения от текущего, не обращая внимания на месяц и число (то есть, сообщает родившемуся, например, 5 октября 2000 года, что ему уже 22 года).
Невозможно было удержаться и не проверить немедленно эту новость. Оказалось, мой возраст Сири вычисляет правильно, хотя день рождения у меня весной.
И iOS у меня в этом году ещё не обновлялся, так что я не знаю, как и почему у кого-то вышеописанная ошибка возникает, а у кого-то — нет. Вообще никакого технического объяснения придумать не могу…
4 февраля 2022 в 13:25
2 февраля 2022 в 13:25
Вчера Роскомнадзор потребовал от «Медузы», «Дождя», «Эха Москвы» и других СМИ удалить десятки публикаций про расследования ФБК. Вполне ожидаемый ход со стороны этого ведомства, которое я с радостью признаю нежелательным, экстремистским и даже, в некоторой степени, террористическим.
А с нежелательными государственными ведомствами бороться легко и приятно. И даже технически просто. Например, можно найти технический способ зайти на сайт Фонда Борьбы с Коррупцией (который я признаю мирным желательным агентом национальных интересов) и почитать о его деятельности. А потом можно зайти на никем не заблокированный (пока?) ютуб и посмотреть ролики о расследованиях ФБК.
Вдруг вы ещё это по каким-то причинам не сделали?
Так сделайте! Сам нежелательный Роскомнадзор очень толсто вам об этом намекает!
31 января 2022 в 13:25
На меня нашло какое-то помутнение, и я в определённый момент решил посмотреть фильм «Эмма.» («Emma.», режиссёр Отем де Уайлд, 2020 год). Но хоть в этот раз мне с рискованным выбором повезло: фильм, конечно, и правда оказался мелодрамой, но достаточно смешной (комедийной, как и обещалось) и вообще качественной во всех отношениях.
Вот так получилось: я никогда не был большим поклонником мелодрам и, к тому же, в жизни не прочитал не одного романа Джейн Остин (а «Эмма.» – это экранизация одного из них), а данный конкретный фильм мне понравился. Понравился ритмом и лёгкостью, с которыми роман XIX века перенесли в кинематограф XXI века. Понравился некоторым весельем в сценарии и в игре актёров (хотя была и пара мелких перегибов). Понравился и проработкой визуальных деталей: прежде всего костюмов и интерьеров. Возможно, в какой-то мере я повторюсь, но понравился мне фильм и игрой актёров: слишком уж часто мне встречались примеры более или менее явного перебора в изображении «благородного общества».
В общем, всем сомневающимся я могу посоветовать как минимум две вещи: не обращать внимания на жанровую классификацию фильма и вообще не думать о литературном первоисточнике. Фильм создаёт «по-вудхаузовски» хорошее настроение (по случайному, но прекрасному совпадению Вудхауз – фамилия главной героини) и доставляет эстетическое удовлетворение.
Я бы даже сказал, что это была рекомендация к просмотру.
30 января 2022 в 13:25
На ютуб-канале «Расстанный проезд 3» опубликован гениальный ролик на тему #НевыносимоеВыносимо – «Вынос Ели с Красной площади»:
З.Ы.: в повседневной жизни я гораздо больше читаю и слушаю, чем смотрю, так что из снявшихся людей кроме Екатерины Шульман и Александра Филиппенко никого в ролике не узнал. Но это не так и важно.
З.З.Ы.: и да – когда-нибудь эту ель всё-таки вынесут. Я надеюсь.
28 января 2022 в 13:25
На этой неделе я прочитал несколько статей о том, что всякие нехорошие люди используют брелок Apple AirTag в нехороших целях: для слежки за людьми. А вот немецкая активистка Лилит Виттман, например, утверждает, что раскрыла с помощью брелока Apple AirTag офис одного из секретных разведывательных агентств.
К какому простейшему выводу мы можем прийти после прочтения этих новостей?
Думаю, все уже поняли: Apple AirTag нужно послать на почтовые адреса всех интересующих нас дворцов. И проследить, куда же они на самом деле попадут.
Ну, вы меня поняли.
Если после этого поста со мной что-нибудь случится – считайте меня экстремистом, террористом и вообще иноагентом…
26 января 2022 в 13:25
Совсем недавно – и совершенно случайно – узнал о существовании индонезийского производителя автомобильных шин Accelera. Ничего не могу сказать о качестве его продукции: не попадалась она мне на глаза ни в магазинах, ни в мастерских, ни на встречаемых автомобилях и грузовиках. Хотя, в интернетах пишут, что Accelera производит шины аж с 1996 года, используя для этого европейские станки и технологии.
В тех же интернетах я нашёл фотографии некоторых из производимых шин. Вот, например:
Думаю, что уже само название модели должно гарантировать хорошее качество: на такой резине и скорость перемещения гарантирована, и «липучесть» к дорожному покрытию.
А если серьёзно, то маркетологам и стартаперам всего мира ещё не поздно назвать продукцию своего предприятия (как уже производимую, так и планируемую) какой-нибудь буквой греческого алфавита. Потому что это только пиво Корона пострадало – вроде бы – от пандемии, а вот греческие буквы уже оказались супер эффективными рекламными агентами. Многие ведь помнят, как в конце ноября, после выбора имени для очередного штамма, стоимость криптовалюты Omicron (OMIC) за два дня взлетела на 794%. Так что индонезийские товарищи едут идут правильной дорогой!
24 января 2022 в 13:25
За каким-то непонятно чем посмотрел я фильм «Эсав» (режиссёр Павел Лунгин, 2019 год). И теперь завещаю вам, люди, великую истину: не стоило мне этого делать. И вам тоже не стоит. Во-первых, у Лунгина есть несколько старых хороших фильмов, которые заслуживают просмотра – их знают примерно все. Не портить же теперь впечатление! Во-вторых, по каким фильмам стоит составлять впечатление о будущей обнулительной терешковой Юлии Пересильд я точно не знаю, но хорошо понимаю, что не стоит ради этого тратить часть своей единственной жизни на «Эсав».
Я не читал (и как-то не планирую) роман, по которому снят фильм, но сам сценарий фильма уже достаточно плох: что-то нелогично, что-то явно обрублено до полной бессмыслицы, что-то просто отдаёт религиозностью серого вещества… Да и вся история стара и банальна, как библейская притча. К тому же, многие задействованные актёры ограничиваются банальным зачитыванием своего текста с невероятно стабильным выражением лица.
Игра с цветом – единственное, что радует во всём фильме. Но я не уверен, что это – достаточная причина для просмотра.
В общем, не тратьте время.
Про уродов писать не буду, хотя их художественной ценности я тоже как-то не оценил.
21 января 2022 в 23:30
Сегодняшняя короткометражка могла бы считаться хорошим примером социальной рекламы. Но она настолько хороша, что смотрится как настоящий полноценный фильм. В общем, в сегодняшнем выпуске – «Служба доставки» (режиссёр Владимир Копцев, 2018 год).
З.Ы.: а курьер-то, похоже, не очень бедно живёт для представителя своей профессии – в отдельной отремонтированной квартире.
в 13:25
Как все вы уже знаете, в номере «Time» за 31 января выходит большое интервью с Алексеем Навальным. В комментировании интервью я большого смысла на данный момент не вижу: его нужно просто читать. А вот про обложку написать можно, потому что на обложке той – вот такой коллаж:
И обложка эта – хороший тест на уровень креатива официальной кремлёвской пропаганды. Потому что им нужно как-то объявить (и объяснить) населению, что на обложку опять попал Путин. Мне, например, кажется, что пропагандистская фантазия очень предсказуема: населению просто будет объявлено, что Путин и не мог на обложку не попасть – потому что без него любой человек в РФ остаётся никем, бессмысленным набором клеток. Даже «пациент», которого нельзя называть по имени. Как нам уже было заявлено, не будет одного – не будет и всего (всех) остального.
19 января 2022 в 13:25
Недавно прочитал – в этот раз на Хабре – очередную статью о том, как изменились расходы людей, работающих на спровоцированной пандемией Ковида-19 удалёнке. Ничего принципиально нового или неожиданного я из этой статьи не подчерпнул:
– у 62% опрошенных «удалённых» работников увеличились траты на электроэнергию, у 39% – на еду, у 35% – на интернет и мобильную связь (от меня: понятно, что не у всех до пандемии дома был достаточно мощный канал связи, а вот траты на еду могут быть связаны – вполне вероятно – с высокой инфляцией, а совсем не с удалёнкой);
– 34% опрошенных сообщили, что из-за удалённого формата у них появились дополнительные траты: например, расходы на услуги доставки, канцелярские товары, оргтехнику, кофе и мебель (от меня: мебель немного удивила – как будто классический планктон раньше не занимался дома ничем более серьёзным, чем просмотр сериалов на диване);
– некоторые траты работникам благодаря дистанционному режиму удалось сократить. Так, 75% отметили снижение трат на транспорт, 50% – на одежду и обувь (от меня: ну а здесь всё понятно, из дома можно работать в одежде любых стиля и степени новизны).
Зато я в очередной раз сильно пожалел, что подавляющее число людей не ведёт серьёзной домашней бухгалтерии. Учитывая всё вышесказанное, она ведь, среди всего прочего, могла бы помочь выяснить, дешевле работать на удалёнке, или нет. Так, во многих случаях затраты на «серьёзную» одежду для походов на работу и на транспорт (особенно личный) – гораздо выше трат на интернет, канцелярию и кофе.
Правдоподобная гипотеза есть, а до научного её подтверждения – почти нереально добраться. Очень жаль.
