Адвокат для Наливкина

Как вы, скорее всего, уже слышали, на создателей ютуб-канала о председателе исполнительного комитета Уссурийского района Виталии Наливкине завели уголовное дело о хулиганстве (ст. 213 ч.3 УК РФ). Поводом для дела стало использование пиротехники на съемках их последнего (на данный, надеюсь, момент) ролика. Так что теперь команда собирает деньги на адвокатов:

Даже если по какой-то странной причине никогда не слышали о Наливкине или не интересовались его деятельностью, то я просто покажу – или напомню – вам истинную причину уголовного дела. Вот она:

И как же не помочь таким «хулиганам»?
P.S.: трудно быть сборищем дураков – везде хулиганы мерещатся…


Перенять западный опыт

Новости из Греции:

В Греции ковид-диссиденты платили по 400 евро врачам, чтобы те кололи им вместо вакцины физраствор. Иногда врачи брали деньги и кололи им Pfizer, чтобы избежать неприятностей на работе.

У меня по этому поводу три вопроса:
1. Врачи точно были греками?
2. Этих реально гениальных врачей же наградили за спасение общества?
3. Почему российский Минздрав до их пор не додумался бороться с антипрививочниками, открывая по стране «подпольные клиники», действующие по «греческой схеме»?
Хотя, третий вопрос можно и не задавать: когда речь идёт не о распиле, вся бюрократическая фантазия сразу куда-то улетучивается…


Фильм «Петровы в гриппе»

Если говорить о фильме «Петровы в гриппе» (режиссёр Кирилл Серебренников, 2021 год) как о самостоятельном произведении – а очень редко имеет смысл сравнивать фильм с литературным первоисточником – то он может показаться несколько затянутым продуктом театрального режиссёра, который наконец-то заполучил кинокамеру с оператором. Похожая беда наблюдается в некоторых фильмах Марка Захарова…
На самом же деле «Петровы в гриппе» – очень даже интересно снятый хороший фильм. Это – прекрасно реализованное галлюциногенное восприятие окружающей реальности заболевающими людьми, постепенно перетекающее в воспоминания о детстве и выздоровление. Такая дикая шиза, превращающаяся в обыкновенную жизнь. В данном огромном художественном успехе – общая заслуга режиссёра, оператора (спасибо Владиславу Опельянцу за полное погружение в этот психоделический мир) и хороших актёров.
Некоторые из актёров оказались для меня приятным открытием (например, впервые вижу, чтобы Юлия Пересильд играла что-то внятное и запоминающееся), за некоторыми я готов наблюдать почти бесконечно (Трибунцев, Колокольников), а ещё некоторых, по-моему, вообще преступно мало снимают (Сергей Дрейден, Николай Коляда)… Да мне даже Чулпан Хаматова в этом фильме понравилась – а это уже большое чудо.
В общем, «Петровы в гриппе» мне понравились. Я бы и вам посоветовал его посмотреть. Только не откладывайте первый – хотя бы первый – просмотр до новогодней ночи: несмотря на упоминание в анонсах Нового года, это не тот фильм, из которого стоит выхватывать отдельные сценки одним пьяным глазом.

А я теперь попробую роман Алексея Сальникова прочитать. Раньше руки и голова не доходили, а вот сейчас интересно стало.


Кино по пятницам №181

Короткометражка «6.23» (режиссёр Кирилл Плетнёв, 2013 год) при всей своей простоте – необыкновенно хорошо сыграна. Да и снята вполне достойно, особенно если участь, что это – курсовая работа.

Авторы фильма уже давно состоялись профессионально, но вот режиссёра, например, я до сих пор знал только в качестве кино-актёра.
Буду наблюдать…


Много плохого в последние годы пишут о состоянии российской медицины в общем и о подготовке медицинского персонала в частности. Ни первое не радует, ни второе. Но, к счастью, есть и хорошие новости:
Все 15 сотрудников скорой помощи города Облучье Еврейской автономной области написали заявление об увольнении, после того как отказались от обязательной вакцинации от ковида.
При всём том 3,14здеце, который наблюдается сейчас на российской территории с ковидом, ещё только антиваксеров среди медперсонала нахватало. То есть среди тех людей, которые не только рискуют ускорить распространение вируса среди и так нездоровых людей, но и используют свой медицинский авторитет в антинаучных аморальных целях.
Так что я бесконечно рад тому, что эти пятнадцать человек останутся без работы.
Ибо нех…


Опасные домогательства

Двухфакторная аутентификация — штука полезная (и сам пользуюсь, и вам советую), но я до сих пор не понял, за что её так не любят те самые сайты, которые её предусматривают. При каждом, сука, логине некоторые сайты упорно выдают мне форму, в которой отмена двухфакторности уже отмечена галочкой. Таким вот хитрожопым способом они каждый раз заставляют меня не забыть сделать лишнее движение и не отключить опцию, которую я сам когда-то осознанно подключил. И ведь почти каждый раз есть риск галочку в спешке не убрать и попасть на внеочередную чистку браузера.
В общем, я не понимаю, зачем быть такими садистами.
Или зачем брать на работу таких необучаемых мудаков-разработчиков.

Решение проблемы ведь элементарно: предложение оставить, но с пустым чекбоксом.


У фильма «Рыцари справедливости» («Retfærdighedens Ryttere», режиссёр Андерс Томас Йенсен, 2020 год) мог бы быть смешной девиз – «статистика детям не игрушка». Но он бы только частично отражал всю сюжетную и смысловую красоту фильма. А между тем, фильм – не совсем комедийный. И не совсем боевик. И не совсем детективный. И не совсем трагедия. Героев фильма, смешных фриков и профессионального убийцу, там объединяет глубина личной трагедии каждого и поиск способа существования в обществе. Так что и четыре вышеуказанных кино-жанра в «Рыцарях справедливости» объединяются в очень интересное образование.
В общем, очень советую посмотреть этот динамичный и не примитивный фильм. Он может понравиться и сюжетом, и актёрской игрой и, в конце, пониманием главного смысла увиденного.

И вам ведь тоже иногда хочется недоумённо спросить «чё я тебе сделал?», правда?


Кино по пятницам №180

Короткометражка «Талант» (режиссёр Олег Агейчев, 2019 год) могла бы стать хорошим примером чёрного юмора, но создатели как-то немного не дотянули: получилось глуповато. Смотреть стоит ради пары моментов.

Зато я Трескунова с момента «Хорошего мальчика» почти не видел – нужно как-нибудь поизучать его нынешнее актёрское состояние.


Компания Facebook меняет название на Meta:

Вот теперь-то её – цифровую вселенную Цукерберга – точно антимонополисты расчленят.
Так что я не могу не выразить всё моё восхищение самоуверенности Марка Цукерберга, который (как мне кажется) не может не замечать некоторых весьма конкретных тенденций.
Или большой успех и правда вреден для связи мозга с реальностью?


Кто этот Дмитрий Давыдов?

Недавно на «Медузе» появилась заметка о том самом мифическом Дмитрие Давыдове, который якобы разработал двадцать идей по радикальному улучшению жизни в России.

Я вот тоже уже не первый месяц думаю: кто такой этот Дмитрий Давыдов? Почему он с лета каждый день лезет из каждого утюга со своими двадцатью идеями? Откуда у него столько денег на продвижение не самых оригинальных идей? Ссылку на сайт проекта специально не ставлю, так как мне уже кажется, что я — один из тех трёх калек, которым он ещё не отсыпал денег за рекламу.
Зато замечу: самых главных идей среди тех двадцати — почему-то нет. Сменяемости власти, независимости судов, защиты частной собственности, прекращения политических репрессий… Ничего самого важного нет. Но при этом есть слова о передовом опыте западных стран.
Очень бы хотелось посмотреть на гиганта мысли (и, возможно, отца русской демократии), скрывающегося за этим скромным именем. Надеюсь, что нам его скоро представят.