Тот и этот

Не так давно, в середине февраля, Александр Невзоров в своей еженедельной передаче на Эхе Москвы сказал следующее:

И вот что я могу сказать по этому поводу. Что вообще конечно при этом режиме не сесть в тюрьму или не быть по политической статье осужденному как-то даже и неприлично. Потому что никогда не оправдаешься перед детьми и внуками. Оля, у каждого в жизни может наступить момент, когда подойдет и прозвучит строгий мальчишечий голос: «Ты ведь жил при путинизме?» – спросит голос. – «И ты не был осужден? Ты что, был омоновцем? Ты что, бил в живот женщин и пытал их, избивал безоружных?» И что отвечать в этом случае? Бе-е, ме-е – вот что отвечать? Говорить: «Нет, омоновцем я не был, но вот я, подняв воротник и надев сварочные очки, чтобы ничего не видеть, проходил мимо пылающей Славиной. Я видел, как тысячи людей травят, избивают сажают и навязывают людоедскую идеологию. И я молчал». Придется объяснять это: «Я проходил мимо государственного крышевания уголовников в Донбассе, мимо бессмысленных сирийских войн, подлых приговоров». Вот что говорить этому мальчишке? Вот ребенок послушает этот бред и скажет: «Ты, дедушка, кажется, просто трусливое говно. Ты молчал. И не лезь ко мне больше со своими воспитаниями и назиданиями».

Речь идёт, в данном конкретном случае, о современной России, но то же самое можно сказать и о эпохе сталинизма (я раньше просто забывал это чётко сформулировать). Вы и ваши семьи никак не пострадали в те годы, потому что, как вы уверяете, «жили по закону и никого не трогали»? Что-то мне кажется, что причина – совсем другая (смотри цитату). И это – даже не дефицит правдивой информации, который обуславливается особенностями источников на текущий исторический момент.
К счастью, как бы страшно это ни звучало, никто не вечен. Так что в сегодняшний светлый праздник избавления от того таракана я пожелаю всем сил, храбрости и ума для того, чтобы уже сейчас начать (или продолжить) готовить правдивый и нестыдный ответ на вопрос, который задаст когда-нибудь мальчишеский голос.

Всё будет хорошо.


Великая загадка рунета

Одна из главных загадок рунета: каким чудом до сегодняшнего дня сохранился официальный сайт АЗЛК?

Завод перестал производить автомобили осенью 2001 года (уже почти двадцать лет назад), а юридическое лицо было ликвидировано в 2010 году. Сайт же — до сих пор висит на своём месте: всё с тем контентом и дизайном самого начала нулевых. Туда даже можно водить, как в музей, экскурсии начинающих веб-разработчиков.
В общем, не знаю: то ли кто-то забыл выключить секретный сервер, то ли хостинг был оплачен на многие годы вперёд. А может — до сих пор жив какой-то фанатичный поклонник «Москвичей». В любом случае, эта загадка достойна внимательного расследования.


Фильм «Голоса за кадром»

«Голоса за кадром» (режиссёр Евгений Руман, 2019 год) – хороший по форме и содержанию фильм о той части русской эмиграции, что происходила в несколько «волн» до начала 90-х годов прошлого века. Хороший по содержанию – потому что честный в описании всех трудностей, бед и разрушении иллюзий, с которыми сталкивались уехавшие в никуда и без ничего никому ненужные люди. Те люди, что в СССР даже часто не могли себе представить, что в свободном мире спасение выживающего – дело рук самого выживающего. Это ведь только в XXI веке россияне поехали «на Запад» с кое-какими адекватными представлениями о капиталистическом строе, с деньгами, знанием языков, профессией (применимой как на месте, так и по интернету «в сторону» России) и, самое главное, с возможностью и часто намерением вернуться в любой момент. Так что «Голоса за кадром» даже можно считать неким подобием учебника истории.
А по форме фильм хорош тем, что его интересно смотреть и даже вспоминать. И без этого не получился бы даже самый правдивый в мире фильм.
В общем, советую всем.

P.S.: но вот стало интересно: в какой-нибудь ещё далёкой стране – кроме Израиля – местные режиссёры снимают фильмы на русском? В США, например? Интерес мой пока – чисто научный.


Восьмибитная экскурсия

Обнаружил интересное: «СУПЕР ЦАРИО: Марио во дворце Путина (Расследование 8 бит)». Местами толстовато, но, в общем, смешно:


Кино по пятницам №145

В сегодняшнем кино-выпуске у нас – простая и очень жизненная короткометражка «Всё в ящик» (режиссёр Игорь Каграманов, 2016 год).

Телевизор – в классическом смысле – я уже много лет не смотрю ещё и по этой причине.


Просто «светская» заграничная новость:

В Лос-Анджелесе преступник ранил выгульщика собак певицы Леди Гаги и похитил двух ее французских бульдогов.

Вот совершенно не могу понять, зачем заводить домашних животных, если не имеешь возможности или желания даже с ними гулять… На самом деле, я вообще не могу понять, зачем городскому жителю нужны домашние животные: они всю жизнь находятся в неестественной среде и доставляют хозяину только кучу неудобств.
Если, конечно, городской житель – не старая [неполиткорректно] дева.


Шаг в сторону

От того, считает ли Amnesty International Алексея Навального узником совести или нет – не меняется вообще ничего. Ни для Навального (на судьбу которого влияют решении совсем других людей), ни для нашего отношения к происходящему с Навальным (если, конечно, кто-то из нас не зависит полностью от мнения выбранного себе авторитета). Так что модно спокойно пройти мимо этой новости.
Только для Amnesty International что-то меняется. Они сделали маленький такой шажок в сторону Ив Роше. Так поздравим и забудем: у нас есть дела поважнее.


Защитнику года

У меня есть своё понимание о том, кто (не обязательно мужчины), от кого (не обязательно от внешних и бряцающих оружием врагов) и каким способом (не обязательно при помощи оружия) должен защищать страну (осовковлённое слово «отечество» я ненавижу отдельной ненавистью). Я даже не совсем уверен, что задача человека — защищать именно страну. Да и страна — это не ресурсы с начальством. В общем, сегодняшний праздник мне кажется довольно глупым. Но написать в этот раз я хотел не о датных глупых традициях.
Возможных интерпретаций каждого праздника может быть бесконечное множество. Поэтому мне вдруг стало интересно: конкретно сегодня кто-нибудь уже додумался поздравить с праздником ветеранов? А одного конкретного ветерана-защитника, да ещё и публично? Ведь у всякого идиотизма — и у всякой подлости — должно быть постоянное логическое развитие.
P.S.: а я поздравляю всех не служивших с более достойным применением своих умений.


Фильм «10 Rillington Place»

Фильм Ричарда Флейшера «10 Rillington Place» (1971 год) я посмотрел не только потому что меня интересовала фигура Джона Кристи, но и ради сравнения с современным мини-сериалом.
Старый фильм – о котором я пишу сегодня – оказался гораздо лучше. Во-первых, в чуть менее чем двухчасовой фильм авторы смогли уместить всё самое главное (иногда мне кажется, что современным сценаристам и режиссёрам это умение не доступно на генетическом уровне), не отходя при этом от исторической правды. Во-вторых, Джон Кристи в этом фильме выглядит именно маньяком, а не роботом, производящим трупы «на автомате». В-третьих, жена Кристи Этель тоже оказалась гораздо более естественным персонажем. Ну и в-четвёртых, в «10 Rillington Place» общее качество актёрского состава показалось мне гораздо более высоким: основные персонажи мне понравились почти все.
Так что я абсолютно спокойно советую вам «10 Rillington Place». Это именно хороший художественный фильм, основанный на реальных событиях.

Да, и там нет никаких лишних пыли, шума, крови, спецэффектов и т.д..


Обмен поздравлениями

В четверг 18 февраля Следственный Комитет РФ вдруг решил поздравить несовершеннолетних с 14-летием и напомнить им о некоторых примерах уголовной ответственности. Про митинги не было сказано ни слова, но выбор времени для публикации как бы намекает.

Видео – не фейковое: некоторое время оно даже повисело на официальном сайте СК. Как минимум одно напоминание в сочетании с произносящим его оратором вызвало у меня недобрую улыбку, но я сейчас не буду публично опускаться до такого уровня…
Ну а на следующий день правозащитная организация «Комитет против пыток» опубликовала симметричное поздравление только что заступившим на службу молодым полицейским:

Вообще, после фонариков и вот этих поздравлений следовало бы серьёзно заняться темой симметричных ответов. Это ведь – большое поле для позитивной пропаганды. Режим не рухнет, но хотя бы в голове у кого-то станет светлее.