Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Один хороший человек недавно прислал ссылку на партию аудио-файлов, которых недоставало в моём архиве исторических передач «Эха Москвы». И вот у меня дошли руки систематизировать этот ценнейший подарок: удалить несколько повторов, привести названия файлов к моему «архивному» стандарту и залить всё на сервер вместе с обновлённым xml-файлом.
И вот теперь я могу официально объявить, что и архив эховской передачи «Цена революции» выложен у меня на сайте почти полностью!
Так что если вы – любитель той передачи и уже давно ожидали вышеуказанного обновления, заходите и слушайте с новой силой.
Правда, приславший недостающие файлы человек был уверен, что высылает мне записи передачи «Цена победы», но и во времена выхода двух передач на радио иногда происходила некоторая организационная путаница, так что не стоит предъявлять какие-то претензии…
А если у вас сохранились архивные файлы, пригодные для публикации – можете и поделиться ими со мной…
По настоянию ФСБ, Минцифры РФ попросило операторов связи ввести дополнительную плату за использование более 15 ГБ международного мобильного трафика в месяц: за каждый «дополнительный» гигабайт вроде бы будут брать плату в 150 рублей. Деньги, вроде бы, не большие, но на самом деле в мире (не только в РФ) есть огромное количество людей, которые пользуются только мобильным интернетом – им этого хватает для всех их простейших бытовых задач, и домашний интернет они вообще не подключают. Ну, просто кроме соцсетей, ютуба и мессенджеров они ничем особенно в интернете не пользуются – их дело. Важно то, что почти весь потребляемый ими в интернете контент находится на американских или европейских серверах, а совсем не на российских, так что гигабайты международного мобильного трафика расходуются у них неслабо.
В этом контексте интересно вот такое мнение из телеграм-канала «Главред Максим Ильяхов», сам я об этом как-то не подумал:
Прошли тревожные новости, что готовят законопроект о платном внешнем интернете.
Это значит, что смотреть видео из зарубежного интернета будет КРУТО. Люди будут скачивать контент, который наши почтенные сенаторы считают вражеским, и перепродавать на черном рынке за 5% от цены. Ценность контента всех иноагентов многократно возрастет.
На Озоне появятся флешки со свежим ютубчиком. Люди будут устраивать вечерние сеансы западной политинформации. Откроются ютубные салоны.
Британские офицеры будут в своих отчетах писать, что русские готовы ПЛАТИТЬ СВОИ КРОВНЫЕ, чтобы смотреть антироссийскую пропаганду.
Будет новый флекс – в метро смотреть ютубчик. Цитировать западные тренды станет модно. Женщины будут интересоваться только мужчинами с иностранным интернетом.
А российский контент будет ДЛЯ ЛОХОВ, потому что бесплатно и любой дурак может смотреть.
Крупные работодатели будут добавлять в свои соцпакеты международный интернет.
Главным понтом для авторов станет популярность в западном Ютубе. Лучшие наши умы будут снимать для Европы, США и Латинской Америки, а потом возвращаться в Россию с измененными именами а-ля Tinkoff, чтобы все думали, что они изначально с крутого западного Ютуба, а не лоховского чебурнета.
Появится новый Володарский, который будет гнусавым голосом переводить самые популярные ютубные ролики.
Всё это уже проходили во времена позднего СССР.
Позавчера, оказывается, вышло интервью Ксении Собчак кинокритику и главному редактору издания Republic Зинаиде Пронченко о представителях российской власти. Само интервью я бы читать не стал ни при каких условиях, а вот очень краткий пересказ “Медузы„ – прочитал. Больше всего мне там понравилась вот эта фраза:
Благодаря Владимиру Владимировичу Путину я могу жить в этой стране, могу работать, а не сидеть в тюрьме.
Я, конечно, знал, что Ксения Анатольевна – не великий мыслитель, но не подозревал, что всё настолько плохо. Она, похоже, сама не понимает, что говорит. Или очень хорошо понимает, но это – ещё хуже. Вышеуказанную мысль Собчак можно трактовать двумя способами:
1) меня есть за что посадить, но Путин покрывает преступников и даёт им жить и работать в РФ;
2) спасибо Путину за то, что хоть меня не убил и не посадил: мне уже этого хватает для счастья и наполнения жизни смыслом.
В обоих трактовках есть доля правды, так что я не знаю, какую выбрать. А третью придумать не могу.
Зато понимаю, что с такими защитниками враги не особенно нужны.
ВВХ, во время выступления на совете законодателей при Федеральном собрании в Санкт-Петербурге, призвал депутатов и сенаторов «не зацикливаться» только на запретительных законах:
Порой они [вызовы и риски], безусловно, беспрецедентные, и важно их достойно преодолевать. Но и зацикливаться только на запретах, ограничениях, мерах, выработке новых каких то мер наказания для нарушителей – конечно, вроде бы это нужно, надо защищать интересы потребителей во всех смыслах этого слова, но только на этом зацикливаться – это контрпродуктивно.
Вот вы можете подумать, что бункерного деда теперь развилась ещё и шизофрения, раз он по сути что-то просит у самого себя (депутаты и сенаторы в РФ просто голосуют за то, что им присылают «сверху»). А на самом деле он просто настолько заскучал на своей необременительной работе, что полюбил риск: вот я им сейчас велю, подумал он, а они и правда перестанут – как мы тогда будем сосуществовать?
Ну а если серьёзно, то я не понимаю, зачем ему понадобилось ещё и так юродствовать.
Посмотрел я тут интересный, но необычный фильм «Ровесник» (режиссёр Фёдор Кудрявцев, 2024 год). Необычным он, возможно, показался только мне, так как я не знаю, часто ли теперь снимают фильмы с прыгающим форматом кадра: много стилизации под оцифрованные VHS-кассеты, много «вертикальных видосов» как из соцсетей, несколько как бы телевизионных репортажей и любительских как бы интервью и почти ноль традиционных кинокадров. В моём детстве был один очень хороший фильм, где по ходу дела часто менялся формат кадра, и я до сих пор считал его чуть ли не единственным исключением из кино-традиции.
А вот интересным по содержанию только недавно обнаруженный мной «Ровесник» может показаться не только мне. Завязка сюжета там такая: молодой долболузер дотусил до отчисления с журфака и от нечего делать поехал к бабушке и дедушке в Самару, нашёл там в шкафу любительскую видеокамеру с кассетами, а на кассетах тех – большое количество кадров со своим биологическим отцом и его друзьями-коллегами по созданию одной из первых в Рунете баннерных сетей. Уже бывший студент решает сделать на основании найденного материала документальный фильм, и начинает записывать на видео интервью с оставшимися в живых участниками и свидетелями тех бизнес-начинаний из середины 90-х. В результате не только у него, но и у режиссёра фильма-оболочки «Ровесник» получается фильм немного дёрганный не только по своей визуальной форме, но и по жанру: не то триллер, не то байопик предпринимателя из 90-х, не то кино-прощание с молодостью. Может показаться, что это – очередной фильм про «лихие» 90-е, но на самом деле всё гораздо интереснее.
С одной стороны, режиссёр «Ровесника», родившийся в 1991 году и не имеющий по этой причине собственных осмысленных воспоминаний о зарождении Рунета и о российском бизнесе 90-х, визуализирует зарождение фантазийной баннер-компании таким образом, что она становится внешне очень похожей на одну известную реальную и активно рекламируемую своим предводителем российскую «интернет»-студию, основанную как раз в середине 90-х. Но это-то – не проблема, да и не все зрители достаточно информированы, чтобы заметить некоторое сходство фирмы из фильма с фирмой реальной. Важнее (и это – вторая большая особенность фильма) отметить то, что создателям фильма каким-то удивительным образом удалось передать странный «дух» 90-х: что-то вроде из воздуха берущихся энтузиазма и уверенности в собственной способности реализовать любые самому себе не понятные вещи в условиях окружающей разрухи, шальных денег и сосуществования с «конкретными» мужиками (как вы можете догадаться, в «богатые» нулевые весь возможный позитивный настрой существовал уже на другом фундаменте и в другом контексте).
Именно вторая особенность фильма «Ровесник» связывает его сюжет с днём сегодняшним. Что стало с теми весёлыми энтузиастами? С теми ровесниками раздолбая-исследователя кассет, которые были такими увлечёнными своим делом интересными людьми? Даже с теми из них, кто пережил 90-е, случилось не совсем то, о чём они могли мечтать тогда, в молодости. Вот эти вот нынешние кривляющийся «патриот», пытающийся скрывать свои реальные интересы поп, вынужденный максимально осторожничать и недоговаривать разбогатевший программист… Куда и зачем они дели всё то, что в молодости делало их по-настоящему свободными и привлекательными для других свободных и активных людей? Я бы много кому задал этот вопрос: например, тому, чья компания немного просматривается в фильме за вывеской бизнеса по торговле баннерами (он этого не знает, но у молодой адекватной версии его я очень многому хорошему научился). Но не только ему я бы задал вопрос, а и всем тем, кто привёл страну из 90-х в 20-е – через все промежуточные этапы.
В общем, я надеюсь, что вы поняли главное: этот фильм с непростыми ритмом и визуальным рядом заставляют задуматься. Недобро задуматься – но это не значит, что его не стоит смотреть. Совсем наоборот!
P.S.: надеюсь, мне зачтётся, что я не пошутил ни над одной фамилией в контексте всего вышесказанного? Даже при том, что носители меня точно не читают?
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Смешная нарезка на тему «Как спасти российское кино»:
На самом же деле всё проще. Ко второй половине 10-х годов нынешнего года российское кино вышло на приличный уровень, но потом за совсем немного лет случилось несколько больших событий. У самого неприятного из них – та же причина, что и у возникших проблем российского кино, но никто из участников только что приведённого видоса сказать об этом не может и не хочет.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – АИГЕЛ с треком «Ария судьи»:
Сам не могу оценить, но в комментариях на Ютубе пишут, что сурдопереводчица попадает в ритм трека. Ну, чисто визуально – да. Можно ли узнать мнение слабослышащих – не знаю (по объективным причинам).
В эту субботу поставлю ссылку на очередную статью о том, как ФСБ во время войны ловит украинских «террористов». На статью о «херсонской девятке», «членов» которой задержали летом 2022 года, когда Херсон еще был оккупирован Россией. Их обвинили в подготовке покушений на херсонских чиновников-коллаборационистов. В январе 2026 года российский суд назначил им от 14 до 20 лет лишения свободы.
В целом, статья не добавляет чего-то радикально нового к нашим знаниям о методах работы ФСБ, современного российского суда и государства в целом. Но прочитать её стоит как минимум по двум причинам: как часть хроники происходящего пиздеца, и как описание того, чем ограничены реальные способности ФСБ.
Предоставлять достоверную информацию о перспективах планируемой войны ФСБ не может, предотвращать вход иностранных войск на российскую территорию – не может, ловить настоящих террористов – не может. А что может – описано в вышеуказанной статье.
В сегодняшнем выпуске кино-рубрики – очень достойная студенческая (ВГИКовская) короткометражка: «За коньячком» (режиссёр Иван Шалаев, 2025 год). Снято отдалённо по мотивам «Братьев Карамазовых» Достоевского.
В общем, настолько «по мотивам», что получилось совершенно самостоятельное, автономное произведение. Но это – совсем не плохо!
По итогам 2025 года в России было зафиксировано падение выпуска и продаж новых автомобилей; спад продолжился и в начале 2026 года. В связи с этим, АвтоВАЗ объявил о запуске программы долгосрочной подписки на свои автомобили Lada. Пока по подписке можно купить только седан Lada Vesta с двигателем 1,6 литра и автоматической трансмиссией в комплектации «Практик»: ежемесячный платеж зависит от комплектации и выбранных опций, но в среднем будет составлять примерно 44 тысячи рублей в месяц. Программа подписки рассчитана на год, затем автомобиль надо будет вернуть «без конструктивных изменений, с учётом естественного эксплуатационного износа».
44 тысячи рублей – это примерно 502 евро. В год получается 528.000 рублей, 3055 евро.
А как дела с доходами у потенциальных подписчиков? По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), в декабре 2025 года среднемесячная номинальная начисленная зарплата в России составила 139.727 рублей. Но это – с учётом зарплат всяких Сечиных. А вот медианная зарплата в России в среднем в апреле 2025 года составила 73.871 рублей. Это – те данные, которые находятся в интернете за первые несколько секунд поиска.
И вот при этих совсем не секретных данных АвтоВАЗ придумал решить свои проблемы, предлагая подписку на технически старую модель за в более чем половину зарплаты? Гениальное решение!
И, да: всё врут не-патриоты – в российской экономике всё хорошо. И двигают её талантливые люди. Эхм…
