Телеграм-канал «Можем объяснить» сообщает: Росреестр засекретил данные о владельцах участка площадью 150 гектаров, где расположено 60% территории резиденции ВВХ на Валдае.
Очевидно, что это вынужденная, но и эффективная мера. Теперь на тот участок ни за что не прилетят какие-нибудь иностранные дроны – они же не будут знать не только, кто этим участком пользуется, но и кто им владеет! Не будут этого знать, как и всё остальное население РФ и окружающих её территорий.
Резиновая часть тела, сидящая на чемодане, спасена.
Не буду добавлять «ура».
Латвийские СМИ сообщают: Служба государственной безопасности Латвии (СГБ) начала расследование в отношении депутата сейма Алексея Росликова по подозрению в разжигании национальной розни и ненависти, а также по оказанию помощи государству-агрессору России в действиях против Латвии. 5 июня Росликов на заседании сейма раскритиковал «Декларацию об устранении последствий русификации» и заявил: «Нас больше, и русский язык – наш язык».
Персонаж, конечно, выбрал очень подходящий исторический момент для подобных выступлений – большого ума человек. Хотя понятно, что деваться ему особенно некуда: в сейме он заседает только благодаря популистской риторике, рассчитанной на местных русскоязычных избирателей. Но мне бы даром не нужен был мандат (и любое другое место работы), если бы ради него приходилось делать или говорить некоторые вещи.
В то же время, если бы не довольно топорно (не буду использовать грубых слов) проводимая в некоторых бывших республиках СССР борьба с русификацией, то и ностальгирующих по совковой империи русскоговорящих жителей там было бы сейчас гораздо меньше. Они бы не испарились, а просто гораздо легче бы ассимилировались, не имели бы претензий, не чувствовали бы себя чужими в своём фактическом доме и не стремились бы сейчас к реставрации чего-то «большого и великого».
«Боржоми» всем лучше пить тихо.
Совершенно случайно узнал я о довоенном и даже доковидном кино-режиссёрском дебюте Данилы Козловского – о фильме «Тренер» (режиссёр Данила Козловский, 2018 год). Даже при том, что жанр фильма – спортивная драма (а ещё точнее – футбольная), а среди актёров присутствует некоторое количество существ, поддержавших войну в Украине, фильм я решил посмотреть. Футбол (как и весь профессиональный спорт) мне безразличен, а война – отвратительна, но фильмы я смотрю или не смотрю совсем по другим причинам.
Решил – и посмотрел. Понял, что не зря я обычно избегаю спортивные драмы – кроме неинтересной тематики там есть риск нарваться ещё на кучу недостатков, на самую настоящую кино-сборную недостатков. Правда, для понимания этой нехитрой истины пришлось сделать некоторое усилие… Всё дело в том, что в «Тренере» – максимально дебильные диалоги: их как будто писали люди с литературным талантом уровня футбольного таланта российской сборной… Не уверен, что вы можете себе такое представить, но вы попробуйте: вспомните самый тупой фильм, который вы видели в своей жизни, и умножьте градус тупизны на сто. Все 100% персонажей фильма (ну, кроме одного эпизодического) говорят законченными предложениями, в которых применяются штампы и «высокий» слог очень плохих романов из привокзального киоска. И при этом, насколько я заметил, не используют ни одного нецензурного слова: то есть даже футболисты там оказались культурными, как какие-нибудь работяги рыболовного судна. А произносятся все диалоги в позах, с разворотами или с проходами мимо собеседника, на которые было бы кринжово смотреть даже в любительском провинциальном театре. Как результат – фильм очень тяжело смотреть и слушать, хочется немедленно выключить эту хренотень и включить вместо неё вообще любую другую вещь – даже какой-нибудь фильм о творческом кризисе китайской стиральной машины из Тамбова. А пытаться задуматься над сценарием «Тренера» – совсем не хочется.
На самом деле, сценарий (как и сюжет) у фильма простой – не может же он быть сложным у спортивной драмы! – для созерцания и пересказа: знаменитый футболист уходит из большого спорта после эпической ошибки, но спустя пару лет о нём вспоминает директор провинциальной команды-Золушки и даёт ему шанс именно из-за его статуса изгоя, а бывший футболист не без труда преодолевает неприязнь вверенных ему пинателей мяча и выигрывает с ними финал кубка против одной из сильнейших команд страны (по совместительству – его бывшей команды). Ура и счастливый финал. Романтическая линия и семейная драма в качестве второстепенных линий тоже не забыты. В общем, ничего особенного.
Кто-нибудь может задаться вопросом: ну хоть актёры-то в фильме оказались хорошими профессионалами? Есть один очень хороший (но ему почти нечего играть), несколько неплохих (вынуждены озвучивать дебильные диалоги) и очень много выдающих себя за актёров говорящих брёвен (некоторым из них были доверены значимые роли).
Хороша ли в фильме картинка? Летающая по футбольному полю во время матчей камера производила хороший эффект. В остальном же – всё весьма средне.
Грамотно ли показана «футбольная жизнь»? Не знаю, так как совсем не разбираюсь в теме. Но на одной из эпизодических ролей задействован довольно известный свеже-бывший российский футболист – думаю, что он консультировал создателей фильма по всем главным вопросам.
Стоит ли тратить время и силы на просмотр «Тренера»? Я бы не стал советовать это делать, но рейтинг 7,1 на Кинопоиске намекает, что кому-то этот фильм зашёл (хотя бы под пивас на диване вечером трудового дня).

А я пока завязываю со спортивными фильмами.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
ВВХ понимает, о чём он говорит в нижеприведённом видосе? Явно не понимает.
Или он понимает в интернете настолько лучше меня, что я не могу оценить ход его мысли? Этот вариант меня пугает ещё больше первого.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – сюрприз! – Кровосток с новым треком «Подозрение» (используется полная версия русского языка):
Очень давно ничего нового от них поступало.
На этой неделе в «субботнем чтении» сохраню статью про технические особенности операции «Паутина»: как она готовилась, чего достигла, какие были на неё первые реакции.
А то все сконцентрировались только на материальном уроне для РФ и на визуальном эффекте операции. Но ведь и подробности интересны – ещё несколько лет назад мы о таких способах ведения войны и подумать не могли. К счастью для Украины, руководство российской армии (а мы – тем более) ещё много о чём подумать пока не может. Но ведь придётся.
Ещё когда я только начал смотреть эту короткометражку – вспомнил, что то ли в конце начальной, то ли в начале средней школы читал в каком-то школьном сборнике рассказ с похожим сюжетом. Рассказ уже тогда показался мне «мусорным», и я спокойно забыл о нём – оказывается, не на всю жизнь. Вообще, я в том раннем возрасте читал почти всё, что попадалось на глаза – даже найденные на чьей-то даче руководства для рыбаков и охотников –, но сохранял в голове подробности только о самом понравившемся.
Но вот короткометражка «Три товарища» (режиссёр Иван Снежкин, 2016 год) заставила тот рассказ вспомнить. В кино-варианте это тоже не большой шедевр получился, но смотреть его всё-таки можно – не затянуто, всё снято чисто «по делу»:
В общем, только в самом конце фильма я выяснил, что в детстве прочитал «Честное слово» Леонида Пантелеева. Ну, пусть будет так.
Вчера в Лондоне начался суд над шестью обвиняемыми по делу о поджогах складов с гуманитарной помощью Украины. Ещё двое фигурантов дела, по словам прокурора, планировали поджоги лондонских винного магазина Hedonism и ресторана Hide, а также похищение и доставку на территорию РФ их владельца Евгения Чичваркина.
Эта новость, как мне показалось в первый момент, хорошо показывает один интересный социологический феномен: с российскими спецслужбами и ЧВК могут связаться только криворукие ебланы © люди, неспособные выполнить не накосячив даже самую простую на свете задачу…
Я, конечно, желаю Евгению Чичваркину всяческого добра, успехов во всех его предприятиях и нормальной человеческой жизни. Но наблюдая за ним – не то чтоб очень пристально и ежеминутно, но наблюдая – в соцсетях, я никогда не думал, что он целыми днями прячется от российских спецслужб и ЧВК в бункере. У меня всегда было о нём ровно противоположное представление. А социальные сети, кажется, доступны на этой планете не только мне, так что никакой тайны я не раскрываю.
Но даже его похитить не смогли. Кривору…
В сложившейся ситуации я рад за Чичваркина и за многих других.
Около-светской хроникой я заниматься не планирую, но инфоповод для важного поста – какой есть.
На блогершу Викторию Боню составили протокол об административном правонарушении по статье о пропаганде наркотиков в интернете. Сама Боня заявила, что дело завели из-за сайта, который раньше ей принадлежал: «Мы его перестали использовать. И его стали использовать какие-то люди, которые там рекламировали наркотики и даркнет».
Мне совсем не понятно, что означает выражение «стали использовать какие-то люди». Купили протухший домен для своих противозаконных целей? Или пришли на ещё висящий в интернете сайт и стали там в комментариях что-то такое рекламировать? Или взломали неиспользуемый сайт? Из новости – понять невозможно.
Зато на основании новости можно дать несколько ценных советов. Если у вас есть сайт (или аккаунт в какой-нибудь соцсети), которым вы больше не занимаетесь, то:
1) закройте возможность комментирования для посторонних (вы же больше не модерируете),
2) не забивайте на безопасность доступа в его админку (обновляйте пароли и прочее),
3) скройте там всю личную и/или компрометирующую информацию (вообще всегда полезно),
4) не забудьте оплатить продление действия домена (или не удаляйте, если это – аккаунт в какой-нибудь соцсети), дабы кто-то не воспользовался возможностью и не начал выдавать себя за вас.
Вы думаете, что вам «нечего бояться» и вы «никому не нужны»? Зря вы так думаете. Для кое-кого вы – не маленький человек, а часть полезной статистики.
Reuters сообщает: правительство Великобритании готово подать в суд на Романа Абрамовича, если он не согласится направить 2,5 миллиарда фунтов стерлингов (3,4 миллиарда долларов), вырученных от продажи лондонского футбольного клуба «Челси», в Украину. Не «всем жертвам войны в Украине», как по официальной версии хотел бы сам Абрамович, а только в Украину, в том числе на восстановление того, что было разрушено в результате российского вторжения.
Тут даже не важно, понимает правительство Великобритании или не понимает, что финансировать восстановление Украины в текущий политический момент Абрамович – заботясь о собственной безопасности – не может даже при наличии желания (но мог бы это сделать за откат «всем жертвам войны» в России).
Интересно понаблюдать – если не забудем наблюдая за потоком других новостей –, «забьёт» ли Абрамович на попытку выиграть соответствующий суд, или согласится с правительством Великобритании и заплатит «откат» из других своих денег.
Почему-то из двух вышеуказанных предположений второе мне кажется немного более вероятным.



RSS статей сайта

