Вопросы про экспертизу

Рекомендуемая в эту субботу статья – про то, что рассказ Юлии Навальной о подтверждении версии отравления Алексея Навального и правда мало чего проясняют.
Что Алексея Навального убили – и убили не просто игнорированием состояния его здоровья – мы и так догадывались. А простое видеообращение вдовы я, при всём уважении, не могу назвать подтверждением: потому что это слово предполагает хоть какие-то конкретные заявления, подтверждённые чем-то хоть немного похожим на доказательства. Сделанные кем-то где-то когда-то фотографии – а потом кому-то как-то переданные – достаточным доказательством считать трудно.
Если целью видео было стимулировать общественность на требование раскрытия всех данных об убийстве – скажите, у кого требовать. Если же целью было положить начало ютуб-сериалу об отравлении Навального (в каждой новой серии – новые дополнительные подробности), то тема мне кажется не очень подходящей для развлекательного формата.
В общем, пока мне кажется, что при живом Навальном такой халтуры не публиковали.


Кино по пятницам №383

В сегодняшнем выпуске – короткометражка «Обещания» (режиссёр Лана Влади, 2021 год). И это – экранизация одноимённого рассказа Дмитрия Глуховского, написанного, вроде бы, для акции «Тотальный диктант – 2021». Фильм немного «передавливает» на эмоции, но всё равно остаётся смотрибельным.

Ещё одну известную мне короткую экранизацию Глуховского я уже постил в январе.


Трамп вчера заявил, что сейчас «не время» обращаться к Путину с призывом о прекращении огня.
Недобрые люди, конечно, сразу отметят, что Трамп больше не «очень зол» в отношении ВВХ, а просто впервые в жизни решил подождать две недели: вдруг, огонь сам прекратится?
На самом же деле, это был один из двух раз в день, когда Трамп показал правильное время: уже более трёх лет бессмысленно просить ВВХ о прекращении огня – результат подобной просьбы очевиден заранее. Осталось только сделать правильные выводы.
Но на выводы Трамп не способен – это мы тоже давно знаем.


Фиктивный переход

Пишут, что заместитель главы АП и «единственный выступавший против войны высокопоставленный чиновник» Дмитрий Козак написал заявление об увольнении по собственному желанию и рассматривает «различные предложения перехода в бизнес».
Новость – странная, но легко проверяемая логикой. Как мы многократно могли наблюдать в прошедшие годы (или даже уже десятилетия), просто так, по собственному желанию ни один высоко- или среднепоставленный чиновник ещё от главного начальника не уходил. Или каким-то образом договаривался, или при попытке свалить получал какие-нибудь уголовные обвинения.
Если Дмитрий Козак и правда мог без последствий выступать против войны (но ему, очевидно, помогло то, что он делал это не публично), а потом ещё и договориться об уходе с поста – то он вообще самый влиятельный человек в Кремле после ВВХ. И если он теперь окажется «в бизнесе», то точно в какой-нибудь крупной контролируемой государством компании. А это значит, что его просто назначили на другую ответственную должность.


Интересует качество

Некая исследовательская компания «Нильсен» зафиксировала, что в июле ассортимент продовольственных товаров в российских продуктовых магазинах сократился на 2,3% год к году, а непродовольственных – на 1,8%. Торговые сети, в свою очередь, сообщают, что они сокращают торговые площади и фокусируются на торговле продуктами питания (в том числе – готовой едой)
Что непродовольственных товаров в оффлайновых магазинах становится меньше – логично: людям их проще покупать в интернете (где больше выбор, ниже цены и есть доставка почти в любую географическую точку), а физическим магазинам, следовательно, всё менее выгодно. Еда же нужна даже «нецифровым» людям, и часто – прямо сейчас и собственноручно выбранная.
А вот что я действительно хотел бы услышать от исследователей рынка – это данные о изменениях в качестве товаров в военно-санкционное время. Но кто же сейчас, по своей инициативе и своими силами, соберёт и проанализирует такое количество и качество данных? И не потянет ли публикация исследования на дискредитацию вообще всего?
В общем, в исследования приходится только играть.


Сегодня могу, наконец-то, сообщить всем заинтересованным, что на моём сайте появился транслитер киргизского алфавита. Как вы знаете – или как можете легко догадаться – имеется в виду инструмент, при помощи которого можно в один щелчок мышью конвертировать киргизские кириллические буквы в латиницу. В конкретном случае моего инструмента, транслитерация – или, если предпочитаете, романизация – киргизского алфавита может производиться по правилам любой из 7 существующих систем (официальных и неофициальных). Также, присутствует функция обратной транслитерации.
Тестируйте и рекламируйте среди людей, которым этот инструмент может оказаться полезным. И, конечно же, сообщайте мне о замеченных недостатках и ошибках. Надеюсь, что этот транслитер пригодится хотя бы одному жителю нашей планеты.

О других новых готовых транслитерах буду сообщать отдельными постами по мере поступления.
Самые заинтересованные пользователи могут написать мне, в транслитере какого алфавита они нуждаются в первую очередь.


По каким причинам я пошёл на такой подвиг – вам знать необязательно совсем. А вот результаты кому-то могут быть интересны. В общем, «по делу» посмотрел я летом очередной мини-сериал про майора Черкасова: «Мосгаз. Дело № 11. Розыгрыш» (режиссёр Евгений Звездаков, 2025 год). И теперь готов кратко о нём написать – длинный текст, по-моему, пытаться писать смысла нет.
Весь сюжет «Дела № 11» развивается вокруг вымышленной советской лотереи «Мослото» в 1983 году (год я установил по тому факту, что в кинотеатрах с заброшенными из XXI века креслами идёт фильм Михалкова «Без свидетелей»). Чисто драматургически, сценарий – обыкновенный для почти всего цикла про Черкасова – развивается по давно известной схеме. По детективному содержанию сюжет тоже не особенно заковырист: мы быстро узнаём, кто именно убивает выигрывающих в лотерею, но почти до конца выбираем из нескольких кандидатов в заказчики. В результате, дворецким опять оказывается самый неподозрительный персонаж (спойлер: нет, не Черкасов). Смотрится весь этот детектив не супер-увлекательно, но и совсем уж скучным не кажется. Так, сериальная жвачка.
С деталями создатели сериала в этот раз решили не заморачиваться совсем. Многие из персонажей сериала у них живут в совсем не советских интерьерах, одеты в не совсем советскую одежду (к очкам это тоже относится) и говорят совсем не советским языком (когда один из персонажей-программистов прямым текстом выражает обеспокоенность сохранностью «конфиденциальной информации», я вообще чаем захлебнулся). Но встречаются и редкие удачные шутки: например, на спроектированном и собственноручно собранном всё теми же советскими программистами «супер компьютере» пластырем с инвентарным номером заклеен шильдик известного западного производителя. Это – из того немногого, что создатели сериала могли себе позволить в современных российских условиях.
Об актёрской игре ничего особенного сказать не могу. Основные, постоянные для цикла персонажи тянут свои роли примерно так же, как и в нескольких предыдущих «Делах» – только экранного времени у них стало ещё чуть меньше. Новые же, значимые для данного конкретного «Дела» актёры явно не стараются создать шедевр: единственное исключение – Кирилл Кяро, который сыграл что-то, чего я у него ещё не видел (но я не особенно много где его видел).
В общем, получился такой неказистый сериальчик, снятый только ради эксплуатации давно известной зрителю команды героев. Поклонникам первых мини-сериалов цикла смотреть «Дело № 11» совсем необязательно. Возможно, даже не стоит.

Только если, конечно, вы не ищите хоть что-то, под что спать на диване вечером рудного рабочего дня.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Феликс – тоже такой?

В пятницу 12 сентября в Находке открыли памятник Феликсу Дзержинскому – сам этот факт в 2025 году меня уже не удивляет. Удивляет музыкальное сопровождение тожества: слушайте в самом конце ролика.

В мэрии Находки уже заявили, что это, якобы, «просто фанфары», но мы-то узнали…
Или кто-то не узнал? Потому что я вдруг попробовал посмотреть свозь оболочку собственного пузыря и подумал: чтобы не узнать эту музыку, не обязательно ведь быть человеком с низким уровнем культуры – можно быть просто очень-очень молодым. И на какое из этих качеств рассчитывал сотрудник мэрии Находки, который отвечал за музыкальное сопровождение открытия памятника?


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз слово «человеческая» используется в музыкальной рубрике сразу в двух смыслах. Потому что я наконец-то собрался посмотреть музыкальные мульты Олега Куваева (знал о них, но всё глаза, уши и руки не доходили). Теперь могу в очередной раз повторить, что ИИ в руках человека с фантазией и техническими навыками – мощнейший и гениальнейший инструмент. Без человека он, конечно, ничто (хотя бы потому, что не может проявить инициативу и сам себе поставить цель), а с человеком – всё.
В общем, вот последний мульт Олега Куваева – вдруг, кто-то ещё не видел:

А сценарий мне у предпоследнего больше понравился:

В общем, очень жду продолжения.


А вот вам ещё одна полезная инструкция: как в условиях действия – с 1 сентября – режима штрафов за поиск «экстремистского» контента и доступ к запрещенным властями материалам нормальным людям относительно безопасно продолжать заниматься этой преступной деятельностью на территории РФ.
В инструкции нет пункта «ходить в интернет из страны, в которой можно не забивать голову мыслями о творчестве болбоёбов из российского правительства», но до него вы и сами как-нибудь додумаетесь. Даже если сейчас он кому-то из вас кажется неисполнимым.