Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Наконец-то вышла статья, – на «Важных историях» – в которой предпринята попытка описать, какими способами добывается микроэлектроника для производства российских вооружений. Основные принципы нам вроде бы и так были понятны (ну, что в России нормально производить микроэлектронику так и не нучились, а с «серым» обходным импортом должно получаться дольше, дороже и меньше), но вот про конкретные механизмы почитать интересно.
Так что VPN вам в руки.

Агентство «Блумберг» пишет – со ссылкой на источники в правительстве США и европейской разведке –, что в конце июля в Новороссийск из Тартуса (Сирия) пришло российское торговое судно «Спарта II», которое, по всей видимости, перевозило военную технику. И привезло как минимум 11 единиц военной техники.
Самое интересное в этой новости не то, что для тайной перевозки оружия через мирные проливы хитрожопо использовали торговое судно. Самое интересное в новости – понимание того, что серьёзное оружие, похоже, приходится собирать уже с самых дальних баз, а не только со старых советских складов. Именно с этой деталью можно связывать некоторые надежды на относительно скорое окончание (или хотя бы затихание) активной традиционной войны на территории Украины.
Ещё можно многое понять о состоянии российской оборонной промышленности, но это – уже отдельная, техническая тема.
И, в плюс, можно предположить, что на «сирийском фронте» теперь будет меньше возможностей прикрывать когда-то союзный Израиль. То есть, даже если друг кое-кого Нетаньяху вернётся к власти, то благодарным будет только за отдаляющееся прошлое, но не за сегодняшнюю помощь. Но это – тоже отдельная большая тема.

Пользуясь пусть и не очень уже свежим, но всё-таки инфоповодом, напишу два простейших тезиса про ЧОПовцев.

1. ЧОПы должны быть. Потому что штат полиции в России в целях экономии в последнее время сокращается (см. сайт police-mvd.ru) и до приезда ближайшего свободного патруля на место очередного происшествия всякими хулиганами и мелкими (или не очень) уголовниками кто-то должен заниматься. Как минимум, задерживать.

Правда, у каждого магазина или отделения банка по полицейскому не поставишь. Или поставишь, но предварительно отменив все остальные бюджетные статьи расходов. Именно по этой причине в нормальных странах государство передаёт частному сектору долю во многих своих функциях: частные школы, частная медицина, частные охранные предприятия и т.д. нужны, в том числе, и для экономии бюджетных средств. У нас о экономии в некоторых секторах иногда вспоминают, а о необходимости в любом случае достигать положительного результата – нет.

2. У охранника должны быть оружие, спецсредства и возможность ими пользоваться в случае необходимости. Что может безоружный охранник? Только вызывать полицию, но держать отдельного человека для такой операции – не особенно умно. Какого злоумышленника сдерживает факт присутствия на объекте охранника без пистолета или хотя бы дубинки?

Вооружённые люди должны быть определённым образом отобраны из многочисленных кандидатов, подготовлены, подвергаться периодическим проверкам на профпригодность – это без специальных законов понимает любой работодатель, желающий избежать проблем. Но также очевидно, что есть также люди, желающие по возможности избежать факта существования большого количество вооружённых профессионалов-небюджетников.

Почему-то мне кажется, что если французы продадут Мистрали кому-нибудь ещё, то Россия перекупит их потом за любые деньги. И сделает это чисто из принципа – «всё-равно они наши, не смотря на происки лягушатников!».

Надеюсь, что это – чисто моя фантазия.