Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Вот и я собрался, наконец-то, посмотреть «Однажды… в Голливуде» Квентина нашего Тарантино.
Что я теперь могу сказать? Могу сказать, что это – первый фильм Тарантино, который заставляется задуматься. И причина тому – одна только непохожесть на все предыдущие фильмы режиссёра. Что это было, о чём и почему? – это все спрашивают у себя и окружающих.
Связного ответа я до сих пор не услышал, так что пришлось формулировать самому. «Однажды… в Голливуде» – это личная месть Тарантино «семье» Мэнсона за утраченные Голливуд и кинематограф 60-х и начала 70-х. То есть за всё то кино, на котором Тарантино вырос, но в которое не успел попасть. Во всех (ну или во многих) предыдущих его фильмах мстят герои. А теперь – он сам, через типично тарантиновскую сцену в самом конце фильма.
Смотреть «Однажды… в Голливуде» однозначно стоит. Там хорошо всё – выстраивание атмосферы, характеры героев, игра актёров (вот, кстати, они и встретились), картинка. Любители обилия больших пятен от кетчупа, конечно, могут немного заскучать, но это – их проблемы, а не наши.

Совет посмотреть фильм «Двое» Тимофея Жалнина, как я помню, опубликовал у себя в фейсбуке Михаил Сегал. Опубликовал давно, за много месяцев (а, может, и более чем за год) до официальной премьеры.
Я же, с моей стороны, сделал три правильные вещи: во-первых, вспомнил, что Сегал плохого ещё ни разу не посоветовал. Во-вторых, добавил фильм в свой файл-список обязательных для просмотра картин. В-третьих, – вы удивитесь – посмотрел фильм «Двое» при первой возможности (она случилась на прошлых выходных).
Фильм мне скорее понравился. Для любителей аналогий я бы написал, что фильм похож на смесь раннего Звягинцева с нынешним Сегалом. Для любителей красивой картинки я бы написал, что её в фильме много. Ненавистникам спойлеров просто посоветовал бы посмотреть. А себе, на память, запишу, что единственный заметный и немного раздражающий дефект картины – папа-олигарх: местами картонный, местами собирательно плохой.
В общем, не проходите мимо «Двоих» Жалнина.

Пусть сегодня будет совсем простой фильмец – короткометражка Екатерины Краснер «Вкус» (2015 год).

В роли дочери – внучка Евгения Евстегнеева Софья. Как бы, почему я не люблю династии.

Как ни странно, фильм Романа Полански «Резня» (2011 год) – не боевик. В нём нет расчленёнки, разбрасываемых кишок и рек крови, так что этого зверского жанра могут смело проходить мимо. А «Резня» Полански – настолько театральный фильм, что я совсем не ожидал увидеть подобного в XXI веке в общем и в западном кинематографе в частности. И вдруг – просто четыре взрослых человека базарят в комнате небольшой квартиры, постепенно раскрывая свои характеры, проблемы и отношения с близкими.
В результате получался очень хороший фильм – с драматургией и без спецэффектов, сделанных только ради самих спецэффектов.
В общем, если бы меня спросили, то я бы очень посоветовал посмотреть.

В сегодняшнем выпуске – короткометражка Алексея Камынина «Это не я» (2015 год). Не смотря на описания сюжета в интернетах (банальные и подозрительно однотипные), мне почему-то хочется думать, что фильм – о превращении эффекта домино в эффект бабочки. Надеюсь, что вы поймёте меня правильно.

Не идеалист я, нет.

Посмотрел последний фильм Дмитрия Астрахана «Игра» (2018 год). Давно не видел такого шизоидного, и, одновременно, по-доброму смешного фильма. Да ещё и с правильной основной мыслью, хоть обозначенной довольно толсто на протяжении всей его второй половины. Но самое удивительное – у фильма совершенно отсутствует типичный для большинства произведений Астрахана дефект: он не кажется сляпанным на коленке за пять минут.
В общем, вполне можно смотреть.

Впервые в жизни посмотрел фильм «Как украсть миллион» (Уильям Уайлер, 1966 год). Как ни странно, старушка-комедия неплохо смотрится. Разве что ужимки большинства актёров – типичные для той эпохи, но как-то не особенно мешает просмотру.
Ставлю себе пять за успешно пройденный этап в изучении кино-истории.

Однозначно, «Сторож» – худший фильм Юрия Быкова. Он даже хуже предыдущего социалистического «Завода» – учитывая репутацию режиссёра среди меня, это достижение казалось мне невозможным. Но это случилось. Быкову тоже удалось снять фильм с хуевой игрой актёров (включая главного героя, ха-ха), бумажными диалогами и очень условными сценами в сюжете.
В общем, если вам нравились фильмы Юрия Быкова – не смотрите «Сторожа». Пересмотрите лучше что-нибудь из старого.

Для опытных же экстремалов у меня есть следующее предложение. Как вы, возможно, знаете, фильм «Сторож» снимался на территории санатория «Сосновый бор» в Солотче. Судя по попавшим в кадр интерьерам, санаторий не модернизировался примерно с середины 80-х годов.
А теперь попробуйте зайти на официальный сайт санатория, вспомните молодость начала 2000-х.

Фильм «Воскресенье» (режиссёр Светлана Проскурина, 2019 год) – настолько плох, что я даже не вижу особого смысла о нём писать. Игра актёров, поведение героев, сюжет – там плохо всё. К этому добавляется ощущение того, что зрителю впаривают бездарную попытку снять «что-нибудь в стиле Звягинцева».
Не тратьте свою единственную жизнь на шлак. Не смотрите.

Всего один раз, в понедельник, услышал на Эхе Москвы рекламу американского боевика «Снегоуборщик» (не знал, не смотрел). Фильм вышел в российский прокат аж 7 февраля, и я не знаю, зачем его рекламировать сейчас.
Но главный, скажем так, курьёз – не в этом.
Оригинальное название фильма – «Cold Pursuit». И какой, интересно, великий гений додумался перевести название боевика о чистильщике, несущему в мир своё понимание справедливости, как «Снегоуборщик»? Это что, такая адаптация к российским реалиям, где боевики-снегоуборщики не просто на дело выезжают, но и камеры видео-наблюдения при этом учитывают.
Но, возможно, это у меня просто паранойя. Или – несовпадение чувства юмора с переводчиком.

Если для вас вся эта история оказалась диким баяном – ну, извините. Для меня, например, она оказалась новостью.