Архив рубрики «Культура»

Эпидемия

Не смотреть вообще никакие сериалы – мой давний и осознанный выбор. Потому что сериалы – они как игры на компьютере или телефоне: сжирают огромное количество личного и рабочего времени. А времени, в отличии от серий или игровых «жизней», не докупишь ни за какие криптовалюты.
Но иногда, раз или два в год, я делаю исключения для мини-сериалов (тех, что максимум серий на 10–12), слух о которых заинтересовал меня чем-то особенным. И смотрю их на вынужденных «каникулах». Как раз в эти дни настал черёд «Эпидемии» Павла Костомарова (8 серий в среднем по 50 минут, сериал транслировался на «ТНТ Премьер»).
С сериалом, как вы, возможно, знаете, в середине декабря случилась интересная и неожиданная (ха-ха) по нашим временам история. В пятой серии «силовики» из неопределённой группы скрытых противогазами лиц неопределённого формирования свозили селян в больницу и там их немного расстреливали. А неблагодарные селяне показали всю свою непатриотичность и несознательность, перекрыли дороги, затарились стволами у безногого ветерана-инагента, постреляли «силовиков», организовали партизанский отряд и вообще ушли в лес. Эту серию, похоже, посмотрел какой-то подписанный на платный (!) «ТНТ Премьер» чиновник, который задумался контактом с креслом и куда-то позвонил. И, о чудо, показ сериала был «перенесён» на февраль.
Потом, правда, в эфир сериал вернулся: пишут, что благодаря вмешательству Мединского (хоть он это и отрицает). Но кто-то, не спросив режиссёра, доозвучил шестую серию: в самом начале радио сообщает проходным персонажам (и, главное, зрителям), что селян расстреливали неизвестные, переодетые в военную форму. Ну, как нам в своё время рассказали авторитетные люди, это ведь распространённая практика – зайти в «Военторг», закупить чего надо и пострелять кого лишнего. Данное неожиданное художественное решение коверкает сценарий, но зато показ сериала продолжился. И, главное, благодаря скандалу я решил посмотреть сериал.
Меня даже не сильно насторожил тот факт, что седьмая серия вышла 22 декабря, а заключительная восьмая – аж 3 января. Зря я не прислушался к глубокому внутреннему голосу, зря.
Что же я могу теперь сообщить уважаемым читателям? Могу сообщить, что до седьмой серии включительно сам сериал – обычная, ничем особенно не примечательная ходилка с препятствиями. От Костомарова, который в качестве оператора поработал с Попогребским, Лунгиным и Мирзоевым, можно было бы ожидать большего, но ведь и сценарий с литературным источником – какие есть. Сериал заявлен как фантастический, и этим можно можно объяснить не только Страшный Вирус, но и такие гипер-условности, как бесконечные патроны, беспроблемная для человеческой активности потеря литров крови и временное оживание деда ради пары фраз.
В общем, до седьмой серии включительно сериал не вызывает отторжения. Его даже нельзя назвать фильмом ужасов, так как зомбиподобные заражённые там демонстрируются в кадре крайне редко и всего-то на протяжении нескольких секунд. А вот в восьмой, отложенной заключительной серии сезона случились некоторые проблемы. Фальшивую моду на православие, которую и сюда зачем-то засунули ещё перетерпеть можно – времена нынче такие. Стилизованная «под БГ» песенка терпится уж с трудом. Но, главное, я понял, почему перед показом последней серии выдержали такую паузу! Какой бы ни оказалась официальная позиция телеканала, мое личное впечатление таково: последнюю серию не только доозвучили, но и досняли. Там, [плохое слово], в самом конце, вперемешку с рассчитанным на следующий сезон открытым финалом, появляются иностранные черно нет… косоглазые нет… люди в военной маскировочной форме и знакомых нам противогазах. Абсолютно здоровые, явно что-то замышляющие и что-то сообщающие кому-то по рации.
Был бы я режиссёром или менеджером телеканала – не взялся бы при таких раскладах снимать второй сезон.
Если вам совершенно нечего делать – можете и посмотреть «Эпидемию» в эти зимние бесснежные вечера. А если не посмотрите – ничего не потеряете: заявляю это вам как человек, клюнувший в своё время на беспрецедентную рекламу «Матильды».


Вот и я собрался, наконец-то, посмотреть «Однажды… в Голливуде» Квентина нашего Тарантино.
Что я теперь могу сказать? Могу сказать, что это – первый фильм Тарантино, который заставляется задуматься. И причина тому – одна только непохожесть на все предыдущие фильмы режиссёра. Что это было, о чём и почему? – это все спрашивают у себя и окружающих.
Связного ответа я до сих пор не услышал, так что пришлось формулировать самому. «Однажды… в Голливуде» – это личная месть Тарантино «семье» Мэнсона за утраченные Голливуд и кинематограф 60-х и начала 70-х. То есть за всё то кино, на котором Тарантино вырос, но в которое не успел попасть. Во всех (ну или во многих) предыдущих его фильмах мстят герои. А теперь – он сам, через типично тарантиновскую сцену в самом конце фильма.
Смотреть «Однажды… в Голливуде» однозначно стоит. Там хорошо всё – выстраивание атмосферы, характеры героев, игра актёров (вот, кстати, они и встретились), картинка. Любители обилия больших пятен от кетчупа, конечно, могут немного заскучать, но это – их проблемы, а не наши.


«Двое» Жалнина

Совет посмотреть фильм «Двое» Тимофея Жалнина, как я помню, опубликовал у себя в фейсбуке Михаил Сегал. Опубликовал давно, за много месяцев (а, может, и более чем за год) до официальной премьеры.
Я же, с моей стороны, сделал три правильные вещи: во-первых, вспомнил, что Сегал плохого ещё ни разу не посоветовал. Во-вторых, добавил фильм в свой файл-список обязательных для просмотра картин. В-третьих, – вы удивитесь – посмотрел фильм «Двое» при первой возможности (она случилась на прошлых выходных).
Фильм мне скорее понравился. Для любителей аналогий я бы написал, что фильм похож на смесь раннего Звягинцева с нынешним Сегалом. Для любителей красивой картинки я бы написал, что её в фильме много. Ненавистникам спойлеров просто посоветовал бы посмотреть. А себе, на память, запишу, что единственный заметный и немного раздражающий дефект картины – папа-олигарх: местами картонный, местами собирательно плохой.
В общем, не проходите мимо «Двоих» Жалнина.


«Резня» Полански

Как ни странно, фильм Романа Полански «Резня» (2011 год) – не боевик. В нём нет расчленёнки, разбрасываемых кишок и рек крови, так что этого зверского жанра могут смело проходить мимо. А «Резня» Полански – настолько театральный фильм, что я совсем не ожидал увидеть подобного в XXI веке в общем и в западном кинематографе в частности. И вдруг – просто четыре взрослых человека базарят в комнате небольшой квартиры, постепенно раскрывая свои характеры, проблемы и отношения с близкими.
В результате получался очень хороший фильм – с драматургией и без спецэффектов, сделанных только ради самих спецэффектов.
В общем, если бы меня спросили, то я бы очень посоветовал посмотреть.


«Игра» Астрахана

Посмотрел последний фильм Дмитрия Астрахана «Игра» (2018 год). Давно не видел такого шизоидного, и, одновременно, по-доброму смешного фильма. Да ещё и с правильной основной мыслью, хоть обозначенной довольно толсто на протяжении всей его второй половины. Но самое удивительное – у фильма совершенно отсутствует типичный для большинства произведений Астрахана дефект: он не кажется сляпанным на коленке за пять минут.
В общем, вполне можно смотреть.


Впервые в жизни посмотрел фильм «Как украсть миллион» (Уильям Уайлер, 1966 год). Как ни странно, старушка-комедия неплохо смотрится. Разве что ужимки большинства актёров – типичные для той эпохи, но как-то не особенно мешает просмотру.
Ставлю себе пять за успешно пройденный этап в изучении кино-истории.


«Сторож» Быкова

Однозначно, «Сторож» – худший фильм Юрия Быкова. Он даже хуже предыдущего социалистического «Завода» – учитывая репутацию режиссёра среди меня, это достижение казалось мне невозможным. Но это случилось. Быкову тоже удалось снять фильм с хуевой игрой актёров (включая главного героя, ха-ха), бумажными диалогами и очень условными сценами в сюжете.
В общем, если вам нравились фильмы Юрия Быкова – не смотрите «Сторожа». Пересмотрите лучше что-нибудь из старого.

Для опытных же экстремалов у меня есть следующее предложение. Как вы, возможно, знаете, фильм «Сторож» снимался на территории санатория «Сосновый бор» в Солотче. Судя по попавшим в кадр интерьерам, санаторий не модернизировался примерно с середины 80-х годов.
А теперь попробуйте зайти на официальный сайт санатория, вспомните молодость начала 2000-х.


Фильм «Воскресенье» (режиссёр Светлана Проскурина, 2019 год) – настолько плох, что я даже не вижу особого смысла о нём писать. Игра актёров, поведение героев, сюжет – там плохо всё. К этому добавляется ощущение того, что зрителю впаривают бездарную попытку снять «что-нибудь в стиле Звягинцева».
Не тратьте свою единственную жизнь на шлак. Не смотрите.


Формула мести

В начале ноября, воспользовавшись длинными выходными, я объединился с народом и посмотрел новый мини-сериал про майора нашего Черкасова – «Формула мести» называется. Ну, что я могу сказать по поводу увиденного?
Во-первых, повторюсь, что качество от сериала к сериалу довольно сильно меняется.
Во-вторых, я на протяжении почти всего цикла не понимал, зачем Черкасов с упорством увлечённого мазохиста продолжал жить с психически нездоровой женщиной. Она вообще ничего не делает, кроме пиления мужа, закатывания истерик, смотрения с укором и т.д.. Не знаю, устраивает ли эта ситуация актрису, но получился реально отвратительный персонаж. И сценаристы, похоже, всё-таки нашли в себе силы от него – персонажа – избавиться.
В-третьих, Черкасов – хоть до сих пор и мент, да приблатнился – два личных автомобиля имеет! Такой жизни советскому человеку даже соцреализм не рисовал.
В-четвёртых, радости от сотрудничества с Комитетом поубавили – именно она немного напрягала в прошлом сезоне («Операция „Сатана“»). И это – хорошо.
В-пятых, главным плохим оказался не самый как бы безобидный из героев, а вообще эпизодический персонаж. И вообще, главных плохих в этот раз – трое (правда, один стал таковым случайно).
В-шестых, помер тот постоянный персонаж, которому в этот раз в сценарии не нашлось нормального места.
В-седьмых, и саге о Черкасове уже пора туда: вполне качественная получилась точка.


Гений перевода

Всего один раз, в понедельник, услышал на Эхе Москвы рекламу американского боевика «Снегоуборщик» (не знал, не смотрел). Фильм вышел в российский прокат аж 7 февраля, и я не знаю, зачем его рекламировать сейчас.
Но главный, скажем так, курьёз – не в этом.
Оригинальное название фильма – «Cold Pursuit». И какой, интересно, великий гений додумался перевести название боевика о чистильщике, несущему в мир своё понимание справедливости, как «Снегоуборщик»? Это что, такая адаптация к российским реалиям, где боевики-снегоуборщики не просто на дело выезжают, но и камеры видео-наблюдения при этом учитывают.
Но, возможно, это у меня просто паранойя. Или – несовпадение чувства юмора с переводчиком.

Если для вас вся эта история оказалась диким баяном – ну, извините. Для меня, например, она оказалась новостью.