Что я от вас скрывал:

Архив рубрики «Деньги»

Как все уже знают, провозглашённая иноагентом «Медуза» вынуждена сейчас просить материальной поддержки у читателей. И в связи с этим у некоторых читателей возник вполне предсказуемый и логичный вопрос: как обеспечить полную анонимность денежных переводов? Кому-то так удобнее уже сейчас, а кто-то подозревает, что завтра мудако чудаковатый российский законодатель может придумать любые кары для граждан, «финансирующих» кого угодно.
Наличность «Медуза» не принимает, но зато уже описала один способ анонимно переводить ей средства в криптовалюте. Не все криптовалютные переводы полностью анонимны, а описанный «Медузой» на самом деле может оказаться полезным многим. Большие специалисты, как я предполагаю, и так уже всё знают сами, а вот все остальные могут попробовать применить инструкцию «Медузы» к собственным нуждам.
Вот вам ещё одна, вполне конкретная, польза от независимого издания… При возможности и желании – благодарите их.

Share

Спасти Медузу

Думаю, все бывающие в интернете люди уже знают, что российский минюст вдруг решил признать «Медузу» иностранным агентом. Признать, вроде бы, только на том основании, что она получает деньги из-за границы. Учитывая, что по такой логике «иностранных агентов» в интернете – миллионы, можно сказать, что мы опять наблюдаем избирательное применение глупого закона.
Вслед за вышеуказанным признанием, рекламодатели вполне предсказуемо с «Медузы» быстро ушли (не могу их судить – как-то жить и работать нужно всем). И осталась «Медуза» почти совсем без денег на выживание.
Так что редакции не осталось ничего другого, кроме как обратиться с просьбой о помощи к читателям. Именно об этой просьбе я и хотел напомнить всем людям, заинтересованным в существовании независимых медиа. Это Дмитрию Пескову безразлично (надеюсь, что и правда), сколько их там ещё осталось, а мне – нет (и вам, надеюсь, тоже). Есть в истории «Медузы» странные моменты, но положительных – всё-таки больше. К сожалению, я совсем не уверен, что команда переживёт второе «обнуление» в своей профессиональной истории.

Share

И о валюте

Протесты в Белоруссии всё ещё продолжаются (респект!), и российские журналисты продолжают обсуждать их со всех точек зрения. Обсуждать между собой и приглашёнными экспертами… И вот я заметил: несмотря на «союзное государство», годы свободного перемещения всех и вся по планете и обилие информации в интернетах, некоторые люди до сих пор уверены, что белорусская национальная валюта официально носит гордое имя Зайчик.
На самом же деле белорусский рубль называется рублём с самого своего рождения 1 июля 1992 года (после распада Совка некоторое время использовались купоны и расчётные билеты Национального банка; в качестве названия будущей национальной валюты обсуждался и «талер»). А Зайчиками – как и Белками – белорусские рубли когда-то прозвали из-за животных, изображённых на банкнотах образца 1992–1999 годов.

Сейчас же белорусские деньги выглядят вот так:

В период с 2000 по 2010 годы существовали и другие – с точки зрения дизайна – варианты, но не будем сейчас уходить слишком глубоко в историю.
Так что иногда очень полезно проверять даже те знания, в которых уверен на все 100%. Я вот тоже ещё лет десять назад в зайчиков верил.
P.S.: не могу не воспользоваться случаем и не напомнить о моём посте про нынешние белорусские монеты.

Share

Ровным слоем

Пока весь цивилизованный мир борется за раздельный сбор мусора и тотальное применение энергосберегающих лампочек, настоящая угроза прячется на мебельном складе… Когда-нибудь вся планета будет завалена шестигранниками из Икеи!
Можно уже даже сейчас провести серьёзное маркетинговое исследование на тему «сколько десятков икеевских шестигранников хранится дома у средней городской семьи». Сколько из них — икеевских шестигранников — использовалось больше одного раза? А если их все собрать, то сколько тонн металла можно было бы вернуть в промышленный оборот?
Их же в каждую мебельную упаковку кладут минимум по одной штуке!

На самом деле, уже давно пора перестать класть по шестиграннику в каждую коробку. Было бы гораздо более разумным дарить их на кассе всем нуждающимся покупателям. И это будет огромная экономия как для Икеи, так и для окружающей среды. А ещё Икея сможет свой имидж улучшить.
Я же тем временем замечу, что отвёртки в коробки с икеевской мебелью, например, не кладут, даже когда они нужны для сборки: считается, что у всех уже и так есть. Расширим же применение принципа.

Share

Как вы, возможно, читали, с 31 июля ПэйПал прекращает поддержку денежных переводов по России. И связано это, вроде бы, с вступлением в силу изменений закона о «Национальной платёжной системе»: и данные о платежах тоже надо «хранить на территории России».
Мне кажется лишним объяснять, чем именно плох уход ПэйПала. Во-первых, до таких банальных вещей быстро додумается любой дорожащий своими деньгами россиянин.
А во-вторых, как мне кажется, примерно 100% моих читателей уже давно успели оценить масштаб трагедии. Не мне же одному Озон ещё несколько лет назад вообще перестал предлагать вариант оплаты покупок PayPal-ом.
Или, всё-таки, это только для меня всё происходящее – очередная недо-новость?

Share

Прочитал большую статью о современной «медальной» системе в России и, среди прочего, заинтересовался учреждённой Шойгу медалькой «За отличие в финансовом обеспечении». Решил посмотреть как она выглядит: вдруг на рубль похожа?
А больших-то двухсторонних фотографий и не находится. Видно, бюджет на фотографа попилили…

Ну, значит, правильную медальку придумали. Нечего возмущаться и шутить.
P.S.: а вот её официальное описание.

Share

Мне вот на прошлой неделе итальянская знакомая картинку заказала, по мотивам недавних событий.
А я что? А мне не трудно.
Исходный оригинал (логотип итальянской политической партии «Лега»*):

Моя версия:

История государства российского всё-таки циклична во многих своих проявлениях. Ещё тридцати лет не прошло с тех пор, как государство-предшественник перестало финансировать режимы и партии определённой направленности по всему миру. И вот опять.
Сегодня адресаты «лишних» денег подбираются не по единому принципу идеологии, а исходя из чисто практических целей. Зато появились широкие возможности вскрывать и придавать огласке факты переговоров и платежей. И это хорошо.
Да, пусть уже кто-нибудь напишет большой и умный текст про перечисленные два витка российской финансовой геополитики. Куй политологию пока горяча.
* С чего некоторые российские журналисты взяли, что название партии произносится через и? Нет там никакой и!

Share

Сергей Мавроди помер, но дело-то его – живо.
Так что все соболезнования – населению страны и планеты.

Share

Правда, не миллион, но всё равно приличные деньги.
В общем, для выгодного и долгосрочного сотрудничества нужен юрист или экономист, соответствующий следующим критериям:
– способность писать грамотные и содержательные тексты о криптовалютах, блокчейне, айсио и т.д.;
– как можно более низкая склонность к проёбке согласованных сроков сдачи работы;
– профессионализм в общении с заказчиками.
Работа удалённая. И очень неплохо оплачиваемая.
Остальные подробности будут оглашены уже подавшему признаки жизни кандидату.
Пишите на почту eugi собака eugigufo.net
Ну и в конце – картинка для привлечения внимания:

Share

На позапрошлой неделе я стал счастливым обладателем нескольких белорусских монет (да, я — безумный нумизмат).

Для полного набора мне не хватает всего двух монет: в 1 и в 50 копеек. Надеюсь, что скоро восполню этот пробел. Но сегодняшний пост я хотел посвятить не надеждам.
В постсоветской Белоруссии свои металлические деньги появились совсем недавно: 1 июля 2016 года. А до того знаменательного дня (когда Белоруссия перешла на «новый рубль») выпуск монет не имел смысла из-за сильной инфляции.
Отчеканены монеты в 2016-ом, но год на них указан 2009-й. Реверс всех монет — кроме той, что в 1 рубль — сильно напоминает монеты евро:

А вот аверс белорусских монет очень похож на тот, что был у советских монет серии 1961–1991 годов.

Воспоминания детства после этого открытия реально зашкалили… А потом я задумался о символизме встречи двух экономических моделей на монетах одного государства. С одной стороны как бы отражена тесная финансовая связь (если не сказать зависимость) с бывшим союзным центром. И, одновременно, управленческая модель. С другой стороны — гордая независимость и готовность повернуться к другому Союзу передом.
То ли это кодовое послание, то ли кризис самоидентификации, то ли ещё что-то третье.
На эту тему ведь интересную политологическую работу написать можно.

Share