Архив рубрики «Политика»

Новые резервы

Возможно, я не очень внимательно читал, но у меня остался большой вопрос про визит Башара Асада в Москву (чтение новостей в последние месяцы мне всё чаще кажется неприятной обязаловкой, так что часто «прогуливаю»). Ни в одной из статей я не прочитал самого главного: он обратно улетел, или нет?

О чём он говорил с ВВП – не важно, в сирийских вопросах он решает немногим больше меня.

Зачем он (или «его») открыто прилетал – не интересно, как и любой другой мелкий пиар-ход.

А вот сдаём ли мы теперь «своих» или собираем экспонаты для реального Парка советского периода – очень даже интересно.

Представьте себе, что будущей правительственной команде России достанется в наследство какой-нибудь подмосковный дачный посёлок, населённый бывшими «своими». Там ведь можно будет организовать политическое сафари и скомпенсировать убытки от упавших цен на нефть. Билеты будут продавать новым «своим».


Вопрос экспертам

Тот факт, что Россия полезла в Сирию, мне совсем не нравится. Также мне совсем не нравятся ИГИЛ и Ассад. Но я не могу понять одной маленикой геополитической детали: по какому такому принципу мы воюем за Ассада, а воюющие против ИГИЛа за Ассада не воюют?

Ассад и ИГИЛ – союзники? Тогда я вообще ничего не понял.


Популяризатор

Геннадий Онищенко с годами не растратил ни доли своей легендарной мудрости. Сайт Ведомостей цитирует:

«Резинотехнические изделия [презервативы] никакого отношения к здоровью не имеют, это просто заставит быть более дисциплинированным, более строгим и разборчивым в выборе партнеров», – заявил бывший главный санитарный врач России. «А, может быть, [это] окажет какую-то услугу нашему обществу в плане решения демографических проблем»

Кто-то хочет, чтобы я написал про родителей Геннадия Григорьевича? Но вы и сами можете подумать о них всё то, что уже подумал я.

Я лучше посоветую компетентным органам запретить стопудовыми санкциями презервативы. Запретные вещи всегда в моде, а моду на резинотехнические изделия было бы полезно некоторым слоям населения привить.


Кто со мной?

Сайт РБК сообщает:
Правительство разрешило уничтожать санкционные продукты, незаконно ввозимые в Россию, «любым доступным способом».

Что я, как гражданин и патриот, могу сказать об этом решении правительства? Я сам готов послужить на благо страны и уничтожить значительную часть санкционных продуктов методом поедания. Даже перед видеокамерами.

От моих читателей ожидаю таких же сознательных шагов.


Уроки физики

Только сейчас посмотрел один известный ролик. Сказать могу только одно:
Почему Задорнов ещё не утонул? Потому что он легче воды.
Ржущая публика – тоже.

Кстати, ещё несколько месяцев назад публику Петросяна мне было легче себе представить, чем публику Задорнова. Но мир не стоит на месте.


В мире людей

У меня нет конкретных причин подозревать, что всё это говорится только ради видеокамер. Я могу только сомневаться в успехе начинания. Но, ёпты, вот это выступление Саакашвили как минимум приятно слушать:


Симметрия арестов

Я так себе думаю: очень скоро Дума соберётся с силами, проявит свойственную ей фантазию, и примет закон о желательном имуществе нежелательных государств. В какие-нибудь тридцать минут, бюджетных денег экономии ради, уложат аж три чтения.

А как ещё симметрично ответить на аресты российского имущества в европах, не имеющие к дипломатии никакого отношения, я не знаю.

Знал бы – был бы большим человеком.


Новая гостайна

Прежде чем комментировать вчерашний указ Путина о гостайне, следовало бы внимательно его прочитать и задаться некоторыми элементарными вопросами. Например:

– Россия официально проводит спецоперацию на территории Украины?

– Данные о потерях российской армии на юго-западе Украины до вчерашнего дня были публичными?

– Нужно ли приводить законодательство в соответствие с реальностью? (см. нехватку данных о потерях в признанных операциях прошлого)

Ответить на эти вопросы довольно просто. На первые два правильным ответом является «нет», на третий – «да». Только после этого, перестав играть в демшизофреников, можно обсуждать осмыленность и цели Указа.

Вполне логично было бы теперь предположить, что Путин таким образом готовится как минимум признать факт нахождения наших военных на территории Украины и, в то же время, «обнулить» предшествующие этому признанию потери.

Куй его знает, если честно. Не буду гадать.
Продолжить чтение этого поста »


Конец Династии

Как и предупреждали (например, Невзоров во вчерашнем «Особом мнении»), Зимин не собирается финансировать фонд «Династия» после признания его «иностранным агентом».

Сколько бы я сам ни говорил, что закон, каким бы он ни был, – один для всех, понять Зимина могу. Не все люди, как та же Чулпан Хаматова, готовы на любые моральные неудобства ради благого дела (образование – не менее важно, чем здоровье). Трата собственных сил и денег на возмещение результатов как минимум несостоятельности государства в сфере образования заслуживает некоторого уважения. И благодарности.

Я не клоню к тому, что действующий закон нужно применять выборочно или не применять вообще. О последствиях его принятия в такой форме нужно было думать заранее.

Сожалею о случившемся и надеюсь, что «Династия» хотя бы превратится в новый «тамиздат». Её полное закрытие – похуже некоторых санкций.


Помянем Эхо

Сергей Корзун ушёл с «Эха Москвы» из-за Леси Рябцевой. Жалко. Правда. Очень жалко.

В связи с этим могу поделиться с вами одним заключением, которое сделал лично я после прочтения поста Корзуна. А именно: о причинах нахождения муд…чки в помощницах главного редактора «Эха» знает только сам главный редактор. Я-то, недалёкий человек, до вчерашнего вечера думал, что её приём на почётную должность – некая жертва тем силам, что держат радиостанцию в эфире.

Когда-нибудь, в менее серые времена, с Алексея Алексеевича спросят, почему он так усердно начал разваливать «Эхо Москвы». Спросят так, чтобы он ответил по существу. Я бы спросил у него это сейчас, но знаю, что он заведёт старую свою песню: «Не нравится – слушай 100500 других станций!»

Чтобы вы правильно поняли: я за разнообразие (в зоопарке должны быть представлены все божьи твари), но против искусственного сужения аудитории и, что самое главное, против потери стиля.