Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Текст, о котором я напоминаю вам сегодня, вышел ещё неделю назад, но, в определённом смысле, рассказывает о российской проблеме с многовековой историей. Просто проблема сейчас проявляется в новом контексте, и нам стоит обновить («осовременить») свои знания о ней.
В общем, если кто-то ещё не прочитал большой текст «Медиазоны» о разговоре с некоторыми из сотен профессиональных российских доносчиков – сделайте это. Интереснейший материал получился о современном российском обществе.
И ведь придётся когда-нибудь заняться, кому-нибудь из руководства «прекрасной России будущего», перевоспитанием этого самого общества. А то у государства, почему-то, сил и времени всегда хватает только на отрицательную пропаганду.

Вчера латвийский парламент одобрил закон, запрещающий проводить 9 мая любые публичные мероприятия, кроме связанных с Днём Европы. Закон призван «защитить интересы государства и общества, не допустить беспорядков, защитить здоровье и нравственность общества, не допустить угрозы и уничижение ценностей Латвии как демократического и национального государства, в том числе раскола общества, прославления войны, военной агрессии, тоталитаризма и насилия, а также искаженного отражения исторических событий».
Легко могу предположить, как возмутятся по поводу вышеуказанного запета российские пропагандоны, но, к счастью, собственными ушами мне всё это слушать не придётся. Для тех же, кому повезло меньше, чем мне, напомню три исторических факта. Продолжить чтение этого поста »

В новой редакции учебника «Окружающий мир» для четвертого класса издательства «Просвещение» из параграфов о Киевской Руси «исчезло» несколько упоминаний Киева. То есть, Киевская Русь стала просто Русью, с неизвестно где находящейся и как называющейся столицей. А ещё новая Русь оказалась на целых двадцать лет древнее, чем преподавалось школьникам ранее.

[больше примеров – в статье по ссылке]
Новость – и логичная, и, в то же время, удивительная. По логике ведь должно быть наоборот: даже обращаясь к самым маленьким школьникам, Министерство образования пропаганды должно было бы везде упоминать Киевскую Русь, чтобы потом сделать хитрый ход «вот видите, дети: и Киев должен быть возвращён в родную гавань Руси».
Кто-то увидит в этом логическом упущении обыкновенную, давно знакомую нам чиновничью глупость и недальновидность. А я никак могу начать считать людей, добравшихся до больших административных постов и/или получивших большую власть круглыми дураками. У них может быть очень своеобразная форма ума (почти по Лебедю), устаревший взгляд на мир, некоторые формы помешательства и неспособность воспринять концепции, созданные более развитыми умами. Но в своей среде они смогли сначала выиграть конкуренцию на пути к своим постам, а потом закрепиться на достигнутых позициях (надолго ли – отдельный вопрос).
В общем, исключение Киева из учебника истории кажется мне первым документальным сигналом того, Продолжить чтение этого поста »

Очень хорошо помню, что новость о попытке – со стороны полковника Генштаба – получить взятку стиральной машиной я читал ещё осенью: она тогда сильно меня развеселила. И мне кажется вполне логичным, что эта история запомнилась не только мне: журналисты проследили за судьбой именно этого – одного из многих – мелкого коррупционера (чуть не написал «рядового») и рассказали, чем дело кончилось. Вчера 235-й гарнизонный военный суд Москвы наконец-то вынес приговор тому полковнику: оштрафовал Ивана Мертвищева на 400 тысяч рублей и запретил ему занимать госдолжности в течение двух лет. Мертвищев признан виновным по делу о покушении на мошенничество (часть 3 статьи 30 УК, часть 3 статьи 159 УК).
Казалось бы, что можно добавить к новости, которую читали примерно все? Продолжить чтение этого поста »

Вчера Владимира Кара-Мурзу посадили на 25 лет. Все это уже знают, все отреагировали более или менее умными словами. А я реально не знаю, что ко всему сказанному добавить: банальности будут выглядеть самопиаром на трагедии, но и игнорировать тему как-то неприлично.
Да – я расстроен и несогласен с необоснованным приговором (который, к сожалению, был ожидаем).
А в качестве более развёрнутого комментария приведу цитату Марии Эйсмонт – адвоката Владимира Кара-Мурзы – которая наиболее полно отражает мою первую реакцию:

25 лет колонии строго режима. 25 лет. Это максимум. Вряд ли такой срок можно было бы назначить, следуя букве закона. Создается впечатление, что если можно было назначить больше – назначили бы больше. Ровно то, что запрашивал прокурор. Это очень страшная, но высокая оценка работы Владимира как политика, как гражданина. Он так этот приговор и воспринимает. Когда он его услышал, он сказал: «Моя самооценка даже поднялась. Я понял, что все делал правильно. 25 лет – это высший балл, который я мог получить за то, что я делал, во что я верил как гражданин, как патриот, как политик. Значит, я делал все правильно».

Надеюсь, он доживёт до всеобщей свободы.

Так как уклониться от повестки на войну – всё труднее и опаснее, а выписать её могут очень широкому (гораздо шире, чем многим идеалистам может показаться) кругу людей – сегодня поделюсь ссылкой на подробную инструкцию по спасению собственной (и чужих!) жизни. Даже если вы по каким-то причинам уверены в собственной негодности для фронта, помните: российское государство может в любой момент подумать иначе. Если вы находитесь на территории РФ – начинайте следовать перечисленным советам.
Доступная по ссылке инструкция будет очень полезна не только лично вам, дорогие читатели, но и вашим родственникам, друзьям, коллегам, соседям и т.д. и т.п.. Так что распространяйте доступными вам способами.
Вы мне нужны живые, здоровые и свободные.

Кто-то из участников провластной «Мастерской новых медиа» додумался задать Дмитрию Пескову актуальнейший вопрос: почему у ВВХ нет телеграм-канала? На что Песков выдал гениальное: «В отличие от нас с вами он человек, любое движение которого ловит весь мир. И даже если он стоит в коридоре, говорит шепотом, в это вслушиваются все. Зачем ему канал в Telegram?».
Если мне очень хотелось постебаться, то я пошёл бы простым логическим путём: ВВХ не читает этих наших интернетов, потому что за ним и так все следят; потерял связь с реальностью, потому что не пользуется этими нашими интернетами (и, опять же, из-за пристального внимания к собственной персоне); начал войну из-за того, что все к нему прислушиваются. Логический вывод: на ВВХ давно нужно было забить большой болт.
Но, к сожалению, он потому и обиделся на весь цивилизованный мир, что не оказывали ему «должного» внимания и респекта.
А если серьёзно, то Пескову-то дочка-инстаграмерша уже, вполне вероятно, объяснила, что именно таким людям, как описанный им Путин прежде всего и стоит активно пользоваться социальными сетями и мессенджерами. Но кто же сможет хоть что-то объяснить самому ВВХ?
Хотя, уже поздновато.

Вчера Госдура приняла сразу в трёх чтениях так называемый закон о электронных повестках в армию, который на самом деле интересен объёмным поражением в правах всех «уклонистов». Пишу так потому, что на «Госуслугах» вновь появилась (как пишут) возможность удалить аккаунт (мужики, не тупите и воспользуйтесь как можно быстрее!), а вот запреты для уклонистов очень похожи, по своему духу, на мобилизацию военного времени.
Краткое описание произошедшего от «Новой газеты. Европа»:
– Текст законопроекта был опубликован сегодня, всего за несколько часов до принятия его Госдумой во всех трех чтениях
– Депутаты приняли поправки после «прослушивания телеинтервью» и двух часов изучения текста, рассказала Глава комитета Госдумы по вопросам семьи и женщин Нина Останина
– Закон вступит силу после принятия Советом Федерации и подписания президентом
– Согласно законопроекту, отправлять электронные повестки будут через «Госуслуги». Такая повестка считается врученной через 7 дней после отправки
– Сразу после «вручения» электронной повестки гражданину автоматически ограничивается выезд из страны
– Если не явиться в военкомат в течение 20 дней, накладываются дополнительные ограничения (на получение кредитов, регистрацию и управление автомобилем и другие)
– В пояснительной записке к законопроекту сказано, что цель его принятия – борьба с «уклонистами»
Ещё посоветую статью в Медиазоне и, главное, подборку советов по «уклонению» от участия в войне (актуально для тех, кто не имеет финансовой или физической возможности уехать).
Кто рискует по половому, возрастному и/или профессиональному признаку – действуйте. То есть, блять, бегите, если ещё этого не сделали. Или хотя бы эвакуируйте – прямо сейчас! – детей, внуков и племянников, против которых обращён закон. Вас уже почти год предупреждали.
Жизнь и совесть – дороже билета до ближайшей заграницы.
Откуп от военкомата – особенно в условиях войны, которую кое-кому очень не хочется проигрывать – тоже гораздо дороже отъезда.
Надежда на авось – не спасёт.

Вчера в официальном твиттере Владимира Кара-Мурзы опубликовали полный текст его последнего слова в суде. А так как судят Кара-Мурзу закрытым процессом за публичные выступления («измена родине», оказывается, была осуществлена им именно вот таким хитрым образом), то надо как-то сбалансировать ситуацию. Ещё и поэтому я сохраняю здесь этот текст:

В случае Владимира Кара-Мурзы, слова о том, что запрошенные прокурором 25 лет он не отсидит (не уверен, что путинский режим протянет даже половину этого срока), звучат немного двусмысленно: со здоровьем, похоже, у него и правда плохо. Тем более, желаю ему держаться.
P.S.: приговор будет оглашён 17 апреля. «Гуманный суд» может даже дать 24 года и 9 месяцев…

В эту субботу из относительно свежих интересных текстов могу посоветовать собравшимся описание творческого пути Марии Львовой-Беловой. О том, как относительно молодая женщина (насколько я понял, моложе меня) смогла сделать такой уникальный карьерный взлёт: стать первой и на данный момент единственной сообщницей Путина, которую разыскивает сам Международный уголовный суд. Спросили бы меня ещё месяц назад о том, кто первым удостоится такого высокого международного признания – я бы перебрал большое количество фамилий, но Львову-Белову не угадал бы.
Правда, я и первое обвинение Международного уголовного суда не угадал бы…
А биографией Марии Львовой-Беловой я до объявления в розыск никогда не интересовался (ну, «какая-то там очередная чиновница»), так что было интересно почитать.