Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Ну, вы уже читали: вчера днём Алексея Навального без предупреждения увезли из ИК № 2 в Покрове Владимирской области в неизвестном направлении, а вечером он нашёлся в колонии строгого режима № 6 в поселке Мелехово Владимирской же области. То есть, слухи оправдались. Точнее, даже в исправительной колонии Навальный раздобыл оказавшуюся верной информацию и смог заранее передать её наружу.
И вот в этой точке у меня возникает совсем неоригинальный вопрос. Нет, не про то, зачем была нужна такая секретность при переводе из одного места заключения в другое: спецоперации сейчас в моде и никак не связаны с воображаемыми рисками нападения на конвой со стороны украинско-рептилоидных революционеров.
Вопрос такой: почему после давно случившегося анонса о переводе именно в колонию строгого режима № 6, место назначения срочно не поменяли на какое-то другое? Конкретно чтобы сказать «Навальный вам опять наврал». Всё-равно ведь посадили его по чисто политическим причинам – так могли бы и такой финт добавить в целях дискредитации.
Но с фантазией у посадивших плохо. И в каком-то смысле нам это выгодно. Например, среди нас продолжают рекламировать Навального, не дают нам забыть о его существовании (и забывать не следует!).

С момента начала войны из России ушло столько иностранных компаний, что отследить каждую отдельную (и тем более понять её значимость для какой-либо сферы повседневной жизни) обычному человеку – довольно трудно. Я, например, только вчера вечером узнал, что из России ушла и американская Sandvine, которая поставляет интернет-провайдерам оборудование для «глубокого анализа пакетов» (Deep Packet Inspection, DPI). И вот это самое DPI – часть оборудования («Технические средства противодействия угрозам»), которое Роскомнадзор устанавливает российским интернет-провайдерам для замедления или блокировки попавших под цензуру сайтов.
«Отстрелить» себе поставки оборудования (аналогов которому не производится на месте), необходимого для собственных (пусть и гнусных) целей – есть очередное большое достижение. Но смеяться над подобными достижениями уже как-то даже неинтересно: слишком много их совершено за последнее время.
Гораздо интереснее – попытаться себе представить, каким способом Роскомнадзор будет выходить из сложившейся ситуации. Серым импортом – который стало модно называть параллельным – много оборудования не завезёшь: кто-то из поставщиков просто побоится нарваться на вторичные санкции, кто-то выставит большой ценник. И по любой цене добыть получится не особенно много. Вполне возможно, что вариант «работ топором по кабелю» скоро опять начнёт становиться всё более вероятным.
На всякий случай выступлю капитаном Очевидностью и напомню, что все серьёзные и/или популярные сайты живут на иностранных серверах, к которым тот кабель в тянется.

Прочитал я вчера про очередной (и предсказуемый) режим простоя «АвтоВАЗа», и в который раз задумался: правда ли в России невозможно произвести ни одного автомобиля из «местных» деталей? Все пишут о Грантах и Вестах, но ведь есть ещё – думал я – УАЗ-452 «Буханка» (производится практически без изменений с 1965 года) и УАЗ Хантер (не особенно сильно эволюционировавший 469-й начала 70-х): уж в них-то иностранных комплектующих должно быть минимальное количество…
Вот только в этот раз я всё-таки собрался поискать точную информацию.
Поискал.
Выяснил, что в «Буханке» иностранных комплектующих – аж 66,2%.
Про точное количество импортных деталей в Хантере я информации нигде не нашёл, зато узнал, что Министерство промышленности и торговли РФ присвоило УАЗу Hunter-у 2209 баллов за степень локализации производства. А это – даже меньше, чем у УАЗа Патриота, в котором, в свою очередь, около 70% импортных деталей. То есть, Хантер – ещё менее «русский», чем Патриот.

В общем, полностью автономного производства автомобилей в России нет. Нет, как нет и автономного производства любых предметов сложнее веника. Сам этот факт – не плохой и не хороший. Он – просто факт. Который просто показывает, что за последние тридцать лет Россия прочно закрепилась в мировой глобализированной экономике. Выдернуть одну отдельную страну из мировой экономики (даже без всякой войны с соседями) – значит разрушить экономику внутреннюю, оставить её из всего того, что у остальных членов получалось лучше, чем у нас.
А в России кое-кто решил разрушить экономику в целом и производство автомобилей в частности только ради того, чтобы принести смерть и разрушения в соседнюю страну.
Сказочный…

Во вторник 7 июня писателя Дмитрия Глуховского объявили в федеральный розыск по неназванному официально уголовному делу (сам Глуховский связывает возбуждение дело со своей антивоенной позицией). Единственное, что можно отметить в этой истории: в случае запроса на международный розыск Россия в текущий исторический момент будет послана по хорошо известному адресу, так что за Глуховского можно не беспокоиться.
Беспокоиться можно (и стоит?) за российскую культуру. Например, потому что уже на следующий день – вчера, 8 июня – в театре имени Ермоловой убрали постановку «Текст» по одноимённому роману Глуховского. Вот вам/нам и отмена русской культуры на фоне специальной военной войны. Только уже не в мире отмена, а прямо в России.
Что в этой ситуации делать нам, «потребителям» культуры? Добывать её собственными силами из ещё существующих источников. Мне вот всегда казалось, что Глуховский гораздо лучше пишет, чем говорит. Говорит он правильные и разумные вещи, но чаще всего самые очевидные (что, конечно, не умаляет их значения и значимости). А пишет – и более связно, и интереснее, и оригинальнее.
В общем, спектакля нет, но книги и фильмы остались. Прочитайте и посмотрите их, если вдруг ещё не: тот же «Текст», например, очень хорош и как книга, и как экранизация. Оба произведения ввели меня в своё время в довольно тяжёлое состояние, которое, однако, кажется даже весёлым по сравнению с нынешним.
Но главное – это то, что в послевоенной России (которая будет уже совсем непохожа на нынешнюю) книги Глуховского будут читаться совсем уж странно, почти как книги Жюля Верна сейчас: как историческое свидетельство о развитии человеческой фантазии в давно сгинувшем мире.

Команда под руководством политолога Кирилла Рогова запустила проект «Re: Russia. Expertise, Analysis & Policy Network». Описание проекта начинается вот так:

Re: Russia – экспертная и дискуссионная площадка для обсуждения ключевых вопросов российской политики, экономики и социальной жизни, постоянно обновляемое обозрение актуальной экспертизы, новых данных и общемировой дискуссии о России, аналитика и исследования, необходимые для понимания происходящих процессов.

Для нас, обыкновенных читателей, ищущих качественную правдивую информацию о происходящем, важны именно заявленные аналитика и исследования. А так как я уже много лет слежу за комментариями Кирилла Рогова на актуальные темы и уверен в их – комментариях – качестве, теперь без всяких сомнений советую всем добавить сайт проекта в закладки. И, конечно, читать.

Достигнуть рубежа ста дней войны не рассчитывали даже её непосредственный зачинщик (который, как уже многократно было отмечено, рассчитывал всё закончить примерно в тридцать раз быстрее). И пока СМИ подводят символические итоги символического же периода – ловите хотя бы вот этот простой пример –, мэр Собянин решил добавить ситуации имиджевого пиздеца:

Мэр Москвы Сергей Собянин посетил 3 июня самопровозглашенную Луганскую народную республику. Там он вместе с главой Луганска Манолисом Пилавовым подписал декларацию об установлении побратимских связей между городами.

[читать новость полностью]
Правда, новоиспечённые города-побратимы Санкт-Петербург и переведённый в плоское состояние Мариуполь – ещё больший пиздец, но кто же сможет тягаться на этом поле с Бегловым?
В общем, предела и правда нет. Но все мы уже так привыкли к этому факту, что и новость прошла почти незамеченной.

Вчера Александр Лукашенко совершенно секретно наградил нескольких сотрудников белорусского КГБ за проведение спецоперации на территории Украины. Многим наблюдателям сначала показалось, что Батька таким образом всё-таки косвенно признал участие в российской «военной мирной спецоперации»… Но нет: оказывается, награды вручены «за успешное проведение операции по освобождению нескольких десятков белорусских граждан, находившихся фактически в плену на территории Украины».
Что на это сказать? Ничего особенного. Очень скоро найдутся люди, способные лично объяснить Лукашенко, что проводить спецоперации на территориях чужих государств – плохо, в любом случае плохо. Как в компании с Россией, так и самостоятельно. И в связи с этим мы Лукашенко можем только сильно пожалеть: его пребывание у власти гораздо больше зависит от хороших отношений с армией и силовиками. Так что придётся ему и дальше, до самого своего конца, одновременно награждать за проведение спецопераций и отрицать проведение спецопераций.

Не могу не поделиться примером идеального – прямо созданного для учебника – троллинга: Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры заблокировал sebeanus.online (восьмое зеркало «Бумаги»).
Не поняли – перечитайте предыдущий абзац вслух.

А теперь – домашнее задание. Придумать какой орган (государственный, конечно же) может ещё что-нибудь заблокировать, потребовать, постановить, призвать к, закрыть, привести в исполнение и т.д. и т.п.. Помогите каким-нибудь хорошим людям попасть в интересные заголовки. А нам – их почитать.

А тем временем «Медиазона» продолжает собирать данные о российских солдатах, погибших на войне в Украине. И, в отличие от Министерства обороны, продолжает рассказывать нам о результатах своих исследований.
Если сравнивать эту новую публикацию с более ранней (на ту же тему), то можно увидеть, как подтверждаются старые выводы и возникают новые, дополнительные.
Из выводов подтверждённых: на убой чаще посылают солдат из глухой провинции и/или мелких населённых пунктов: в надежде что их физического исчезновения из числа живых тупо заметит меньшее количество людей. А значит и риск протеста будет ниже. К тому же, люди из бедной провинции с меньшими сомнениями идут зарабатывать на жизни и здоровье (как своих, так и ближайших родственников).
Из новых выводов: можно попробовать понаблюдать, как в России проходит реальная, фактическая мобилизация. Все ведь боялись мобилизации всеобщей, а она, оказывается, давно уже идёт вот именно в тех районах, куда уже никогда не вернутся тысячи человек. Мы пока не знаем, как долго это будет продолжаться, но пока всё это выглядит именно так.
В общем, почитайте расследование «Медиазоны».

Мария Захарова недавно говорила, что роман «1984» был написан не про СССР. Если быть совсем точным, то он и правда был написан про вообще все тоталитарные режимы середины XX века, а СССР просто «удачно» вошёл в их компанию. Стал соответствовать, так сказать, всем описанным признакам.
Похожим путём решил пойти и современный российский режим – осваивая всё новые и новые обозначенные признаки, активируя всё больше описанных в романе элементов. Про «война есть мир» мы за последние три месяца уже всё поняли: этот рубеж давно взят. Настало время чего-то относительно нового. Например: оказывается, по мнению властей не только никакой войны нет, но Россия даже не нападала на Украину. Спецоперация была «превентивно» начата Россией, идёт уже три месяца и три дня, а началась без нападения. «Как такое возможно?» – спросите вы. А вот так: в Калининграде на адвокатессу Марию Бонцлер составили два административных протокола по статье о «дискредитации» армии из-за слов «Россия напала на Украину» и «Непонятно, что делает наше государство. Напало на 16 областей Украины. Для чего? России уже запретили пользоваться 51 статьей Устава ООН. Непонятно, чего они добиваются».
В общем, скоро правительством или каким-нибудь министерством будет распространён словарь новояза в стиле «1984». Из того словаря мы узнаем ещё много нового, а не только что-нибудь вроде «нападение есть отступление».