Что я от вас скрывал:

Архив за 2020 год

Авто-музейное

Много лет уже не могу понять: почему на сайтах производителей автомобилей нет виртуальных музеев с хотя бы фотографиями старых/исторических моделей?
Традиционные оффлайновые музеи есть почти у всех. У некоторых – даже довольно крутые (например, у BMW). А качественные и детальные фотографии (как и достоверную информацию) нам до сих пор приходится по крохам собирать на сторонних сайтах.
О чём-то более функциональном и/или интерактивном, чем простой сборник фотографий, я даже уже и не мечтаю.

Share

Да, взялся я отдавать кино-долги. И наконец-то посмотрел «Франкофонию» Александра Сокурова (2015 год). На первый взгляд, фильм показался странноватым. При просмотре у меня иногда возникало ощущение, что я смотрю вариацию на тему «Русского ковчега». Только теперь – с элементами документального кино.
Этот фильм нужно было снять – как произведение о мировом (если не европейском) ковчеге. А нам, зрителям, нужно, по-моему, догадаться о существовании кино-дилогии и попробовать сравнить два центральных образа и отношение к ним. И тогда оба фильма станут гораздо понятнее.
Не исключаю, что умные критики уже написали на эту тему, и сделали это гораздо лучше, чем смог бы я. Но я не читаю критиков; я, чукча, пишу советы для моих читателей. Попробуйте посмотреть «Русский ковчег» и «Франкофонию» как две серии одного большого произведения. И в голове у вас приятно зашуршат всякие соображения о двух мирах.

А вот о Жаке Жожаре (Jacques Jaujard), как мне кажется, можно было бы снять отдельный хороший исторический фильм. По стилю что-нибудь среднее между «Списком Шиндлера» и «Офицером и шпионом». Потому что персонаж – интереснейший, а история его пригодилась бы многим диванным судьям.

Share

Фильм Владимира Мирзоева «Случайный взгляд» (2005 год) почему-то называют короткометражным, хотя при длине в 39 с половиной минут это скорее «среднеметражка». Но размер, в данном случае, – не главное.
Фильм снят в интересном и относительно популярном в нулевые стиле: как стилизация под немой фильм 20-х годов прошлого века, но с элементами голосовой озвучки и психоделичности (последняя, правда, передаётся теперь сценарием, а не смешными для современного человека техническими средствами). Получилось немного созерцательное, но и в чём-то интересное кино.

Share

В общем, есть у меня идея для приложения, которое могло бы стать довольно популярным среди мужчин. Рассказываю общий принцип.
Человек идёт в ванную комнату с телефоном (обычно же вы его с собой не берёте, правда?), открываете приложение, наводите камеру на стоящие на/в полках предметы и читаете экране изложенные человеческим языком объяснения о назначении всего этого неведомого барахла. Например: «банка № 1 – средство от морщин», «банка № 2 – средство от других морщин», «тюбик № 139 – средство от совсем других морщин, а универсального – не существует».
И одной загадкой природы станет меньше.
Дарю идею способным и неленивым людям. Если, конечно, ничего подобного ещё не создали.
З.Ы.: фотка в анонсе поста – не моя, а просто стырена из интернета.

Share

Не то чтоб мне так хотелось шутить на эту тему, но недавнее заявление Алексея Кудрина о том, что в 2000-е годы на него готовилось покушение рискует стать началом внутрироссийского движения «ми ту». Ибо кому-нибудь и правда может захотеться быть в тренде.
Но, к счастью, уже два дня прошло, а никто об этом вслух так и не подумал.
Так пусть это окажется той моей глупостью, от которой просто нужно было освободить голову.
Всем долгих лет и прекрасного будущего.

Share

После успешного эксперимента с «Делом Ричарда Джуэлла» я решил продолжить знакомство с режиссёрским творчеством Клинта Иствуда (до этого как-то не довелось). Так что наконец-то настал момент «Наркокурьера» (2018 года).
В общем, я опять попал на хороший фильм! На фильм, где наркокурьер на самом деле – просто курсирующий между штатами «дальнобойщик-фрилансер», наркомафия вообще присутствует в виде схематичного фона, да и вообще все нарко-дела присутствуют исключительно в роли скелета, держащего фильм. Поэтому я даже не буду ссылаться на реальную историю, на которой как бы основан фильм.
Главное в фильме – отношения пожилого главного героя с собственной семьёй и с современным, так сильно изменившимся окружающим миром. А в главной роли – сам Клинт Иствуд, которого очень приятно и интересно наблюдать на протяжении всего фильма.
В общем, я очень советую всем этот фильм.
Не бойтесь – это не про криминал.
Не бойтесь – это не стариковская нудятина.

Очень надеюсь, что Иствуд успеет снять ещё не один фильм.

Share

Навальные у Дудя

Исключительно по причине выходных напоминаю о том, что и так все знают: Алексей и Юлия Навальные дали большое интервью Юрию Дудю. И это – большое журналистское событие, которое не стоит пропустить.
По поводу «второй» коронавирусной волны, останьтесь лучше лишний раз дома и посвятите время просмотру хорошего материала.

Share

Если бы мне довелось оказаться в «Обществе анонимных оптимистов», то ничего кроме воспаления врождённой мизантропии я бы не поимел. А вот самое обычное созерцание окружающего мира и его обитателей часто вызывает смех. Я не назвал бы эту реакцию проявлением оптимизма, но временным улучшением настроения – определённо да.
Но короткометражку Ильи Аксёнова «Общество анонимных оптимистов» (2015 год) всё равно стоит посмотреть.

Вы ещё не видели Андрея Бурковского в кино? Ну так посмотрите сериал «Звоните ДиКаприо!».

Share

Как вы, конечно же, читали или слышали, позавчера несколько участников Pussy Riot провели «акцию в поддержку ЛГБТК+». Они вывесили радужные флаги на «главных символах российской государственности»: зданиях ФСБ на Лубянке, администрации президента на Старой площади, Верховного суда, министерства культуры и ОВД «Басманный».
На самом деле, акция может называться как угодно: мы-то понимаем, кому какое было дано определение. И вот тут я должен выразить моё восхищение. Уже два дня прошло, а я ещё не услышал и не прочитал ни одного возмущённого высказывания со стороны представителей российского сообщества ЛГБТК+. Хотя бы там дураков нет.
И в неполиткорректности иногда большая радость обнаруживается!

Share

В чём вопрос?

«Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу?»
Имэилы и сообщения с таким (и подобными) вопросом мне приходят довольно часто. Да и просто на необъятных просторах рунета я похожие фразы регулярно встречаю уже много лет.
Но меня до сих пор перекашивает – никак не могу привыкнуть.
Я понимаю, что таким образом человек как бы просит меня – или ещё какого-то адресата – выразить мнение. Но грамматически это выглядит как вопрос «сказать тебе, что ты про это думаешь?»
Симметричный ответ был бы довольно простым: «спасибо, но я и сам знаю».
В общем, не только с запятыми у людей серьёзные проблемы.

Share