Комитет Госдумы по безопасности, оказывается, будет искать иностранный след в истории с отравлением Навального.
Я бы ни за что не взялся комментировать этот бред, если бы не понимал: бред безграничен, как Вселенная. За Навального кое-кто может кое-что ещё «вернуть в родную гавань». Так что соседям стоило бы насторожиться и вставить уже магазины в автоматы…
Архив за 2020 год
Ну, в общем, того-самого, угораздило меня недавно посмотреть фильм «Верность» (режиссёр Нигина Сайфуллаева, 2019 год). Мотивация-то была вполне нормальной: Александр Паль в одной из главных ролей и обещание (в первых анонсах) того, что фильм рассказывает о кризисе в отношениях, происходящем из необоснованных подозрений одной из сторон.
Ну, норм, – подумал я, – фильм о том, что в паре нужно проговаривать проблемы можно и посмотреть.
Анонсированный месседж в фильме и правда присутствовал. А вот что «Верность» – «эротический фильм», я узнал только по ходу дела. И что-то я теперь не знаю, как определить разницу между эротикой и порнухой в стиле 80-х. Не то чтоб я боялся увидеть на экране какие-то проявления человеческой жизни (хотя во многих фильмах они совершенно не необходимы по сценарию), но в случае данного фильма большинство не «эротических» сцен сняты как будто для того, чтобы просто заполнить паузы между сексом. Так что я реально не понял, зачем я это посмотрел. «Взрослых» видосов в интернетах и так предостаточно, если кому очень надо.

А ведь на заданную тему можно было хороший фильм снять. Фильм, где не всё ради траха.
На прошлой неделе, как многим известно, «исполнилось» 30 лет со дня смерти Виктора Цоя. Есть много более или менее традиционных способов вспоминать Цоя музыканта и Цоя киноактёра. Ну а я в своей кино-рубрике хотел поставить что-нибудь менее заезженное. Так пусть это будет короткометражка Сергея Лысенко «Конец каникул» (1986 год). С художественной точки зрения фильм ничем не примечателен: просто не совсем удачная попытка снять несколько музыкальных клипов, да ещё и связать их в один фильм. Но есть два «но». Во-первых, это – первая кинороль Цоя. Во-вторых, одна из четырёх песен – «Раньше в твоих глазах отражались костры» – не вошла ни в один альбом группы «Кино».
Звук в фильме, конечно, ужасный, но плёнка вообще чудом сохранилась, так что не будем слишком привередливы.
А мой любимый фильм с Виктором Цоем – «Асса» Сергея Соловьёва.
P.S.: Цой, конечно же, жив!
Я, конечно, никого не обвиняю и ни на кого не намекаю (вы и так всё сами понимаете), но не могу не заметить: кое-кто сказочно туп и не учится даже на чужих ошибках.
Алексея Навального могли преднамеренно отравить? Могли.
Алексея Навального могли отравить испугавшись, что скоро случится «как в Белоруссии»? Могли.
Могли ли всё те же люди понять, что в Белоруссии всё началось не благодаря наличию яркого оппозиционного лидера, а из-за наличия его главного противника? Могли. Но, как мы видим, не поняли. Ибо тупы. И тупеют с каждым днём.
Ещё бы они могли понять, что тише сидишь – дольше просидишь. Ни и в этом непонимании они очень похожи на Батьку: постоянно подкидывают поводов для выражения возмущения. К сожалению, именно эта схожесть и вселяет в меня некоторую надежду на скорые перемены к лучшему.
Алексею Навальному и его семье – сил.
Вот и дошли уши послушать новый альбом БГ «Знак Огня». Так поздно – потому что я выбирал относительно спокойный вечер для серьёзного музыкального события в наушниках.
Самое главное, что я теперь могу вам сообщить – к счастью довольно предсказуемо. Альбом получился очень приличным (хотя моим любимым из трилогии остаётся «Соль» 2014 года), и я ещё буду переслушивать его как минимум для погружения в тексты.
Вообще, Гребенщиков остаётся лучшим российским рок-поэтом и интересным, постоянно эволюционирующим музыкантом. Первое качество – радует и, одновременно, вызывает некоторый страх перед далёким (надеюсь, очень далёким) будущем. Второе – просто радует и удивляет в момент прослушивания почти каждого нового альбома (за исключением некоторых альбомов рубежа веков). Вот и реакция на большую часть «Знака Огня» у меня была – «не ожидал!».
И решил я, что это хорошо.
Фильм Клинта Иствуда «Дело Ричарда Джуэлла» (2019 год) – самый, по-моему, качественный из категории «основано на реальных событиях», который мне доводилось видеть. В фильме вполне достоверно изложена история главного героя и, в то же время, не делается попыток давить на жалость, открытым текстом каждую минуту настаивать на статусе невинной жертвы Джуэлла. Фильм объективен, но и не пытается быть документальным. И в нём удивительно хорошо играют все основные актёры.
На протяжении примерно первой четверти фильма я ещё немного сбивался на мысли о том, что слишком хорошо знаю оригинальную историю, но этот раздражитель постепенно сам растворился в воздухе. Сюжет – не главное достоинство фильма. Просто очень интересно следить и за инфантильным толстячком с кучей подозрительных для стороннего наблюдателя черт (слепое следование вообще всем правилам – тоже признак инфантильности), и за людьми, пытающимися втащить его живым и невредимым в реальный мир, и за всеми теми, кто просто делает свою работу (так не совпадающую с интересами самого Джуэлла).

Фильм определённо стоит посмотреть. Даже если вам кажется, что вы уже всё об этой истории знаете и сейчас попадёте на что-то нудное. Даже если вам почему-то кажется, что фильм без спецэффектов и экшена не может быть интересным. Посмотрите, потому что это реально интересный фильм.
Песне «Перемен!», к сожалению или к счастью, гарантированы ещё долгие годы популярности. А я вот считаю не менее актуальной песню «Бошетунмай». Её и поставлю в этот грустный исторический день.
Цой жив 🙂
Короткометражка «Стюардесса» (1967 год, режиссёры В. Краснопольский и В. Усков) интересна некоторыми актёрами. Но, в то же время, вдруг натолкнула меня на простую мысль: почему Алла Демидова всегда нагоняет на меня такую тоску? Ведь всё, вроде бы, правильно делает. Или я просто в неправильных фильмах её видел?
Не все это знают или помнят, но идеальную зубную щётку выбрать очень просто.
У идеальной зубной щётки с «тыльной» стороны находится скребок для языка. Вот такой, например:

Обратите внимание, когда будете покупать новую.
Мне-то такая конструкция попалась случайно только совсем недавно – зато теперь и сам знаю, и вас предупреждаю.
Это может кому-то показаться странным, но я всегда считал Лукашенко одним из самых разумных глав государства на территории бывшего СССР. Цели, для которых он использовал свой разум – отдельный вопрос.
Но вот настали очередные президентские выборы, и разум куда-то улетучился. Не нужно быть гением, чтобы понять: Светлана Тихановская так же неинтересна белорусским избирателям, как самой Тихановской – политика в целом и президентский пост в частности. Ей можно дать прочитать абсолютно любой текст, отправить её по «собственному желанию» хоть на Луну – для белорусского оппозиционного избирателя электоральный результат Тихановской просто выражает отрицательный результат Лукашенко (как отрицательная скорость в физике).
Таким же идиотизмом выглядит отключение интернета на территории Белоруссии. Не знаю точно, как Лукашенко относится к иностранному опыту «цветных революций», но не трудно вспомнить хотя бы пример Египта, где в своё время именно перекрытие возможностей для «фейсбучного бухтения» поспособствовало массовому выходу людей на улицу.
[Небольшое отступление: я не очень хорошо понимаю, почему крупные белорусские сайты до сих пор хостятся на белорусских серверах. Внутренний и соседский опыт, похоже, ничему не учит не только некоторых представителей власти.]
Я не знаю, что случится раньше: постепенное затухание народного протеста, бегство испугавшегося Лукашенко или предательство тех структур, которые сейчас гарантируют его безопасность. Зато я понял, что именно губит любого диктатора: его губит суетливость.
Как бы я выигрывал выборы, если бы мне довелось стать диктатором какой-либо страны? Я бы просто организовывал «правильный» подсчёт голосов. А не множил бы поводы для протеста сажая, убивая, выдавливая и глуша всех и всё подряд. Только целевые, точечные удары продлевают политическую карьеру диктатора. Но диктаторы часто бзд слишком боятся.



RSS статей сайта

