Блог Евгения СычёваEugi Gufo

По собственному профессиональному опыту знаю (а некоторые из читателей – по другим причинам помнят), что многие студенты довольно «творчески» подходят к составлению списков литературы для своих дипломных работ.
Большинство студентов просто указывает книги, которые никогда в жизни не читало (красивые названия легко находятся многими способами, так же легко опознаётся и факт применения трюка).
Чуть менее многочисленная категория студентов указывает очень редкие книги, которые почти невозможно найти (я, конечно, не исключаю, что и среди студентов могут встречаться очень везучие люди, но после личных бесед я обычно начинаю сильно сомневаться).
А ещё есть студенты, которые указывают в качестве источников старые книги с «обновлённым» вручную годом издания (но по приведённой цитате-то фокус очень часто раскрывается сразу).
Обычным студентам можно многое простить. Они спешат расправиться со «скучными» формальностями; в их жизни есть огромное количество реально важных и интересных занятий, далёких от научных исследований.
Но, блиатъ, попадаются серьёзные, вроде бы, авторы, «исследователи», которые вот точно также, по-детски, подделывают год публикации цитируемой работы только ради того, чтобы создать впечатление постоянного отслеживания новейших научных публикаций. И вот, действуя таким образом, эти «одарённые» деятели иногда умудряются «цитировать» работы, которые в указанный ими год вообще не издавались.
Что я делаю в таких невероятных случаях? Как очень наивный человек, трачу половину утра на поиск следов придуманного источника, распознаю обман, удивляюсь до мата во весь голос и пишу возмущённый пост в блоге.
Потом задумываюсь и решаю, что пора бы уже внести в мировые стандарты научного цитирования обязательные гиперссылки на цитируемые публикации. Всё равно большая часть научного и культурного достояния человечества уже оцифрована, отсканирована или хотя бы сфотографирована. И, следовательно, выложена где-нибудь в интернете.
В какой же диссернет обратиться с этой простейшей идеей?

Никак не могу вспомнить, как фильм Ларисы Садиловой «Однажды в Трубчевске» (2019 года) оказался в моём плане на просмотр. Но не мировое же правительство мне его туда вписало – пришлось смотреть.
В общем, трата большого количества слов на это произведение мне кажется нецелесообразной. «Однажды в Трубчевске» оказался бы обычным неприметным фильмом, если бы не а) необычайно искусственные деревянные диалоги и б) очевидное ожидание актёров, когда бы уже что-нибудь сделать перед камерой (ну, например, войти в пустую комнату, с порога сразу броситься именно к столу и там «неожиданно» что-то найти).

Не знаю как эта икс-игрек-ета попала на фестиваль в Канны. Возможно, для прокрутки в кабинках туалета взяли.

Обнаружил очень странный немой короткометражный фильм 1982 года «Суббота и воскресенье» – единственную режиссёрскую работу кинооператора Константина Апрятина («Приключения Электроника», «Чародеи»). Учитывая некоторые странности сценария, не совсем понимаю, как туда привлекли таких актёров. Скорее всего, Абдулов постарался. Но сама тема сочетания интенсивного развития и интересов детей заслуживает внимания.

А «доктора» Романа Филиппова я как-то сначала и не узнал. «Будешь у нас в больнице – милости просим», говорил он мальчику во время осмотра…

Многие ещё не поняли, а ведь Игорь Сечин сделал для снятия страны с нефтяной иглы больше всех нас вместе взятых. Он много лет шёл к этому важнейшему результату, и у него почти получилось.
Странно, конечно, что его усилия и предпринимательские качества оценены пока только советом директоров именно нефтяной компании, но кто-то ведь должен первым сказать правду!
А что могу сказать я? Только пожелать продолжать в том же ритме. Так победим.

Иду я как-то, в далёкие докарантинные времена, по Милану и вижу на улице странное транспортное средство. То ли моторикша, то ли гольфкар с дверцами – в общем, не понятно, что за птица такая.

Оказалось, что это – Продолжить чтение этого поста »

Посмотрел я недавно фильм «Кролик Джоджо» (режиссёр Тайка Вайтити, 2019 год). Посмотрел и удивился: чего в нём могли не понять профессиональные критики и обычные зрители? Как мог кто-то подумать, во времена расцвета популизма по всей цивилизованной части глобуса, что это – просто комедия, да ещё и про фашизм и/или про ребёнка? Если так, то и «Кабаре» Боба Фосси – про танцы и пение.
«Кролик Джоджо» – фильм о маленьком человеке, который очень сильно хочет быть частью чего-то большого и великого, выбирает наипростейший путь следования заветам сказочного (да-да, во всех известных нам смыслах) лидера, и при этом боится вообще всего. Он ничего не делает. Он слушает эпосы про лидера, который борется конкретно за него, маленького человека, и, свято веря в них, ретранслирует эти байки в пространство. Но он сам ничего не делает. Вообще ничего. Он просто боится – не пойти против системы (такая мысль ему и голову придти не может), а всей реальной активной жизни. Боится участвовать даже в самых невинных ритуалах публичной поддержки линии лидера. Окажись он на организованном сверху митинге в поддержку власти – замотает лицо тремя шарфами. Доведись ему участвовать в играх на Селигере в лагере – будет шарахаться от своих же единомышленников. Пошлют его защищать великого лидера уже по-настоящему, физически, – вообще забьётся в ближайший подвал. Не потому, что где-то глубоко в душе у него прячется оппозиционер, а просто потому, что он – боится. Он – обычный маленький человек.
Маленького человека кто-то должен вести по жизни за руку. И когда прежний великий лидер вдруг сгинет – а это рано или поздно происходит со всеми людьми на планете – маленький человек начинает искать себе другого вождя. Новый же вождь, оказывается, был совсем рядом, и ещё совсем недавно был врагом, достойным только насмешек и угроз.
Поймёт ли маленький человек, что ещё совсем недавно ошибался? Что поддерживал свинью и вёл себя как свинья даже не находя храбрости для самых маленьких требуемых поступков? Что ему, на самом деле, не важно кем быть ведомым, но жизненно необходимо просто быть ведомым? Может быть, поймёт и скажет: «что это со мной было все эти годы? как я мог одобрять всё это?». А, может, и не поймёт – но в любом случае просто будет дальше плыть по течению жизни.
«Кролик Джоджо» – очень грустный фильм о судьбе маленького человека.

Посмотрите фильм, если до сих пор не видели. Он необычайно актуален и универсален для многих стран мира, в том числе и для России.

Сегодня поставлю в кино-рубрике простенькую короткометражку Антона Сухарева «Нога» (2017 год). Это – помесь чёрного юмора и издевательства над самомнением среднего кино-зрителя, которую, возможно, не все смогут оценить, но что уж тут поделаешь. «Такова се ля ви»…

Фанаты «блокатора вируса» в руководстве РФ, как мы знаем, уже есть. Блокатор «очень трудно достать» и, похоже, ещё труднее правильно настроить – но фанаты есть.
А вот теперь мы узнаем, есть ли в руководстве поклонники теории чипизации. Как мы об этом узнаем? Из реакции на предложение Майкрософта бесплатно использовать его облачные сервисы для удаленной работы, сервисы обеспечения кибербезопасности и решения для медицинских учреждений.
Будет даже как-то обидно, если ни один чипофобный чин о себе не заявит.

Сегодня утром мой FireFox (наименее тупой из известных мне браузеров) обновился до версии 76.0.1. И сразу же сообщил мне интересную новость: оказывается, теперь у него есть расширение, которое позволяет скрывать от открытой фацебуки свои перемещения по другим сайтам.

Не знаю, действительно ли эта штука работает, но сама идея – интересная и полезная. Да и оценки у расширения неплохие. Я решил попробовать.

Официальное описание:

После установки расширения фацебука про вас «забудет» (как будто вы очистили кэш), а плашка соответствующей вкладки, вопреки описанию, постоянно будет просто с белой чертой. Но всё это не так уж и важно. Главное, что браузер не начал тормозить, а у меня появилась надежда на то, что мне будет попадаться чуть меньше рекламы только что изученных товаров и услуг.

И ещё у меня появился дополнительный ответ на глупые вопросы о причинах выбора именно этого браузера 🙂

Просмотрен сериал «Бедные люди» (режиссёр Жанна Кадникова, 2016 год). В единственном его сезоне – 17 серий, но длина каждой из них не превышает 25 минут, и я решил, что даже если буду смотреть сериал до конца – справлюсь дня за четыре-пять.
И правда: справился. То есть, я бы и за один сеанс всё посмотрел, настолько мне «Бедные люди» понравились, но фильмы я обычно смотрю поздно вечером и в какой-то момент начинаю ощущать некоторую усталость. А портить хорошую вещь усталостью – неблагородное дело.
Сериал «Бедные люди» – лёгкий хорошо сделанный комедийный продукт. Серии – неоднородны по качеству, но ни одну из них я бы не назвал глупой, пошлой или просто не смешной. Некоторые шутки простоваты, некоторые серии – очень хороши.
Задействованные актёры – абсолютно не заезженные, а потому смотреть на них было ещё более приятно. Вообще-то, до просмотра «Бедных людей», я и видел всего четырёх из них: Дмитрия Лысенкова (видел только в «Домашнем аресте» и одной короткометражке), Алису Гребенщикову (видел в двух, по-моему, фильмах), Илью Любимова (видел только в неплохом «Неадекватные люди») и Джона Бэрримора Александра Адабашьяна (видел много где, чему очень рад). Остальных если где-то раньше и видел, то не запомнил.
Совершенно точно нигде и никогда я не видел Ольгу Бузову, которая в сериале играет саму себя. Ну да, за редчайшими исключениями я не смотрю телевизор. И никогда не смотрю тот телевизор, в котором может появиться Ольга Бузова. Зато я читал свидетельства людей, которые видели Бузову живьём: говорят, она такая и есть. То есть, хотя бы с этой ролью она справилась хорошо.
Не буду перечислять всех персонажей, которые мне понравились (их сильно много одного), просто похвалю двоих. Во-первых, сообщу, что у Дмитрия Лысенкова очень хорошо получился творец-лузер: в крутящемся на моём экране кинематографе подобный герой ещё никогда не был показан так хорошо. Во-вторых, очень понравился персонаж Александра Адабашьяна, который оказывается особенно активен примерно с середины сериала. И я вспомнил, что никогда не советовал читателям неожиданно приличный российский триллер, в котором Адабашьян опять же играет издателя: «Домовой» Карена Оганесяна (2008 год).
А сериал «Бедные люди» при наличии времени посмотрите: если любите лёгкие комедии с хорошим непредсказуемым сценарием – не пожалеете.

Во всём сериале я заметил только один сценарный косяк, который я никак не смог интерпретировать как шутку. Угнетённый женой-Гитлером-в-юбке брат главного героя живёт в бывшей маминой квартире (мы узнаём это из первой серии), но при этом продолжает утверждать, что платит ипотеку. Ну, будем считать это его больной фантазией 🙂