Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Я вот иногда пугаюсь количеству «деятелей искусства», которые публично зиганулись…
На самом деле их не так уж и много в процентном отношении, но в абсолютных числах – не так уж и мало.
Так вот: пугаюсь я тому самому количеству. Знаю, что пугаюсь не я один. А потом интернет мне напоминает: почти все по-настоящему талантливые или хотя бы способные творцы – не зиганулись. А не то бы поделки вроде нижеприведённой просто не доходили бы до нас, не пробивались сквозь слой качественных.

Не знаю, под какими веществами должен был бы находиться талантливый человек, чтобы создать аналогичную дурь…

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – АИГЕЛ с живым (но не концертным) исполнением песни «Топи», официально заснятым в 2023 году.

И, да: это из саундтрека к очень хорошему сериалу Владимира Мирзоева «Топи», снятого по сценарию Дмитрия Глуховского.

Сегодняшняя субботняя статья – о тех 9 из 11 задержанных (и выданных за членов двух ОПГ) в Азербайджане россиянах, которых журналистам пока удалось идентифицировать.
Почему их задержали, а так же с чего и когда всё началось – вы и сами давно знаете. А вот из упомянутой выше статьи я сам надеялся узнать, зачем те люди поехали – при относительно большом выборе – из одной диктатуры в другую. К сожалению, не узнал. Но всё равно стал чуть более «в теме».

Сегодняшняя короткометражка – то ли басня, то ли социальная реклама: «Вдох» (режиссёр Жанна Мищенко, 2014 год). Для басни – слабовато, для социальной рекламы – слишком художественно. В общем, в обоих случаях подводит форма. А содержание – ну, норм.

И, да: по моей классификации это – женское кино. Что не всегда есть хорошо.

Главный военно-морской парад, традиционно проходящий в Петербурге с 2017 года в День Военно-морского флота (отмечается в последнее воскресенье июля), в 2025 году не состоится в связи с «мерами безопасности». В нынешнем году, по сведениям «Фонтанки», власти Петербурга вернутся к прежнему формату празднования Дня ВМФ: торжественное возложение венков, народные гуляния и концерт на Дворцовой площади.
Нормальный и, в то же время, наивный человек мог бы задаться вопросом: почему «меры безопасности» требуются для парада, но не для концерта, на который может прийти не меньше зрителей?
Ответ очевиден: «меры безопасности» нужны против военных дронов угадайте какого государства. Та дроны были бы нацелены на военные корабли, а не на зрителей и/или музыкантов – власти города и страны хорошо это понимают, но публично признать не могут. Не могут, потому что тогда им бы пришлось признать разницу в подходах к ведению войны между РФ и Украиной. А если публично не признают, то и население как бы об этой разнице не подумает.
К сожалению, большинство любителей парадов и концертов на военных праздниках – и правда не подумает.

Оказывается, в Дании с 1 июля ввели воинскую обязанность для женщин: теперь они обязаны вставать на воинский учёт и проходить срочную службу, если их выберут в ходе специальной лотереи. При призыве на срочную службу предпочтение будет отдаваться добровольцам любого пола, а оставшиеся (до 4700) места будут распределены в ходе лотереи среди военнообязанных, в которой будут участвовать и женщины. Срок службы по призыву увеличивается с четырёх до одиннадцати месяцев; общее число людей, ежегодно проходящих срочную военную службу, планируется постепенно довести до 6500 к 2033 году.
Такое число призывников в год – не особенно, кажется, большое (даже при регулярной армии в 9000 человек, как у Дании), но в сумме получится нормально. Просто я примерно понимаю, чему призывников теперь будут учить: генералы всегда готовятся к прошлой войне, так что из новых призывников будут делать операторов дронов. Но к тому времени, когда они (призывники) понадобятся на новой войне, военные дроны уже будут, скорее всего, автономно действовать роем.
Но я всё равно посоветовал бы и остальным европейцам заранее обращаться с дронами – чтобы обеспечить себе не полевую армейскую специальность. А россиянам призывного возраста, которые не имеют возможности релоцироваться в безопасные края – посоветовал бы обратное (для медленно соображающих: будет хотя бы на одну причину меньше сделать из вас агрессоров-убийц).

В новостях всё ещё продолжают писать про свадьбу Адама Кадырова, его малолетнюю не до конца идентифицированную жену, а также про его зелёный контрабандный «Гелик», бриллиантовые часы и золотой пистолет.
Сама тема интересна мне не более многих других: в свои 17 лет Адам Кадыров и правда может быть уверен, что «крыша», власть и деньги российских налогоплательщиков обеспечены ему на всю (и долгую) жизнь – о причинах сомневаться во всём этом ему, скорее всего, не сообщают.
Немного более интересно, что заставило 17-летнего мужчину (?) выбрать для свадьбы вот такие часы:

Они, конечно, стоят около семи миллионов долларов, но своё дикое богатство ведь можно показать миру бесконечным количеством других способов. А он выбрал именно такой.
Нет ли в этом пропаганды запрещённого экстремистского сообщества ЛГБТ + много всяких других букв?
Я бы выбрал такие часы только в одном случае: если бы мне за это доплатили как минимум те самые семь зелёных лямов.

Управление Следственного комитета по Самарской области объявило о возбуждении уголовного дела о «реабилитации нацизма» на основе «информации из соцмедиа». Речь идёт о видеозаписи, на которой подростки в Тольятти исполняют «музыкальные произведения, содержащие признаки реабилитации нацизма», а точнее гимн Украины и «Батько наш Бандера».
Я сильно подозреваю, что для упоминания «реабилитации нацизма» в уголовном деле хватило одного только имени Бандеры. Так прочитаем же (про себя) перевод текста песни «Батько наш Бандера»: Продолжить чтение этого поста »

Наконец-то посмотрел один из тех фильмов, выхода которых действительно ждал – «Конклав» («Conclave», режиссёр Эдвард Бергер, 2024 год). Не все мои большие ожидания оправдались, но фильм всё равно мне понравился.
В чём суть сюжета – не имеет смысла объяснять, уже из названия всё понятно: в Ватикане умирает Папа Римский, и кардиналы собираются на выборы нового. Кого же они выберут? С этим в фильме особенной интриги не получилось: всё понятно почти с самого начала, несмотря на наличие аж четырёх сильных кандидатов.
Выборы, да ещё внутриватиканские, не могут происходить без больших интриг, но в фильме их показали всего две, да и те – довольно простые.
Возвеличивания вековых традиций Католической Церкви или, наоборот, сатиры на эту самую Церковь в фильме нет вообще – а есть только один небольшой намёк на то, что Римскими Папами выбирали даже очень сомнительных персонажей.
Зато, на примере самых ярких участников конклава, кардиналы в фильме изображены живыми людьми – со всеми своими слабостями, эмоциями, привычками и амбициями. В этом деле могли бы сильно развернуться все задействованные на основных ролях актёры, но сценарий написан так (а фильм – снят), что всё основное действие, время и внимание достаются одному персонажу – организатору конклава, декану Коллегии кардиналов Томасу Лоуренсу. Его хорошо играет всегда хороший актёр Рэйф Файнс. Спасибо хоть за то, что действует он не среди манекенов: даже кардинальская массовка в фильме выглядит интересно, живо и местами даже по-доброму смешно.
Ватикан, в архитектурном смысле слова, в фильме показали мало: всего несколько экстерьеров. Сикстинскую капеллу (где проводятся голосования за нового Папу) построили в павильоне. Реальные папско-кардинальские покои (где кардиналы изолированы на время выборов) труппе снимать не дали (и я могу понять причины). Но картинка в «Конклаве» всё равно получилась красивой – можно поздравить всех тех, от кого это зависело.
Насколько точно показана процедура голосований и всё то, что между голосованиями творят кардиналы – известно только самим реальным кардиналам (не уверен, что у киношников был шанс угадать на все 100%). А о показанных в фильме интригах я уже написал выше.
В сумме получился фильм, который интересно и эстетически приятно посмотреть один раз в жизни. А потом ещё очень долго задаваться вопросом, зачем в сценарий запихнули ту финальную сцену, что даже в литературном первоисточнике выглядит глупой и неуместной. Для соблюдения некоторых современных стандартов?.. Но здесь я в очередной раз рискую наспойлерить, так что лучше остановлюсь.

И, да: не ищите спойлеров в реальной истории, в том числе и в совсем свежей.

---

N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.

Предположим, что среди наиболее активных протестующих против свадьбы Безоса и Санчес в Венеции есть и венецианцы (кое-что зная о некоторых других видах итальянских протестов, у меня есть основания сомневаться). Предположим… Тогда было бы интересно узнать, как они представляют себе судьбу — физическую и экономическую — любого города, где никогда ничего не происходит и куда никто не приезжает.

М-да…
Жёлто-новостная пауза закончена.