Спутник комбат

А вот и про чипирование «Спутником V» уже ролик сделали:

Кстати, если западное «чипирование» носит имя Билла Гейтса, то как бы назвать наше, скрепоносное?


Кино по пятницам №142

В сегодняшнем выпуске кино-рубрики – короткометражка Марии Лойтер «Галангал» (2019 год).

Любая профессия может хорошо влиять на человека )


А я как-то и забыл, что с 1 февраля соцсети должны самостоятельно блокировать публикации с матом. Это означает, что полное и честное описание современной жизни пользователям соцсетей рекомендуется составлять без использования полной версии великого и могучего русского языка. И написано это в новой редакции закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
Что же из всего это следует? По старой российской традиции, из вышесказанного следует, что пользователи интернета повысят собственный уровень грамотности. На этот раз грамотность повысится в следующих областях:
1. В глаголице и старославянском: абсолютно все запомнят, как выглядит буква ять. Подсказка: ѣ. Кроме того, все запомнят простое правило: ѣ используется только после буквосочетания бл.
2. В российской системе субъектов предпринимательской деятельности в общем, и в нормах регулирующих форму индивидуального предпринимателя в частности. Что с ИП делать – все тоже со временем поймут.
3. В геометрии: даже прогулявшие все школьные годы люди запомнят, наконец-то, чему равно число пи. А самые продвинутые даже зайдут в Википедию прочитать, что же это за число такое.
4. В математике вообще: кто-то наконец узнает, что в декартовой прямоугольной системе координат сначала указывается координата по оси икс  (X), и только потом по оси игрек  (Y). А вообще осей в системе координат (не обязательно прямоугольной) может быть сколько угодно: например, три. И называть добавочные оси можно любыми буквами.
В общем, спасибо российскому законодателю за нашу растущую грамотность.


Сколько сидеть

Про приговор Алексею Навальному умные люди всё написали ещё вчера. А я просто не могу не зафиксировать здесь тот факт, что я согласен с многими из них.
Алексей Навальный не будет сидеть в колонии назначенные два года и восемь месяцев. Если выгодоприобретателям его посадки повезёт с нахождением у власти, то сидеть Навальному придётся ещё много-много лет (то есть, я надеюсь, что именно сидеть – если вы понимаете, о чём я). А если повезёт нам, то выйдет Навальный гораздо раньше.
Какой из двух вариантов реализуется – зависит теперь от сторонников: не Навального даже, а нормальной страны, где любые конфликты решаются по Закону. По закону о выборах, коррупции, нарушении чужих имущественных прав и т. д., и т. д..
Самого активного сторонника нормальной страны руками «суда» отправили в колонию. Кто-то сейчас должен быть за него. Желательно – многие.
Простите за банальности…

Иллюстрация – вчерашняя фотография Дмитрия Маркова из московского ОВД.


Сериал «Перевал Дятлова»

По официальной версии следствия, туристическая группа Игоря Дятлова погибла, скорее всего, в ночь на 2 февраля 1959 года: это значит, что через несколько часов настанет 62-я годовщина той во многом загадочной трагедии…
Сериал «Перевал Дятлова» (2020 год) я, однако, посмотрел не к определённой дате, а просто потому, что у меня нашлось на это время на зимних каникулах. Теперь, вот, докладываю.
Если совсем коротко, то оказались правы как те, кто называл сериал странноватым, так и те, кто советовал его посмотреть.
Если же описывать увиденное более развёрнуто, то можно констатировать следующее. Сериал состоит из двух параллельно рассказываемых историй. В нечётных (1, 3, 5, 7) сериях нам показывают расследование уже произошедшей гибели группы Дятлова, а в чётных (2, 4, 6, 8) – тот самый последний поход группы, закончившийся гибелью у горы Холатчахль. Обе истории сняты как художественное произведение.
Именно история о расследовании (режиссёры Валерий Федорович и Евгений Никишов), как я предполагаю, и показалась многим странной. Хотя на самом деле она интересна несколькими аспектами. Во-первых, там есть как минимум один интересный актёр: Андрей Добровольский. Во-вторых, Пётр Фёдоров, играющий майора Костина, наконец-то выглядит прилично – до этого я видел его только в довольно глупых ролях и фильмах (например, в абсолютно идиотском «Дуэлянте»). В-третьих, именно в нечётных сериях упоминается большая часть более или менее фантазийных причин гибели группы Дятлова. Кому-то эти упоминания могли показаться признаком низкопробности сериала, хотя на самом деле всякие беглые уголовники, озверевшие НКВДешники, запущенные Министерством обороны тройные НЛО и оскорблённые в религиозных чувствах аборигены – ни разу даже близко не рассматриваются создателями сериала в качестве возможных причин гибели свердловских туристов. Наоборот – не отрицая вероятности присутствия всех перечисленных элементов в то же время и в том же месте, сценаристы как бы объясняют их и «освобождают от ответственности» в гибели туристов. Не понравилось мне в нечётных сериях другое.
Во-первых, начало раздражать присутствие в российских фильмах и сериалах белых и пушистых честных и добрых кгб-шников (скажем, это слишком непохоже на реальную жизнь). Во-вторых, и в этот сериал зачем-то щедро насыпали флешбеков из Второй мировой войны (да, я понимаю, что все герои той истории в какой-то мере пережили войну, но не могли же они всё время думать только о ней). В-третьих, попытка втиснуть в рассказ о расследовании ещё и любовную историю выглядит в данном конкретном случае немного убого. В-четвёртых, некоторые диалоги из нечётных серий невероятно примитивны (а сильно раненый, но при этом говорящий сложными предложениями лагерный надзиратель – вообще кажется картинкой из какого-то бреда). В-пятых, по ходу дела иногда возникают фашисты-зомби! Я не шучу…
Резолюция по «нечётной» половине сериала: идея хорошая, а реализация – не очень. Добавили много лишнего с целью растянуть рассказ на четыре серии.

Вторая рассказываемая в сериале история – на 99% независима от первой. Как и первую, её можно даже смотреть отдельно: чётные серии, снятые режиссёрами Павлом Костомаровым и Степаном Гордеевым. Со всех точек зрения эта половина сериала сделана с большим вниманием к той эпохе. Стилистически она даже напоминает советских фильмы конца 50-х – начала 60-х, но при этом развёртывается в более привычном современному человеку ритме и обходится без дебильного соцреализма. Историчность фактов и быта тех лет – тоже соблюдена очень точно. Я специально не буду выделять из увиденного какие-то определённые положительные стороны, потому что все чётные серии одинаково приятно смотреть. Только коротко напишу о актёрах. Единственная знаменитость в этой части «Перевала Дятлова» – Егор Бероев. И я впервые увидел его именно играющим свою роль, а не просто монотонно и с туповатой улыбкой произносящим текст (ура, наконец-то!). Остальные же актёры, за исключением Ивана Мулина (Дятлова) и Михаила Орлова (Кости Жмыха), были мне абсолютно неизвестны, но всё равно порадовали.
Но есть у этой части сериала и один значимый недостаток. К истории неудачного похода тоже зачем-то приплели немного байды о зомби из СС (а ещё о фашистском кольце бессмертия). То есть сценаристы героически спасли от напридуманной народом фантастики группу Дятлова, но оставили кучку собственной паранормальной поебени сбоку. Зачем – не понимаю совершенно.
А теперь – общая резолюция. Смотреть «Перевал Дятлова» можно. Чётные серии – даже нужно. Нечётные серии – не идеальны, но и не так плохи, как показалось некоторым уже посмотревшим.


Когда небо было открыто

Предполагаю, что все интересующиеся уже это видели, а потому просто сохраняю здесь на память.
Ролик пролёта на самолёте над дворцом Путина (да, тем самым) в игре Microsoft flight simulator 2020:


Кино по пятницам №141

Короткометражка «На чужбине» (режиссёр Михаил Черных, 2018 год) по одноимённому рассказу Чехова показалась мне более визуальной экранизацией, чем смысловой. Но моё доверие к себе не безгранично, а потому фильмец этот я всё равно в пятничной кино-рубрике опубликую.

Как там Кристофер Ламберт оказался – я до сих пор не понимаю. Могу только предположить, что проездом со съёмок «Собибора».


Как публично объявить митинг в одном месте, а провести его в другом? Цель обмана – не попасть на перегороженные плиточниками или ОМОНом улицы и избежать массовых столкновений, задержаний и немедленных уголовных дел.
Как это сделать, не создав массовую и одновременно «тайную» организацию, получающую правдивую информацию о программе митинга? Такой массовый чатик во-первых не может быть тайным от того же ОМОНа, а во-вторых за «тайную организацию» потом пришьют конкретное дело.
На самом деле, всё просто. Нужно один раз и навсегда поменять логику митинга. Нужно идти не к какому-то месту, а от него. Собирая по пути ручейки как бы опоздавших к старту сочувствующих. И потом ходить змейкой по наиболее свободным улицам. А преследователи пусть чешут забрало и пытаются угадать, где занять следующую позицию.
Просто я давно вывел простой принцип: если задача не хочет решаться намеченным способом, самое верное решение – сделать ровно наоборот.


Отмазка-подсказка

Есть у меня мания – дарить непрошенные идеи. Публикую очередную.
Дмитрий Песков или номинальный владельцы «Дворца Путина» могли бы заявить, что это – здание будущего «Путин-центра» (по аналогии с «Ельцин-центром»). Звучит как признание факта, что ВВП не вечно будет пребывать на президентском троне, но может помочь в качестве отмазки.
А «Путин-центр», который всё равно когда-нибудь придётся организовывать, должен быть именно такой – «бохатый» и окружённый со всех сторон Россией. То есть, даже менять и дополнять особенно не придётся. Разве что поставить у каждого элемента интерьера и экстерьера что-то вроде ценника: вот эта ванная комната стоит как больница, вот эта хоккейная арена – как модернизация космической отрасли, и т.д..
Правители Прекрасной России Будущего, этот пост – и для вас.


Фильм «Конференция»

Из всех анонсов фильма «Конференция» (режиссёр Иван Твердовский, 2020 год), которые я прочитал до просмотра, явно следовало, что фильм – о захвате заложников в Театральном центре на Дубровке и о конференции на эту тему… Уважаемые кинозрители,  не читайте советских газет  не попадайтесь в ту же ловушку: вышеприведённое впечатление от анонсов – ошибочное.
Ну, то есть, на протяжении более половины экранного времени фильма мы и правда наблюдаем «конференцию» – собрание некоторых бывших заложников Дубровки. Но картинка полностью совпадает с содержанием только в очень плохих фильмах. «Конференция» же на самом деле могла бы быть посвящена любому террористическому акту, произошедшему в любой точке мира и в любое время. Потому что этот фильм – не реконструкция событий и не попытка найти виноватых (два важных элемента, о которых когда-нибудь ещё будет снят по-настоящему хороший документальный, а не художественный фильм). Фильм Твердовского – интересная работа о посттравматическом синдроме, с которым вынуждено жить довольно большое количество людей и в современной России. Именно в этом и состоит ценность фильма: не так много российских режиссёров вспоминает, что после революции и Второй мировой войны в стране случилось ещё некоторое количество больших человеческих и общественных трагедий.
Очень хорошо, что создатели фильма не пытались стать документалистами или судьями: смешение жанров помешало бы уловить главную мысль. Не очень хорошо, что с художественной точки зрения фильму не хватает то ли динамики, то ли напряжения. Получилась важная, но тяжеловатая для внимательного просмотра картина.
Но я бы сказал, что стоит посмотреть.

И да – фильм снят без поддержки Министерства культурки. Как странно.