Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Неожиданно хороший сериал обнаружился – «Большая секунда» (13 серий, режиссёр Виктор Шамиров, 2021 год). Очень простой – как сценически, так и сценарно – и являющийся, по сути, обыкновенной мелодрамой (так и хочется добавить: о немного озабоченных людях), но при этом – весьма качественный.
На протяжении всего сериала зрителю рассказываются две почти независимых друг от друга истории – та, что как бы является основной, и та, по ходу которой два сценариста пишут сценарий этого самого сериала. При этом сценаристов играют реальные сценаристы всей «Большой секунды».
«Основная история» – моё условное название – чем-то отдалённо напомнила мне фильм «Приходи на меня посмотреть», но при этом оказалась, во всех смыслах, гораздо более живой и современной. И заслуга здесь – не только сценаристов, но и основных актёров: Дмитрия Лысенкова я уже давно знаю как хорошего актёра, а вот Евгению Борзых до этого сериала, к сожалению, никогда не видел (очень естественный персонаж у неё получился). Не очень понравилась только мама главной героини – начиная со второй серии её натянутая комичность казалась мне не совсем уместной.
История двух сценаристов, занимающая около трети экранного времени почти всех серий, – не менее хороша. Не всё происходящее в этой части сериала напрямую связано с «пишущимся» сценарием, но многое оказывает некоторое влияние на судьбу «придуманных» персонажей. В смысле диалогов и отношений эта история – даже более серьёзная и проработанная. Да и актёрами Шамиров и Мотина-Супонева оказались хорошими.
В общем, спокойно советую этот сериал всем моим взрослым читателям. По-моему, за обеими рассказываемыми в нём историями очень интересно и приятно следить. Именно по этой причине я так старался даже про сюжет ничего не писать.
А вот второго сезона у этого сериала быть не может. Не ждите.
Об этом грустном – но вполне объяснимо потерявшемся на фоне всего происходящего вокруг – факте во всём интернете я прочитал пока только у Леонида Каганова: Scorpions переписали свою «Wind of Change». Песня теперь не про Россию, а про Украину:
Это – не просто слова поддержки, передаваемые максимально эффективным и эффектным способом. Это – свидетельство того, что надежд и иллюзий не осталось ни у кого. Какие ветры дуют сейчас в России – более месяца понятно уже всем. Как понятно и то, что достойные оптимистичных песен перемены наступят только в результате настоящего краха. Но песни о подобных событиях сочиняют в прошедшем времени. Очень надеюсь, что совсем не молодые Scorpions всё же успеют эту песню написать и спеть, а мы – услышать её не пожалеть об этом.
P.S.: оригинальную (знаменитую) версию «Wind of Change» я впервые услышал только в 1995-м году на подаренной одноклассником кассете – и долго удивлялся тексту: спросить разъяснений было как-то не у кого. Полную историю создания песни я вообще узнал только в 2019 году, а вот общий смысл её текста мне уже лет десять казался ну как-то совсем неактуальным…
Борис Акунин написал вчера в фейсбуке:
ЮБИЛЕЙНОЕ
У меня сегодня юбилей. Ровно 25 лет с того дня, как я стал писателем. 1 апреля 1997 года я начал сочинять свой первый роман «Азазель». Совпадение с Днем Смеха то ли случайно, то ли символично — до сих пор не знаю.
Праздник сегодня грустный. У меня готовы три новые книги — завершающий художественный том «Истории российского государства», пятый роман серии «Семейный альбом» и экспериментальный аудио-интерактив об Эрасте Фандорине, но я не уверен, что они выйдут. Во всяком случае в России.
Россия стремительно изолируется. Стена возводится с обеих сторон.
Пару недель назад я получил письмо из моего британского литагентства. Там говорилось: «Учитывая ужасные события в Украине, вы, вероятно, предпочтете на время отказаться от публикации ваших книг в России».
Я ответил, что нет, не предпочту. Я категорически не поддерживаю инициативу бойкота российского книжного рынка, запущенную Стивеном Кингом и подхваченную другими авторами. Точно так же я считаю ошибкой решение Netflix и некоторых других мейджоров культурной сферы уйти из России.
Подобные шаги только укрепляют путинскую диктатуру, работают на ее пропаганду, создающую у россиян ощущение, что весь мир против них.
Мир не против россиян, мир против Путина, а он Кинга не читает и Netflix не смотрит.
Не надо делать за диктатора его работу. Пусть он сам перекрывает культурные потоки и жители России знают: это Путин их обкрадывает, лишает книг, сериалов, музыки.
Нет уж, я подожду, пока меня запретит русский военный Роскомнадзор или кто там у них этим занимается. А до тех пор я с вами, мои дорогие русские читатели. Спасибо вам за то, что были со мной все эти годы. Спасибо за 32 миллиона купленных книжек. Если мы и расстанемся, то ненадолго. Скоро рассвет.
Одну из этих книг я давно и очень сильно жду. Я знал уже, что она уже дописана, но несколько недель назад понял, что придётся подождать ещё. Примерно столько же, сколько придётся ждать исчезновения с лица земли причины войны в Украине, какой бы разумной мне ни казалась вышеприведённая позиция Бориса Акунина. Так что у меня теперь есть на одну мотивацию больше…
Пусть сегодня будет короткометражка «Карантин» (режиссёр Александр Хант, 2020 год).
И напомню про единственный полнометражный фильм режиссёра «Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов», который стоит посмотреть хотя бы раз в жизни.
Вчерашняя новость про блокировку Роскомнадзором сайта Антивоенного комитета России навела на мысль: нужно провести важное социологическое исследование среди российских пользователей интернета. Вопроса в исследовании может быть всего два:
1. В 2022 году вы вообще ещё ходите в интернет с выключенным VPN-ом?
2. На какие сайты Вы заходите ежедневно?
Гипотеза, которую данное исследование должно проверить: люди, регулярно посещающие информационные ресурсы и западные соцсети всегда, по умолчанию, ходят по интернету с включенным VPN-ом и отключают его только для захода на государственные сервисы (Госуслуги и тому подобные). По-моему, это уже реально проще, чем каждый раз задумываться над тем, откроется нужный сайт, или нет. В общем, китайская модель интернета, о которой многие давно говорят как о более или менее серьёзном риске, на самом деле в какой-то мере уже давно с нами.
Да, а сайт Антивоенного комитета почитайте, если ещё этого не сделали — там есть интересные мысли и полезные для многих (к сожалению) предложения.
P.S.: первое апреля с его вымученными датными «розыгрышами» я и в мирное-то время не любил. И вот, «наконец-то», настал тот год, когда я не так боюсь открывать в этот день интернет.
Война в Украине, к сожалению, пока продолжается, и сформулированные в результате вчерашних переговоров в Турции принципы как бы намекают, что до прекращения боевых действий – ещё очень далеко. Потому что я как-то совсем не понимаю, каким образом можно будет выдать хотя бы за маленькую победу реализацию вот этого:
– Киев предлагает Москве в течение 15 лет проводить двусторонние переговоры по статусу Крыма и Севастополя, не используя вооруженные силы для решения конфликта;
– вопрос Донбасса должны будут обсудить отдельным пунктом президенты двух стран;
– также Украина заявила о готовности отказаться от идеи вступления в НАТО и другие альянсы в обмен на гарантии безопасности;
– должны быть достигнуты чёткие, юридически обязывающие гарантии безопасности Украины, которые по своему содержанию и форме должны быть аналогичны статье 5 НАТО;
– ничто и никто не будет отрицать вступление Украины в ЕС;
– Киев признает только те границы страны, в которых она была по состоянию на 1991 год.
Список не полный, но показывает главное: в случае подписания и соблюдения договора, Россия признаёт украинскими (Крым – спорным) все занятые территории, а Украина вступает в ЕС и фактически получает защиту НАТО даже не вступая в альянс. То есть, ни «жизненного пространства» не отхапали, ни «денацификации» не провели, ни страны-сателлита не создали. Что это, если не полное поражение в войне?
Сможет ВВХ на такое пойти? Что-то я сильно сомневаюсь. И подозреваю – надеюсь, ошибочно –, что проигрывать путинской армии придётся чисто военным способом.
И пока российская армия собирается «кардинально сократить военную активность на киевском и черниговском направлениях», поддерживающие войну недолюди реагируют вполне ожидаемо… Вы давно в зоопарке не были? Ну так сходите виртуально:
Продолжить чтение этого поста »
За последний месяц, как вы могли заметить, было закрыто (или было вынуждено приостановить работу) огромное число нормальных российских СМИ. Вчера, например, и «Новая газета» объявила о приостановке деятельности. Такого ритма сокращения медиа-рынка за предыдущие двадцать два года мы не наблюдали, но до 24 февраля 2022 года и времена, оказывается, были совсем другими.
Но главное, о чём я хотел сейчас написать – не история российского политического режима. И не стенания о утраченных дорогих нам редакций. Главное – подсчитать, какие источники информации у нас – пока – ещё есть.
Про «Медузу» все знают. Про то, что попасть на её сайт можно при помощи всё тех же VPN, которые позволяет заходить на всякие фейсбуки и инстаграмы – тоже все знают.
Примерно все знают про ютуб-каналы давно знакомых нам журналистов, которые продолжают вещать как поодиночке, так и группами. Хороших журналистов (а также экспертов, которые часто бывали в гостях на радиостанциях и телеканалах) много, так что я даже не буду пытаться всех их перечислить. Вы просто набирайте в ютубной строке поиска все интересующие вас имена – и подписывайтесь на соответствующие каналы. А я просто напомню, что группа журналистов «Эха Москвы» сейчас ведёт «неиндивидуальные» передачи на двух ютуб-каналах:
1. Живой гвоздь (где ведущие часто работают парами и приглашают интересных, давно знакомых гостей);
2. «Дилетант» (там тоже есть кое-что «эховское»);
3 (бонус). Интересные гости бывают и на ютуб-канале Сергея Пархоменко.
А теперь – самое интересное. Продолжить чтение этого поста »
… или, по версии какого-то обдолбанного российского кинопрокатчика, «Удивительная миссис Мэй» («The Children Act», режиссёр Ричард Эйр, 2017 год).
Понимая, что любая из версий названия может напугать какую-то часть потенциальных зрителей, сразу сообщу: это очень хороший фильм. Я рад, что узнал о нём и посмотрел, и в то же время удивлён тому, что узнал об этом фильме только в начале 2022 года.
По стилю фильм оказался строгим рассказом о почти удавшейся попытке английской судьи прожить жизнь как идеальный человек-функция. По содержанию – интересным рассказом всё о том же. Спасибо за это всем создателям «Закона о детях»: и сценаристу Иэну МакЮэну (он же – автор одноимённого литературного первоисточника), и режиссёру, и основным актёрам. Эмма Томпсон вообще сыграла гениально: и в персонажа «попала», и в очередной раз показала, что значит быть хорошим актёром, внимательно относящимся к мелочам.
В общем, очень советую к просмотру. Но только не людям, которые не могут смотреть фильмы вообще без элементов экшена.
Вы ещё не видели последний эпизод «Масяни»? Ну так посмотрите скорее это экстремистское произведение! Оно прекрасно.
Респект Олегу Куваеву.
Виталий Таций – создатель «Кинопоиска» – собрал на одном сайте высказывания российских знаменитостей о путинской войне против Украины. В левой колонке – люди: те, которые против. В правой колонке – не люди: те, которые за. Проект так и называется: «Люди / Не люди».
Про многих из публично высказавшихся я давно всё понимал: иногда – к счастью, а иногда – к сожалению. Позиция некоторых, к счастью или к сожалению, оказалась для меня неожиданностью. Но я в любом случае надеюсь запомнить имена обоих списков. И вы не забывайте.
В общем, есть что почитать в этот военный субботний день…
