На прошлой неделе, как многим известно, «исполнилось» 30 лет со дня смерти Виктора Цоя. Есть много более или менее традиционных способов вспоминать Цоя музыканта и Цоя киноактёра. Ну а я в своей кино-рубрике хотел поставить что-нибудь менее заезженное. Так пусть это будет короткометражка Сергея Лысенко «Конец каникул» (1986 год). С художественной точки зрения фильм ничем не примечателен: просто не совсем удачная попытка снять несколько музыкальных клипов, да ещё и связать их в один фильм. Но есть два «но». Во-первых, это – первая кинороль Цоя. Во-вторых, одна из четырёх песен – «Раньше в твоих глазах отражались костры» – не вошла ни в один альбом группы «Кино».
Звук в фильме, конечно, ужасный, но плёнка вообще чудом сохранилась, так что не будем слишком привередливы.
А мой любимый фильм с Виктором Цоем – «Асса» Сергея Соловьёва.
P.S.: Цой, конечно же, жив!
Я, конечно, никого не обвиняю и ни на кого не намекаю (вы и так всё сами понимаете), но не могу не заметить: кое-кто сказочно туп и не учится даже на чужих ошибках.
Алексея Навального могли преднамеренно отравить? Могли.
Алексея Навального могли отравить испугавшись, что скоро случится «как в Белоруссии»? Могли.
Могли ли всё те же люди понять, что в Белоруссии всё началось не благодаря наличию яркого оппозиционного лидера, а из-за наличия его главного противника? Могли. Но, как мы видим, не поняли. Ибо тупы. И тупеют с каждым днём.
Ещё бы они могли понять, что тише сидишь – дольше просидишь. Ни и в этом непонимании они очень похожи на Батьку: постоянно подкидывают поводов для выражения возмущения. К сожалению, именно эта схожесть и вселяет в меня некоторую надежду на скорые перемены к лучшему.
Алексею Навальному и его семье – сил.
Вот и дошли уши послушать новый альбом БГ «Знак Огня». Так поздно – потому что я выбирал относительно спокойный вечер для серьёзного музыкального события в наушниках.
Самое главное, что я теперь могу вам сообщить – к счастью довольно предсказуемо. Альбом получился очень приличным (хотя моим любимым из трилогии остаётся «Соль» 2014 года), и я ещё буду переслушивать его как минимум для погружения в тексты.
Вообще, Гребенщиков остаётся лучшим российским рок-поэтом и интересным, постоянно эволюционирующим музыкантом. Первое качество – радует и, одновременно, вызывает некоторый страх перед далёким (надеюсь, очень далёким) будущем. Второе – просто радует и удивляет в момент прослушивания почти каждого нового альбома (за исключением некоторых альбомов рубежа веков). Вот и реакция на большую часть «Знака Огня» у меня была – «не ожидал!».
И решил я, что это хорошо.
Фильм Клинта Иствуда «Дело Ричарда Джуэлла» (2019 год) – самый, по-моему, качественный из категории «основано на реальных событиях», который мне доводилось видеть. В фильме вполне достоверно изложена история главного героя и, в то же время, не делается попыток давить на жалость, открытым текстом каждую минуту настаивать на статусе невинной жертвы Джуэлла. Фильм объективен, но и не пытается быть документальным. И в нём удивительно хорошо играют все основные актёры.
На протяжении примерно первой четверти фильма я ещё немного сбивался на мысли о том, что слишком хорошо знаю оригинальную историю, но этот раздражитель постепенно сам растворился в воздухе. Сюжет – не главное достоинство фильма. Просто очень интересно следить и за инфантильным толстячком с кучей подозрительных для стороннего наблюдателя черт (слепое следование вообще всем правилам – тоже признак инфантильности), и за людьми, пытающимися втащить его живым и невредимым в реальный мир, и за всеми теми, кто просто делает свою работу (так не совпадающую с интересами самого Джуэлла).

Фильм определённо стоит посмотреть. Даже если вам кажется, что вы уже всё об этой истории знаете и сейчас попадёте на что-то нудное. Даже если вам почему-то кажется, что фильм без спецэффектов и экшена не может быть интересным. Посмотрите, потому что это реально интересный фильм.
Песне «Перемен!», к сожалению или к счастью, гарантированы ещё долгие годы популярности. А я вот считаю не менее актуальной песню «Бошетунмай». Её и поставлю в этот грустный исторический день.
Цой жив 🙂
Короткометражка «Стюардесса» (1967 год, режиссёры В. Краснопольский и В. Усков) интересна некоторыми актёрами. Но, в то же время, вдруг натолкнула меня на простую мысль: почему Алла Демидова всегда нагоняет на меня такую тоску? Ведь всё, вроде бы, правильно делает. Или я просто в неправильных фильмах её видел?
Не все это знают или помнят, но идеальную зубную щётку выбрать очень просто.
У идеальной зубной щётки с «тыльной» стороны находится скребок для языка. Вот такой, например:

Обратите внимание, когда будете покупать новую.
Мне-то такая конструкция попалась случайно только совсем недавно – зато теперь и сам знаю, и вас предупреждаю.
Это может кому-то показаться странным, но я всегда считал Лукашенко одним из самых разумных глав государства на территории бывшего СССР. Цели, для которых он использовал свой разум – отдельный вопрос.
Но вот настали очередные президентские выборы, и разум куда-то улетучился. Не нужно быть гением, чтобы понять: Светлана Тихановская так же неинтересна белорусским избирателям, как самой Тихановской – политика в целом и президентский пост в частности. Ей можно дать прочитать абсолютно любой текст, отправить её по «собственному желанию» хоть на Луну – для белорусского оппозиционного избирателя электоральный результат Тихановской просто выражает отрицательный результат Лукашенко (как отрицательная скорость в физике).
Таким же идиотизмом выглядит отключение интернета на территории Белоруссии. Не знаю точно, как Лукашенко относится к иностранному опыту «цветных революций», но не трудно вспомнить хотя бы пример Египта, где в своё время именно перекрытие возможностей для «фейсбучного бухтения» поспособствовало массовому выходу людей на улицу.
[Небольшое отступление: я не очень хорошо понимаю, почему крупные белорусские сайты до сих пор хостятся на белорусских серверах. Внутренний и соседский опыт, похоже, ничему не учит не только некоторых представителей власти.]
Я не знаю, что случится раньше: постепенное затухание народного протеста, бегство испугавшегося Лукашенко или предательство тех структур, которые сейчас гарантируют его безопасность. Зато я понял, что именно губит любого диктатора: его губит суетливость.
Как бы я выигрывал выборы, если бы мне довелось стать диктатором какой-либо страны? Я бы просто организовывал «правильный» подсчёт голосов. А не множил бы поводы для протеста сажая, убивая, выдавливая и глуша всех и всё подряд. Только целевые, точечные удары продлевают политическую карьеру диктатора. Но диктаторы часто бзд слишком боятся.
Вообще-то я не собирался смотреть это. Создателям фильма в своё время удалось отбить у меня всякое желание ещё на стадии анонсов и трейлеров. Но потом…
Но потом, спустя почти три года с момента премьеры, умер Виктор Проскурин (30 июня 2020 года). И я вдруг понял, что «Легенда о Коловрате» – единственный постсоветский фильм с его участием, о котором я хотя бы слышал. Довольно сильно удивившись этому открытию (не слабее, чем самому факту исчезновения Проскурина из серьёзного кино), я решил всё-таки фильмец посмотреть: актёр-то был хороший – мог что-нибудь достойное в сценарии рассмотреть.
Нехорошие слова из этого места поста вычеркнем, перейдём к делу.
Фильм «Легенда о Коловрате» (режиссёр Джаник Файзиев, 2017 год) – это такой «Хоббит» на русский военно-патриотический мотив. Не трилогия, правда, и с гораздо более бедными – чтобы не сказать убогими – спецэффектами, но зато с попытками привнести во всё это дело собственный юмор.
Но конечный результат оказался вполне на уровне идеи – хрень. Даже несмотря на то, что в фильме задействовано несколько хороших актёров: например, Тимофей Трибунцев, Алексей Серебряков и Николай Шрайбер. Но вы не соблазняйтесь кастом: у всех только что перечисленных роли – микроскопические. Зато глупых и нелогичных даже для фэнтези сцен, туповатых диалогов и отдельных реплик в фильме – предостаточно. Я бы и разобрал их все по отдельности, но зачем тратить на это моё и ваше время?

Да, а что же Виктор Проскурин, ради которого я и посмотрел этот шыдэвр? У него ролишка настолько маленькая, что как будто бы её и нет. Так что всё напрасно было.
Про белорусский голосовательный цирк мы основные новости узнаем, скорее всего, завтра.
А сегодня я бы про другое написал. Например: почему я только сейчас узнал о существовании Виталия Наливкина?
И вообще весь посвящённый ему канал достоин внимания — некоторые «репортажи» реально хороши.



RSS статей сайта

