Первого сентября я посоветовал бы школьникам забить на неинтересные лично каждому из них предметы, а все силы и время вложить в интересные. Тогда ещё в молодом и активном возрасте они могли бы оказаться неплохими специалистами хоть в какой-то области.
Но, к сожалению, за последние семнадцать лет я так и не понял, почему при активном применении вышеуказанной тактики я ни разу не остался на второй год. То ли повезло, то ли большинство учителей считало меня тихим дураком.
Дураками можно прикидываться, но нельзя быть.
И на удачу лучше особенно не рассчитывать.
По Первому каналу я смотрю ровно одну передачу, которая выходит примерно от 16 до 20 раз в год. И мне трудно себе представить, что ещё может меня заставить включить Первый канал.
Зато я довольно хорошо себе представляю, кто и почему включает, смотрит и слушает Первый канал по собственному желанию. И я почти на тысячу и один процент уверен, что исчезновение из сетки вещания вышеуказанного органа власти любой передачи, сколько бы рейтинговой она ни была, не отразится на объёме его аудитории. На канале всё-равно останутся передачи про «величие», про «смешное» и про то, что в жж давным-давно называется словом дыбр – в пропорциях, соответствующим настроениям целевой аудитории.
Люди, которым интересно качество (или даже – да простят меня духи предков! – смысл) потребляемого ушами и глазами продукта, уже давно мигрировали на постоянное место жительства в интернет.
Так что бурные обсуждения ухода Андрея Малахова и закрытия передачи со смутно знакомым названием мне совершенно непонятны.
Ну, пусть говорят, пока все дома.
P.S.: вспомнилась песня по теме:
1 сутка
23 сутки

Источник: https://economics.unian.net/transport/2060646-ukraina-gotovit-isk-k-rossii-iz-za-ubyitkov-ot-stroitelstva-kerchenskogo-mosta.html
Вчера заметил, что у Яндекса изменился слоган (или лучше назвать его подзаголовком или девизом?).
Был «Найдётся всё», а стал «Поиск № 1 в России».

Были обещание и надежда, а теперь – только пафос.
Обычно подобные перемены означают, что кто-то сильно наступает на пятки. Обратимся же к статистике Liveinternet и сравним Яндекс с основным конкурентом.
График:

Таблица:

Картинку про обиду за хороший российский продукт ставить не буду.
Всё никак не могу понять, зачем нападать на безобидных болтунов.
Такие нападения плохи, кроме очевидных причин, ещё и отсутствием любых рациональных причин – а потому просто глупы.
Ну, хоть медийной популярности добавляют.
Из союзной Белоруссии, кроме всего прочего, нам, оказывается, завозят спички в коробках, похожих на детали к каким-то самодельным устройствам из «Брата-2».
В печально славном городе Кирове, тем временем, производят спички «Феникс». Из первого коробка я пока испытал в полевых условиях около десяти случайным образом выбранных спичек. Ни одна из них названия не оправдала.
Буду держать вас в курсе.
Уважаемые читатели могут поинтересоваться: зачем мне вообще сдались спички в XXI веке? А для курения трубки они мне сдались – все виды зажигалок на запах и вкус табака плохо влияют.
Прочитал только что в Медузе, что в Государственной нашей Думе решили наконец-то легализовать отношения стукачей и их тайных симпатизантов в абуз-командах социальных сетей.
Эту законоподдатую инициативу в определённом смысле следует даже приветствовать. Приветствовать и развивать. Развить её в сторону применения ко всем возможным «программам и (или) системам, предназначенным для приёма, передачи и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети „Интернет“» нашему законодателю не трудно, как нетрудно невеже жанглировать большими категориями понятий. Думское определение популярного блогера мы все хорошо помним. А приветствовать потому что когда — а совсем даже не если — подобный закон будет принят, он внесёт в нашу виртуальную жизнь хоть немного ясности. Выпилили пост или заблокировали весь аккаунт? Дорогой пользователь, на вас донесли в соответствии с духом действующего законодательства, так что отвяньте.
Возникает, конечно, вполне естественный и немного невинный вопрос: не могут ли попавшие под новый закон сайты положить на него с большим прибором? К сожалению, вопрос не имеет никакого смысла по отношению к представителям рунета. Заграничные же сайты положат на «представительства в России» (физическое представительство сайта — отдельный анекдот) как положили на перенос персональных данных. А активное сотрудничество на поле цензуры некоторые и так уже ведут. Только не понятно: кто и как на них теперь в суд подавать будет?
Как рядовой читатель, внезапно ощутил пустоту. Тяжёлую такую пустоту.
Антон Носик, спасибо за всё.
R.I.P.
Только что своими глазами увидел последний шедевр современной моды – прозрачные (от слова совсем) женские шорты.
Фотку сделать успел, но вам не покажу. Дети могут у монитора оказаться.



RSS статей сайта




