Фильм «Критик»

Случилось почти чудо: я увидел хороший интересный фильм, который можно не только смотреть, но и пересматривать – «Критик» («The Critic», режиссёр Ананд Такер, 2023 год). Возможно, вы и сами про него уже всё знаете, но я всё-таки напишу для не смотревших и сомневающихся…
«Критик» – фильм о саркастическом, «злом» во всех смыслах профессионале: театральном критике из лондонской газеты, который постоянно наводит ужас на весь городской театральный мир, но любим читателями именно за такой свой авторский стиль. Критик этот – не только «не ангел» в профессиональной среде. Он ещё и по жизни даже «не святой»: цинично использует людей, не заботясь об их дальнейшей судьбе, для достижения своих целей, пьянствует, не соблюдает принятые в посещаемых им общественных местах правила поведения, и вообще он – гомосексуалист (что в Англии 1934 года – не только осуждаемо, но и наказуемо). Но играет этого отрицательного – не на все 100%, правда, не карикатурно-отрицательного – персонажа Иэн Маккелен, а потому наблюдать за ним не только интересно, но и даже приятно. И, одновременно, понятно, что такой персонаж, какой бы знаменитостью он ни был, рано или поздно найдёт на свою голову слишком большое приключение.
Приключение такое находится: столкновение с желанием нового владельца «родной» газеты очистить штат от старых пердунов и грубиянов. И сопротивление этому желанию, оказанное в меру своих способностей и с применением привычных методов, обернётся драмой… В развитии этой драмы нет ничего детективного – как нет ничего детективного в драмах Шекспира –, но о сюжете я всё равно ничего вам не скажу. Есть же люди, которые не любят спойлеры даже в случае самых обыкновенных историй. Зато я могу без каких-либо проблем гарантировать, что в фильме хороши все составляющие: сюжет, сценарий, игра актёров, картинка, восстановленная атмосфера Лондона 1930-х годов XX века.
В общем, как вы можете догадаться, «Критика» я советую смотреть. Всем, кроме ватников и скрепоносцев, которые боятся любого упоминания гомосексуализма, как [подставьте своё сравнение].

Да, а ещё я читал, что первоначально фильм был смонтирован совсем по-другому – в более мрачном стиле и с не доминирующей ролью критика в сюжете. Мрачность мне часто даже нравится, так что буду надеяться на «утечку файла».


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Что за *****

Во френдленте встретился вот такой видос:


Первое, что пришло на ум ещё во время просмотра – очень хороший фильм Михаила Сегала «Глубже!». Снят он, правда, был в мирные времена о мирных делах, но дела те привели к тому, что мы имеем сейчас. И один из возникающих в голове вопросов – примерно тот же.
В общем, будет время – посмотрите, если ещё не.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – группа Каста с треком «Эмигрант эмигранту» и свежим клипом на него, снятым украинским режиссёром Андреем Игстиусом:

Сам трек – с альбома Касты «Новинки зарубежного рэпа» 2024 года.


Неожиданно нашёлся один журналистский текст – да ещё и длинно-подробный – об официальном / государственном праздновании 80-летия победы во второй мировой войне, который мне было интересно прочитать целиком.
Текст тот – о «Музее СВО» в бывшем павильоне «Украина» ВДНХ, написан и опубликован кооперативом независимых журналистов «Берег». В отличие от обладающих своеобразным чувством юмора кураторов «музея» (см. выше), авторы текста создали интересный документальный материал – он, к сожалению, уже совсем не удивляет своим содержанием следящего за новостями человека, но дополняет картину мира.


Кино по пятницам №365

Не совсем обычную короткометражку «Состояние» (режиссёр Михаил Морсков, 2007 год) я почему-то впервые увидел только две недели назад. А ведь я уже видел второй короткометражный фильм режиссёра, один снятый по его сценарию полнометражный фильм, и как минимум два фильма, в которых он был композитором… Но лучше поздно, чем никогда. Теперь вот и вы навёрстывайте упущенное хорошее:

Надеюсь, что это – не последнее появление Михаила Морскова в моей кино-рубрике.


На эту «новость» можно было поставить миллиард долларов: вчера Путин не явился на встречу с Зеленским в Стамбуле. Единственная деталь, которую я не угадал, – это то, что он даже не стал придумывать для своего прогула отговорку (заклинило дверь, умер дедушка, помогал выводку утят переходить дорогу, не зазвонил будильник, уронил ключи в тот самый чемодан), а сделал вид, что так и надо.
Вместо него приехала группка персонажей, которые ничего не решают, во главе с персонажем, который институционально и политически вообще не имеет никакого значения (Мединский, его и в прошлый раз так пользовали). Любое обещание, решение, соглашение, исходящее от этих персонажей, может быть (и будет) спокойно проигнорировано Путиным. Украинская делегация это прекрасно знает, они ничего не ждут от встреч с этими персонажами, Зеленский вообще решил не участвовать… Все это логично, все это было предсказуемо с самого начала.
Однако интересная деталь: вчера Трамп также заявил, что никакого прогресса в мирных переговорах по Украине не будет, пока он и Путин не встретятся. И что? Почему он не поехал в Стамбул со словами «Владимир, увидимся там»? Конечно, можно было бы логично сказать: он не поехал, потому что понимает, что Путин хочет говорить только с ним, но не с Зеленским – а потому в Стамбул не явился бы в любом случае. Но пока Трамп будет думать о том, как создать комфортную ситуацию для Путина, прогресса в переговорах точно не будет: Путин будет продолжать – обоснованно – думать, что может делать все, что захочет.
Пока Трамп – как «чемпион по переговорам» – не решится на жесткие меры в отношении сильной стороны войны, Путин будет продолжать оскорблять его своими действиями. Как он ничего не стесняясь сделал вчера, не явившись на встречу в Стамбуле, проведения которой очень хотел сам Трамп.


Нашли, чем заняться

Комитет министров Совета Европы официально объявил о запуске процесса создания Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины, который ранее получил неофициальное название «трибунал для Путина». Процесс создания трибунала поручено возглавить генеральному секретарю Совета Европы швейцарцу Алену Берсе. Формальные процедуры по созданию трибунала могут завершиться до конца 2025 – начала 2026 года.
В очередной раз думаю, что европейские политики – как огонь, за ними можно наблюдать бесконечно. Бесконечно в том смысле, что всегда, в любой ситуации, при любом градусе пиздеца они будут просто имитировать бурную деятельность, которая ни к какому практическому результату привести не может.
Война, со всеми её преступлениями, не закончилась и конца ей пока не видно. Сбор улик и свидетельств – работа на долгие годы (Специальный трибунал для этого полезен, но не необходим). Вопрос подсудности преступников – обсуждается и не близок (насколько я могу видеть) к чему-то, похожему на консенсус. Главный виновный в агрессии – не пойман и, скорее всего, живым не будет взят никогда.
Был бы очень маленький шанс решить последнюю из перечисленных проблем в четверг, но Комитет министров Совета Европы решил сделать – посредством своего объявления – этот шанс ещё более микроскопическим.
Ну, пусть развлекаются дальше. Но результат если и пригодится, то в очень далёком будущем.


Ой, не извините

Когда-то давно – уже точно не помню, когда именно – ВВХ проинформировал нас о знании глубокой народной мудрости «кто как обзывается, тот так и называется».
А вчера на встрече с руководителями общественной организации «Деловая Россия» в Кремле он, среди прочего, сказал следующее:

Вот нас не запугать, новыми возможными санкциями. Пугаться нельзя! Кто начинает пугаться, тот сразу все проиграет. Но, понимать, что может происходить– обязательно нужно. Быть готовыми к любым действиям наших недоброжелателей. Они же в ущерб себе это делают. Кажется, что они не будут делать то-то и то-то, потому что это им вредит. Но делают же, придурки. Ой, извините.

Если опять обратимся к народной мудрости, то легко вспомним: народ – в самом широком смысле слова – был абсолютно уверен, что ВВХ не сделает и не разовьёт в большое предприятие то, что так вредит стране, её экономике и населению. То, что стало причиной санкций. Но он сделал же, развил, и продолжает делать, придурок.
Ой, не извините.


Суровикин нашёлся

Пишут, что Сергей Суровикин – бывший командующий Объединенной группировкой войск в зоне «специальной военной операции» – обнаружился в Алжире. При том, что его нигде не было видно с лета 2023, с момента окончания неудачного похода Пригожина на Москву.
То ли Суровикина извлекли из карцера после почти двух лет жёсткого заточения, то ли денег на нормальные костюмы у министерства «обороны» уже не осталось:

А если серьёзно, то не-ценным кадром распорядились оптимально: послали его на континент, где пригожинский «Вагнер» достигал в своё время хоть каких-то бандитских успехов. Как гуманность, так и рачительность меня удивляют, зато легко могу себе представить, каким везучим человеком ощущает себя сам Суровикин. Мог ведь неосторожно с гранатой поиграть, а сидит себе в Африке.


Давно собирался, и вот, наконец-то, посмотрел фильм «Игра с неизвестным» (режиссёр Пётр Солдатенков, 1988 год). Понял, что ожидал от фильма совсем не то, что стоило ожидать. Что именно я ожидал – интересно только мне, а вот что собой представляет сам фильм – можно и написать.
На практике фильм выглядит как смесь любительского документального и любительского же музыкального фильма. Любительская составляющая выражается, в основном, в использованных технических средствах: в 1988 году на такой фильм, как я себе представляю, невозможно было получить бюджет ни от государства, ни от больших «частных» спонсоров, а потому снято было всё на плохую плёнку, без нормального света, почти полностью «с рук» и без помощи по-настоящему хорошего опытного оператора. В таких условиях и с такими средствами хорошо снимать вообще, по-моему, умел только Павел Лебешев. А здесь результат – очевиден: тёмная прыгающая картинка с часто неудачной раскадровкой. К тому же, оцифрован фильм – как минимум, та копия, которая сейчас находится в публичном доступе – в домашних условиях, так что видно (а иногда и слышно) местами совсем плохо. Но по содержанию фильм является уникальным историческим документом, а потому нужно смотреть то, что доступно.
Документальным фильм можно назвать абсолютно заслуженно, так как в нём запечатлена часть публичной жизни части тогдашнего советского музыкального «андеграунда»: Юрий Шевчук и группа «ДДТ», Александр Башлачев, Юрий Морозов, Андрей Дворин, группа «Капитальный ремонт», Юрий Кукин, Александр Дольский, Олег Митяев, Евгения Смольянинова… Показано, как все эти люди выступают, тусят, общаются между собой и с другими людьми. Послушать всё это может быть интересно людям, заставшим те времена или даже участвовавшим каким-то образом в той андеграундной жизни. Для историков советского рока, возможно, фильм станет одним из источников какой-то информации.
А музыкальным фильм можно назвать не только по причине профессиональной принадлежности главных героев и/или запечатлённых живых выступлений. В фильме ещё присутствует несколько специально снятых музыкальных вставок, имитирующих по своей визуальной стилистике западные музыкальные клипы 80-х. Исполнители «номеров» – всё те же андерграундные советские музыканты, главные герои фильма.
Стоит ли этот фильм смотреть? Только если вы – большие любители этого кино-жанра, большие фанаты кого-то из снявшихся в фильме или просто сильно ностальгирующие по тем временам люди. Всем остальным, по-моему, смотреть в «Игре с неизвестным» не на что.

Сам я не сожалею, что посмотрел, по своим причинам. А вы – решайте для себя.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.