Что я от вас скрывал:

Архив метки «серебренников»

Если говорить о фильме «Петровы в гриппе» (режиссёр Кирилл Серебренников, 2021 год) как о самостоятельном произведении – а очень редко имеет смысл сравнивать фильм с литературным первоисточником – то он может показаться несколько затянутым продуктом театрального режиссёра, который наконец-то заполучил кинокамеру с оператором. Похожая беда наблюдается в некоторых фильмах Марка Захарова…
На самом же деле «Петровы в гриппе» – очень даже интересно снятый хороший фильм. Это – прекрасно реализованное галлюциногенное восприятие окружающей реальности заболевающими людьми, постепенно перетекающее в воспоминания о детстве и выздоровление. Такая дикая шиза, превращающаяся в обыкновенную жизнь. В данном огромном художественном успехе – общая заслуга режиссёра, оператора (спасибо Владиславу Опельянцу за полное погружение в этот психоделический мир) и хороших актёров.
Некоторые из актёров оказались для меня приятным открытием (например, впервые вижу, чтобы Юлия Пересильд играла что-то внятное и запоминающееся), за некоторыми я готов наблюдать почти бесконечно (Трибунцев, Колокольников), а ещё некоторых, по-моему, вообще преступно мало снимают (Сергей Дрейден, Николай Коляда)… Да мне даже Чулпан Хаматова в этом фильме понравилась – а это уже большое чудо.
В общем, «Петровы в гриппе» мне понравились. Я бы и вам посоветовал его посмотреть. Только не откладывайте первый – хотя бы первый – просмотр до новогодней ночи: несмотря на упоминание в анонсах Нового года, это не тот фильм, из которого стоит выхватывать отдельные сценки одним пьяным глазом.

А я теперь попробую роман Алексея Сальникова прочитать. Раньше руки и голова не доходили, а вот сейчас интересно стало.

Share

Зашёл я как-то на один известный кино-сайт, посмотреть фильмографию Кирилла Серебренникова (ну, надо было для дела), а там обнаружился документальный фильм «После лета» (2018 год). Легко было догадаться, что он имеет какую-то связь с художественным фильмом «Лето» того же Серебренникова – который в своё время мне, скорее, понравился –, так что я решил посмотреть…
«После лета» на деле оказался таким сборником интервью с прототипами некоторых второстепенных персонажей «Лета», которые комментировали декорации художественного фильма и, в связи с увиденным, рассказывали что-то о соответствующей эпохе. Снято это всё в странноватых интонациях и с большим количеством кривляния, но чисто по содержанию фильм сделан довольно интересно. Так что на пожалел, что посмотрел.

Смотреть «После лета» стоит любителям русского рока 80-х. Даже тем, кто не смотрел (или смотрел, но не одобрил; или даже не собирается смотреть) художественный «Лето».

Share

Фильм Серебренникова «Лето», как известно, провалился в прокате…
Сам факт провала в прокат российского фильма настолько привычен, что о нём даже не интересно в очередной раз читать и писать. Так же, как никому не приходит в голову уточнять, что какой-либо фильм снят режиссёром и при использовании работы актёров. А вот противоположность обыденному – всегда интересный факт.
Довольно часто в прокате проваливаются даже весьма достойные российские фильмы, так ка о их качестве многие узнают сильно позже закрытия показа в кинотеатрах (почему так происходит в условиях развитых социальных сетей – отдельный вопрос). И вот из этого правила есть одно конкретное исключение – фильм Кирилла Серебренникова «Лето». Да, тот самый, который он доделывал сидя под домашним арестом.
Так получилось, что я не ожидал от этого фильма вообще ничего хорошего, не слышал о нём ни одного действительно положительного отзыва и, следовательно, не собирался его смотреть. И считал его провал более чем нормальным.
А потом в моей голове что-то заклинило – и посмотрел.
И увидел я вполне приличный художественный фильм. С некоторыми потугами на повторение некоторых стилистических приёмов Сергея Соловьёва – без особого успеха – но всё равно приличный. И, главное, – художественный. Это действительно важная деталь: «как всё было на самом деле» знают только прототипы персонажей фильма, и только для них это может иметь хоть какое-то значение. Остальные же люди смотрят не документальные фильмы с другими целями (если, конечно, они в мире со своей головой). Мне, например, не очень понравился персонаж по имени Виктор (угадайте фамилию), но именно и только как персонаж.
В общем, я бы посоветовал фильм посмотреть. Если не понравится – то не понравится именно вам, а не тем, кто ожидал увидеть себя в молодости.

При всём вышесказанном, Кирилл Серебренников остаётся для меня довольно странным режиссёром.

Share