Блог Евгения СычёваEugi Gufo

Недавно прочитал – в этот раз на Хабре – очередную статью о том, как изменились расходы людей, работающих на спровоцированной пандемией Ковида-19 удалёнке. Ничего принципиально нового или неожиданного я из этой статьи не подчерпнул:
– у 62% опрошенных «удалённых» работников увеличились траты на электроэнергию, у 39% – на еду, у 35% – на интернет и мобильную связь (от меня: понятно, что не у всех до пандемии дома был достаточно мощный канал связи, а вот траты на еду могут быть связаны – вполне вероятно – с высокой инфляцией, а совсем не с удалёнкой);
– 34% опрошенных сообщили, что из-за удалённого формата у них появились дополнительные траты: например, расходы на услуги доставки, канцелярские товары, оргтехнику, кофе и мебель (от меня: мебель немного удивила – как будто классический планктон раньше не занимался дома ничем более серьёзным, чем просмотр сериалов на диване);
– некоторые траты работникам благодаря дистанционному режиму удалось сократить. Так, 75% отметили снижение трат на транспорт, 50% – на одежду и обувь (от меня: ну а здесь всё понятно, из дома можно работать в одежде любых стиля и степени новизны).
Зато я в очередной раз сильно пожалел, что подавляющее число людей не ведёт серьёзной домашней бухгалтерии. Учитывая всё вышесказанное, она ведь, среди всего прочего, могла бы помочь выяснить, дешевле работать на удалёнке, или нет. Так, во многих случаях затраты на «серьёзную» одежду для походов на работу и на транспорт (особенно личный) – гораздо выше трат на интернет, канцелярию и кофе.
Правдоподобная гипотеза есть, а до научного её подтверждения – почти нереально добраться. Очень жаль.

Читаю новость: в Ачинске в начале декабря кассир банка унесла с работы 23 миллиона рублей. Этот момент, понятное дело, сняли камеры видеонаблюдения.
Первая мысль: каким гением нужно быть, чтобы «забыть» о видеонаблюдении?
И вечный вопрос: почему люди тащат всякую мелочь только ради того, чтобы потом всю жизнь – до ареста, понятное дело – прятаться по каким-то норам и постоянно бояться быть пойманными? Никогда этого не пойму…

Вот, наконец-то, я собрался, и переписал условия размещения рекламы на моём сайте. Рисковые люди с большим количеством лишних денег могут иметь в виду.
Ссылка на страницу с условиями рекламы постоянно висит во втором блоке правой колонки сайта, так что про/перечитать про рекламу можно в любой момент.

Ибо посещаемость ползёт вверх.

Как вы, скорее всего, уже знаете, в Москве среди привившихся от коронавируса разыграют 10 однокомнатных квартир.
Учитывая цены на московскую недвижимость, можно продвинуть рационализаторское предложение: никакие квартиры не разыгрывать, а освободившимися деньгами проплатить публикацию ещё в какой-нибудь европейской газетёнке. А в той публикации должно быть написано: «Спутник» на самом деле – украденный «Пфайзер». И уровень вакцинации сразу поползёт вверх.
Хотя, если бы кто-то реально был заинтересован в росте ритмов вакцинации, то меры уже были бы приняты. Да и уже случившаяся публикация про украденный «Спутник V» вполне могла быть проплачена…

Многие почему-то считают, что состоятельным – и тем более богатым – людям не нужны «лишние» деньги: например, деньги, полученные за какую-нибудь «халтуру», выигранные в лотерею или вообще добытые не совсем легальным путём. У меня даже был один знакомый, который в докрымские стабильные годы упорно сидел на чём-то вроде пятнадцати тысяч рублей в месяц, считал окружающий средний класс сборищем богачей и вопрошал «зачем вам столько?»…
Так вот, со всей ответственностью заявляю, что вышеуказанное мнение о якобы лишних деньгах – полный бред. Долларовый миллионер может мечтать о проведении жаркого времени года в космосе так же сильно, как бомж – о новой коробке из-под холодильника.
Сам я не понимаю другого: зачем небедным людям некоторые свои способы обогащения афишировать?

Как все уже знают, провозглашённая иноагентом «Медуза» вынуждена сейчас просить материальной поддержки у читателей. И в связи с этим у некоторых читателей возник вполне предсказуемый и логичный вопрос: как обеспечить полную анонимность денежных переводов? Кому-то так удобнее уже сейчас, а кто-то подозревает, что завтра мудако чудаковатый российский законодатель может придумать любые кары для граждан, «финансирующих» кого угодно.
Наличность «Медуза» не принимает, но зато уже описала один способ анонимно переводить ей средства в криптовалюте. Не все криптовалютные переводы полностью анонимны, а описанный «Медузой» на самом деле может оказаться полезным многим. Большие специалисты, как я предполагаю, и так уже всё знают сами, а вот все остальные могут попробовать применить инструкцию «Медузы» к собственным нуждам.
Вот вам ещё одна, вполне конкретная, польза от независимого издания… При возможности и желании – благодарите их.

Думаю, все бывающие в интернете люди уже знают, что российский минюст вдруг решил признать «Медузу» иностранным агентом. Признать, вроде бы, только на том основании, что она получает деньги из-за границы. Учитывая, что по такой логике «иностранных агентов» в интернете – миллионы, можно сказать, что мы опять наблюдаем избирательное применение глупого закона.
Вслед за вышеуказанным признанием, рекламодатели вполне предсказуемо с «Медузы» быстро ушли (не могу их судить – как-то жить и работать нужно всем). И осталась «Медуза» почти совсем без денег на выживание.
Так что редакции не осталось ничего другого, кроме как обратиться с просьбой о помощи к читателям. Именно об этой просьбе я и хотел напомнить всем людям, заинтересованным в существовании независимых медиа. Это Дмитрию Пескову безразлично (надеюсь, что и правда), сколько их там ещё осталось, а мне – нет (и вам, надеюсь, тоже). Есть в истории «Медузы» странные моменты, но положительных – всё-таки больше. К сожалению, я совсем не уверен, что команда переживёт второе «обнуление» в своей профессиональной истории.

Протесты в Белоруссии всё ещё продолжаются (респект!), и российские журналисты продолжают обсуждать их со всех точек зрения. Обсуждать между собой и приглашёнными экспертами… И вот я заметил: несмотря на «союзное государство», годы свободного перемещения всех и вся по планете и обилие информации в интернетах, некоторые люди до сих пор уверены, что белорусская национальная валюта официально носит гордое имя Зайчик.
На самом же деле белорусский рубль называется рублём с самого своего рождения 1 июля 1992 года (после распада Совка некоторое время использовались купоны и расчётные билеты Национального банка; в качестве названия будущей национальной валюты обсуждался и «талер»). А Зайчиками – как и Белками – белорусские рубли когда-то прозвали из-за животных, изображённых на банкнотах образца 1992–1999 годов.

Сейчас же белорусские деньги выглядят вот так:

В период с 2000 по 2010 годы существовали и другие – с точки зрения дизайна – варианты, но не будем сейчас уходить слишком глубоко в историю.
Так что иногда очень полезно проверять даже те знания, в которых уверен на все 100%. Я вот тоже ещё лет десять назад в зайчиков верил.
P.S.: не могу не воспользоваться случаем и не напомнить о моём посте про нынешние белорусские монеты.

Пока весь цивилизованный мир борется за раздельный сбор мусора и тотальное применение энергосберегающих лампочек, настоящая угроза прячется на мебельном складе… Когда-нибудь вся планета будет завалена шестигранниками из Икеи!
Можно уже даже сейчас провести серьёзное маркетинговое исследование на тему «сколько десятков икеевских шестигранников хранится дома у средней городской семьи». Сколько из них — икеевских шестигранников — использовалось больше одного раза? А если их все собрать, то сколько тонн металла можно было бы вернуть в промышленный оборот?
Их же в каждую мебельную упаковку кладут минимум по одной штуке!

На самом деле, уже давно пора перестать класть по шестиграннику в каждую коробку. Было бы гораздо более разумным дарить их на кассе всем нуждающимся покупателям. И это будет огромная экономия как для Икеи, так и для окружающей среды. А ещё Икея сможет свой имидж улучшить.
Я же тем временем замечу, что отвёртки в коробки с икеевской мебелью, например, не кладут, даже когда они нужны для сборки: считается, что у всех уже и так есть. Расширим же применение принципа.

Как вы, возможно, читали, с 31 июля ПэйПал прекращает поддержку денежных переводов по России. И связано это, вроде бы, с вступлением в силу изменений закона о «Национальной платёжной системе»: и данные о платежах тоже надо «хранить на территории России».
Мне кажется лишним объяснять, чем именно плох уход ПэйПала. Во-первых, до таких банальных вещей быстро додумается любой дорожащий своими деньгами россиянин.
А во-вторых, как мне кажется, примерно 100% моих читателей уже давно успели оценить масштаб трагедии. Не мне же одному Озон ещё несколько лет назад вообще перестал предлагать вариант оплаты покупок PayPal-ом.
Или, всё-таки, это только для меня всё происходящее – очередная недо-новость?