Блог Евгения СычёваEugi Gufo

«Медиазона» опубликовала на неделе большой и интересный материал о начавшихся после объявления мобилизации судах над «пятисотыми». То есть над контрактниками и мобилизованными, которые уходят в самоволку, прямо отказываются выполнять приказы об отправке на войну с Украиной или дезертируют с фронта. Советую почитать.
В приговорах – да и в самом факте судов – ничего хорошего, понятное дело, нет, но всё-таки они – лучше, чем участие в войне (со всеми возможными последствиями для украинцев и для российских служащих). Так что я с большим уважением отношусь к тем, кто смог выбрать «наилучшее из зол».
А всех ещё гуляющих «на гражданке» опять призываю избегать тех мест – и служащих там людей – где могут мобилизовать или склонить к подписанию контракта.

Я сначала совершенно не понял, зачем ВВХ (разыскивается Международным уголовным судом по подозрению в совершении военных преступлений) учредил вчера новую медальку «За храбрость», если выше неё уже есть медаль «За отвагу», а ещё выше – «орден Мужества».
А потом догадался: «За отвагу» могут вручать только военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, лицам, проходящим службу в войсках Росгвардии и сотрудникам других федеральных органов исполнительной власти.
Но так называемую отвагу – например, в деле истребления населения соседней страны – проявляют сейчас не только вышеперечисленные служащие. Проявляют ещё и разнообразные гражданские наёмники.
Но медальками-то надо стимулировать всех!
В общем, ВВХ (разыскивается Международным уголовным судом по подозрению в совершении военных преступлений) хоть что-то угадал. Но я не уверен, что медальки сильно помогут против современного западного вооружения.

Как вы, конечно же, уже читали, вчера сдох 146-процентный «волшебник» Владимир Чуров.
Ну, сдох, казалось бы, и сдох – он был важный, но не единственный гарант пожизненного президенства ВВХ. Но, прочитав некоторые некрологи, я вдруг вспомнил, что его и правда во времена руководства Центральной избирательной комиссии часто назвали «физиком». Называли, но о научных достижениях как-то никогда не упоминали. А меня в ту эпоху этот новостной аспект особенно не интересовал (например, я уже знал, что бывают чистые «администраторы от науки»).
А вот теперь выяснил: оказывается, только в «избирательных науках» Чуров и достиг чего-то заметного – только в этой области и смог.
О некоторых мёртвых никогда не поздно сказать плохое.

Потому что теперь это называется новостями: московские представители «органов» пришли с обысками по адресам сотрудников ликвидированного общества «Мемориал» в связи с делом о реабилитации нацизма (пункт «в» части 2 статьи 354.1 УК), которое возбудили 3 марта 2023 года.
Ну, на самом деле не теперь, а уже несколько лет – но я всё равно продолжаю удивляться невероятной фантазии силовиков: в чём не могут обвинить по определению, в том и обвиняют. Но когда же они уже, например, произведут обыск у Пригожина в связи с дискредитацией российской армии? Или хотя бы у Гундяя в связи с оскорблением чувств верующих?

Имеется новость (нового в ней только хронология, но не тип события): вчера Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении прокурора Международного уголовного суда Карима Хана, запросившем ордер на арест Владимира Путина, а также в отношении судей Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе Айталы и Серхио Херардо Угальде Годинеса, выдавших этот ордер. СК утверждает, что преследование Путина (и Львовой-Беловой) «носит заведомо незаконный характер, так как оснований для привлечения к уголовной ответственности не имеется».
К ней можно добавить только перевод на человеческий язык: СК всего за два выходных дня провёл следствие и выяснил, что основания для привлечения к ответственности во-первых не имеются, а во-вторых – «заведомо».
Нетипичная для российской системы скорость компенсируется только типично российским представлением о том, что «обвинён значит осуждён» (хотя, в данном конкретном случае они как-то угадали).

На «Медиазоне» вышла интересная и полезная статья о том, как 2022 год стал самым «карательным» в истории поправок к российскому Уголовному кодексу. Интересна на собранными воедино данными. А важна – тем, что «в картинках» показывает, что в России сесть тюрьму теперь реально можно «за что угодно»: это выражение всё меньше можно назвать преувеличением или фигурой речи.
Ну, и понятно, что Уголовный кодекс из как бы инструмента защиты общества (каковым он, теоретически, должен быть) теперь превращается в инструмент защиты войны (а даже не правящей группы функционеров).
Когда война закончится, одни люди будут физически отстраивать разрушенную российским вторжением Украину – по современным стандартам, с применением современных технологий, чтобы получить современный результат. А другим людям в то же самое время придётся разгребать «законодательство» путинской эпохи (а также восстанавливать все государственные институты), чтобы только после этого что-то смочь сделать уже с самой страной.

В середине марта в более чем сорока регионах России – в том числе, вроде бы, и в Москве – военкоматы начали рассылать повестки «для уточнения документов воинского учета» и приглашения на военные сборы. Не знаю, приходила ли на адрес вашей прописки подобная бумажка. И уж точно не знаю, есть ли у вас настоящая, железобетонная (а не существующая только в вашем воображении) «бронь» от мобилизации.
Но, в любом случае, поскорее ознакомьтесь с мнением специализированных юристов о происходящем.
А я пока поделюсь мнением, которое в последние дни услышал от нескольких умных людей.
Похоже, «власти» пока не собираются нервировать общество настоящей, официально задекларированной второй волной мобилизации (да снаряжать тысячи мобилизованных особенно нечем). Но, похоже, они при помощи «уточнения документов воинского учета» пытаются выявить потенциальных будущих контрактников: заинтересованных в войне (то есть ещё и не склонных к протесту) и подходящих для войны по своей квалификации. С выявленными в военкоматах могут производить завлекающие «беседы». Так что проведите профилактическую беседу с вашими родственниками и друзьями, которые легко поддаются на уговоры представителей власти: может быть, вы спасёте кого-то от смерти и/или от статуса агрессора и военного преступника.

Никогда бы не смог предположить, что даже во время войны памятник белому пальто может оказаться актуальнейшей темой. Но именно сейчас одни противники войны почему-то решили обозвать других противников войны «коррумпированными разжигателями войны». А те, в ответочку, обозвали первых защитниками подсанкционных «спонсоров войны».
В общем, люди заняты, по своему обыкновению, «важными и своевременными» делами… И памятник пальто заслужили. Который и установили петербургские художники из арт-группы «Явь» на набережной реки Фонтанки.

И да: мне, конечно же, стало интересно, откуда взялся сам постамент. Не сами же бедные питерские современные художники соорудили такую монументальную «штуковину»… Быстрый поиск в интернетах показал, что постамент – Продолжить чтение этого поста »

Издание Politico пишет, что в Евросоюзе работают над собственным «законом о иностранных агентах», который обяжет научные учреждения, неправительственные организации и консалтинговые компании отчитываться о любом финансировании из-за пределов ЕС.
Легко можно догадаться, что разнообразные российские пропагандоны и вернейшие из их фанатов сейчас начнут активно радоваться этой новости и выдавать что-нибудь в стиле «нас ругают, а сами делают то же самое». На самом же деле, что получится у Евросоюза – ещё нужно посмотреть (говорят, что хотят сделать что-то близкое к американскому и автсралийскому законам).
А пока в связи с новостью стоит ещё раз вспомнить уже много раз прокомментированную умными людьми разницу между американским оригиналом закона о иноагентах и российской репрессивной поделкой. Если совсем коротко, то общего у двух законов – только часть названия.
Ну а детальный разбор ещё в 2019 году опубликовал Сергей Пахоменко. Вот его текст я здесь и приведу (таки сам в очередной раз не потеряю): Продолжить чтение этого поста »

По уже всем известным причинам на этой неделе я прочитал некоторое количество интересных текстов о «коллективном обращении» в Еврокомиссию с призывом снять санкции с совладельцев «Альфа-групп» Михаила Фридмана, Петра Авена, Алексея Кузьмичева и Германа Хана. Прочитал – узнал или прояснил для себя некоторое количество вещей. (Поставлю здесь только ссылки на текст в «Новой газете. Европа» и на текст в «Медузе».)
Так и не понял я только самого главного: где там вообще кроется причина для скандала. Ну, подписали. Ну, подписали в защиту людей, которые если в чём-то и виноваты, так это в том, что наивно рассчитывали на нормальную жизнь в условиях путинизма (но таких людей в России – десятки миллионов). Ну, подписали в защиту людей, которым было что спасать до открытого осуждения войны.
Но где та космических масштабов проблема, из-за которой поднялся такой шум?