Что я от вас скрывал:

Архив за Январь 2020

Не все это знают (или помнят), но книжная археология – отдельный и интереснейший вид спорта.
Я имею в виду совсем не обнаружение книг при раскопках (даже не знаю, случается ли такое), а находки, сделанные в старых, доставшихся от других людей книгах. Кто привык покупать подержанные или даже антикварные книги, меня поймёт: между страниц часто можно найти самые разнообразные забытые вещи – предыдущие хозяева использовали их как закладки, прятали, делали «приложения» к бумажным книгам… Довольно интересно бывает пытаться составить портрет человека, спрятавшего такой-то предмет в такую-то книгу. Иногда только ради таких находок и покупал бы старые книги.
Но написать я хотел об одной конкретной недавней находке.
Заказывая на Озоне партию книг к Новому году я, по традиции, взялся проверять, не появилось ли в продаже что-нибудь из моих давних хотелок – специального списка интересных (иногда потенциально), но давно не переиздававшихся книг, о которых я слышал или читал в уважаемых источниках. В этот раз нашёлся «Титаник» Милоша Губачека, за который я ещё раз благодарю любимую эховскую передачу «Не так».

Так вот, на минувших выходных я обнаружил, что доставшийся мне экземпляр – издания 1998-го года – содержит интереснейший антропологический клад. Между 132 и 133 страницами обнаружилась пожелтевшая вырезка из газеты «Правда»:

В каком же номере вышел приведённый текст? Судя по словам о французской экспедиции и найденных личных вещах пассажиров, речь идёт о второй серии спусков к останкам «Титаника», произошедшей в 1987 году. Проверить свою догадку с точностью до конкретной даты не могу – не нашёл ещё в Сети архива «Правды» за те годы – но общая картина уже ясна. Спустя одиннадцать (да, 11) лет кто-то достал из запасника и использовал советскую газету «Правда» как дополнение к исторической литературе, написанной и опубликованной в свободном мире.
Или это книга должна была быть приложением-опровержением советской печати? Но тогда почему именно эта крошечная заметка, почему именно тот номер «Правды»? Нет, тут кроется что-то другое.
Нет, я конечно же помню, что КПРФ, печатным органом которой с апреля 1997-го является «Правда», в 1998-м году была совсем не собачкой на поводке. Да и сейчас ещё не перевелись коммунисты старого образца. Но я никак не могу представить себе человека, незадолго до конца XX века способного совместить в собственной голове два таких противоречивых стремления: прочитать качественную историческую литературу на какую-либо тему и подчерпнуть информацию из газеты «Правда». Интернет в те годы был совсем не сегодняшнего качества (да и доступен был немногим), но уж в газетах народ обычно разбирался.
Я обязательно сохраню эту вырезку именно там, где её нашёл. И когда-нибудь обязательно найду время написать роман (или повесть? или рассказ?) о её появлении именно в этой книге. Если, конечно, кто-нибудь из любимых мною авторов не опередит меня. Буду болеть за Чхартишвили-Акунина. У него бы хорошо получилось.
P.S.: а правды в той заметке «Правды» нет, уж простите за очевидный спойлер.

Share

Гардемарины, взад!

Это может показаться невероятным, но в моей жизни настал тот редкий момент, когда я могу с чистой совестью писать о фильме, которого не видел и смотреть не собираюсь. А всё дело в том, что я недавно узнал прискорбную новость: на 2020 год запланирован выход четвёртого фильма Светланы Дружининой о гардемаринах.
На…я, бл…ть?! Я же прекрасно помню, насколько хуёвы были первые три фильма: с уебанским сюжетом, дебильными диалогами и дерьмовой игрой актёров. Там ведь всё было настолько плохо, что даже Боярский потребовал убить его героя в начале второго фильма.
Кто-то подзабыл? Прошу на торренты!
Первые три фильма были сняты в издыхающем СССР, и оказались рядовым продуктом корчащегося в предсмертных судорогах советского кинематографа. Но в суверенном-то капитализме кто мог дать денежку на продолжение экранного идиотизма?
Я не могу ожидать ничего хорошего ни от режиссёра, ни от эксгумированной ею зомби-истории. Да и анонсы сюжета не обещают ничего хорошего. Википедия, к примеру, сообщает:

Императрица даёт гардемаринам новое задание, связанное с её внебрачным сыном. Смогут ли они выполнить его и справиться с группой международных авантюристов, которые сделают всё возможное, чтобы им помешать?

Однозначно: буду обходить «Гардемаринов IV» стороной.
Глубину провала в прокате прогнозировать, однако, не возьмусь. Ведь даже у первых трёх фильмов были свои фанаты, а четвёртый может оказаться ещё и «актуально-патриотичным».

Share

После долгого перерыва, в сегодняшнем выпуске снова обратимся к советскому кинематографу. Ставлю короткометражку Ары Габриеляна «Поговори на моём языке» (1979 год).

К счастью, в реальной жизни одинокие тётки сходят с ума примерно одинаковым образом – заселяют окружающее пространство вонючими котами. А ведь могли бы, действительно, мстить соседям с работающими только по утрам дрелями и заводить петухов. Не намекайте своим близким о такой возможности!
Тем временем, насколько мне известно, Габриелян в качестве режиссёра снял всего три художественных фильма. Когда-то очень давно я уже видел его полнометражный «Раз на раз не приходится» (1987 год). По моим воспоминаниям, это была неплохая для советских времён комедия. При наличии времени можете и глянуть.

Share

Хорошо живём

В последний день новогодних праздников некоторые, если не многие, начали, вероятно, задаваться вопросами «Кто я? Где я? Почему и зачем?»
На опохмел могу предложить собравшимся интереснейший исторический документ, над которым многие шутят не прочитав: «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года». А не читали его зря. Во-первых, формально он до сих пор действует. Во-вторых, по прочтении смеяться (или плакать?) захочется ещё больше.
И заметьте себе: я не выражаю неуважение власти. Я выражаю отношение к тексту.

Share

С Рождеством

С Рождеством всех читателей, для которых этот праздник что-то значит. Да будут вам дарованы силы жить по разуму и законам человеческим.
А для других подарков у нас Новый Год есть. Повезло нам.

Вы читали слово агностика. Ьнима.

Share

Эпидемия

Не смотреть вообще никакие сериалы – мой давний и осознанный выбор. Потому что сериалы – они как игры на компьютере или телефоне: сжирают огромное количество личного и рабочего времени. А времени, в отличии от серий или игровых «жизней», не докупишь ни за какие криптовалюты.
Но иногда, раз или два в год, я делаю исключения для мини-сериалов (тех, что максимум серий на 10–12), слух о которых заинтересовал меня чем-то особенным. И смотрю их на вынужденных «каникулах». Как раз в эти дни настал черёд «Эпидемии» Павла Костомарова (8 серий в среднем по 50 минут, сериал транслировался на «ТНТ Премьер»).
С сериалом, как вы, возможно, знаете, в середине декабря случилась интересная и неожиданная (ха-ха) по нашим временам история. В пятой серии «силовики» из неопределённой группы скрытых противогазами лиц неопределённого формирования свозили селян в больницу и там их немного расстреливали. А неблагодарные селяне показали всю свою непатриотичность и несознательность, перекрыли дороги, затарились стволами у безногого ветерана-инагента, постреляли «силовиков», организовали партизанский отряд и вообще ушли в лес. Эту серию, похоже, посмотрел какой-то подписанный на платный (!) «ТНТ Премьер» чиновник, который задумался контактом с креслом и куда-то позвонил. И, о чудо, показ сериала был «перенесён» на февраль.
Потом, правда, в эфир сериал вернулся: пишут, что благодаря вмешательству Мединского (хоть он это и отрицает). Но кто-то, не спросив режиссёра, доозвучил шестую серию: в самом начале радио сообщает проходным персонажам (и, главное, зрителям), что селян расстреливали неизвестные, переодетые в военную форму. Ну, как нам в своё время рассказали авторитетные люди, это ведь распространённая практика – зайти в «Военторг», закупить чего надо и пострелять кого лишнего. Данное неожиданное художественное решение коверкает сценарий, но зато показ сериала продолжился. И, главное, благодаря скандалу я решил посмотреть сериал.
Меня даже не сильно насторожил тот факт, что седьмая серия вышла 22 декабря, а заключительная восьмая – аж 3 января. Зря я не прислушался к глубокому внутреннему голосу, зря.
Что же я могу теперь сообщить уважаемым читателям? Могу сообщить, что до седьмой серии включительно сам сериал – обычная, ничем особенно не примечательная ходилка с препятствиями. От Костомарова, который в качестве оператора поработал с Попогребским, Лунгиным и Мирзоевым, можно было бы ожидать большего, но ведь и сценарий с литературным источником – какие есть. Сериал заявлен как фантастический, и этим можно можно объяснить не только Страшный Вирус, но и такие гипер-условности, как бесконечные патроны, беспроблемная для человеческой активности потеря литров крови и временное оживание деда ради пары фраз.
В общем, до седьмой серии включительно сериал не вызывает отторжения. Его даже нельзя назвать фильмом ужасов, так как зомбиподобные заражённые там демонстрируются в кадре крайне редко и всего-то на протяжении нескольких секунд. А вот в восьмой, отложенной заключительной серии сезона случились некоторые проблемы. Фальшивую моду на православие, которую и сюда зачем-то засунули ещё перетерпеть можно – времена нынче такие. Стилизованная «под БГ» песенка терпится уж с трудом. Но, главное, я понял, почему перед показом последней серии выдержали такую паузу! Какой бы ни оказалась официальная позиция телеканала, мое личное впечатление таково: последнюю серию не только доозвучили, но и досняли. Там, [плохое слово], в самом конце, вперемешку с рассчитанным на следующий сезон открытым финалом, появляются иностранные черно нет… косоглазые нет… люди в военной маскировочной форме и знакомых нам противогазах. Абсолютно здоровые, явно что-то замышляющие и что-то сообщающие кому-то по рации.
Был бы я режиссёром или менеджером телеканала – не взялся бы при таких раскладах снимать второй сезон.
Если вам совершенно нечего делать – можете и посмотреть «Эпидемию» в эти зимние бесснежные вечера. А если не посмотрите – ничего не потеряете: заявляю это вам как человек, клюнувший в своё время на беспрецедентную рекламу «Матильды».

Share

«Беслан. Помни»

Как я провожу этими зимними каникулами? Делаю некоторые вещи, на которые в течение года не находится, к сожалению, времени. Так, позавчера наконец-то посмотрел один из главных документальных фильмов прошедшего года: «Беслан» Юрия Дудя.
Фильм длинный – три часа и десять минут –, но серьёзная работа на тему захвата бесланской школы, тяжелейшего теракта в российской истории, и не может быть короткой. Фильм – не журналистское расследование, да и просто не расследование. Это – довольно содержательный пересказ событий, подборка качественных источников для интересующихся темой и рассказ о современной жизни некоторых из выживших заложников школы № 1. Фильм однозначно стоит смотреть – для молодых зрителей он окажется изложенной на современном интересном языке главой учебника истории, а для остальных – просто ещё одним, ценным, поводом задуматься о серьёзных вопросах современной российской истории.
Я совершенно не пожалел, а даже совсем наоборот, что нашёл всё-таки время на просмотр. Найдите его и вы, если до сих пор этого не сделали.

Есть, конечно, к фильму и пара вопросов. Я не буду пытаться переписать своими словами то, что уже хорошо сказано задолго до меня. Сос Плиев из Владикавказа пишет в фацебуке: Продолжить чтение этого поста »

Share

Короткометражка «Районные соревнования по домино» (режиссёр Михаил Борщевский, 1989 год) формально считается экранизацией одноимённого рассказа Кира Булычёва.
Небольшое отступление. Как-то так получилось, что я не читал ни одного произведения автора, и даже имени его до недавних пор не слышал. Не читая, не могу судить о качестве, но в не самых маленьких домашних библиотеках родителей и дедушек с бабушками его книг почему-то никогда не было.
Но вернёмся к фильму. Не понимаю, почему я до сих пор не видел этого шедевра. Это – никакая не фантастика. И не рок-опера, что бы там ни писали на кино-сайтах. Это – гениальный пример театра кино абсурда. Людям с недостаточностью чувства юмора – не смотреть.

А Булычёва, интереса ради, попробую теперь почитать. Совершенно не знаю, с чего начать, но метод тыка – наше всё.

Share

Советы, отсылки в прочитанных текстах и услышанных радиопередачах, отслеживание давно знакомых и любимых авторов – хороши источники новых открытий. Но я всё равно продолжаю невероятно высоко ценить клады и подарки прилива – в общем, всё то прекрасное, что пришло ко мне совершенно случайно и неожиданно, но в самый подходящий момент.
Вот, например, недавно Ютюб что-то обо мне узнал и подсунул:

Да, а Сергей Воронов хорош даже при неподключенной гитаре :)

Share

После вчерашнего

Ну что, все проснулись? Все живы? Несмотря на выходные/каникулы, пора настраиваться на суровые будни.

Share