Фильм «Всё прошло хорошо»

Почему-то огромное количество кинокритиков и кинозрителей в своё время написало, что французский фильм «Всё прошло хорошо» («Tout s’est bien passé», режиссёр Франсуа Озон, 2020 год) – про эвтаназию. Я же увидел немного другое: фильм о внутренних терзаниях родственников человека, решившегося на эвтаназию. А это – совершенно другая тема. Потому что одно дело – пробиться сквозь околомедицинскую бюрократию и защитить своё право на достойную смерть, и совсем другое дело – донести до собственных близких, что достойная смерть для любого человека – гораздо лучше, чем недостойное биологическое существование на этом свете. Про необходимость борьбы с бюрократией все в развитых странах уже всё давно поняли, а вот о непонимании со стороны родных (которые по-своему понимают задачу быть хорошими и любящими) почему-то почти никто и не задумывается: в том числе и кинокритики с кинозрителями. Вот и видят в фильме совсем не то, о чём он был снят.
Так что «Всё прошло хорошо» я советую не только любителям хорошо снятого кино (а это – именно тот случай), но и людям, способным смотреть на важные темы с разных сторон.

Надеюсь, для всех читателей этот фильм останется только теоретическим материалом и художественным произведением.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.


Я всё-таки нашёл безболезненный способ послушать, наконец, несколько секунд словоговорения Скобеевой (это, типа, такая известная пропагандистка из ящика – поясняю я для тех, кто тоже ящик обычно не смотрит). И услышал я, что Скобеева – и, как говорят журналисты, многие её коллеги тоже – уже поняла два вещи: война будет Россией проиграна и наказание разжигателей последует. Ей осталось понять третью вещь: она будет одной из первых наказанных. Надеюсь, что и об этом она успеет рассказать по ящику.

Надеюсь, мне сообщат, когда можно будет искать новое откровение в ютубе.


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Павел Фахртдинов (из квартета «Необарды») с песней «Праздник победы над человечностью»:

Я уже и не помню, почему я раньше его почти не слушал. Исправлюсь.


Не знаю почему, но у меня уже третий день не открывается печально знаменитый единый реестр физических лиц и организаций, обозванных властями «иностранными агентами». Не то чтобы он – список – был мне так сильно нужен, но посмотреть было бы интересно: вдруг я пропустил награждение кого-нибудь из достойных людей?
Похоже, не один я такой интересующийся, раз сервер висит…
Так что пока я просто напомню всем, что с 1 декабря статус «иностранного агента» может получить любой человек по любому поводу (даже если он ни разу не получил иностранного финансирования). Подробно об этом написано много где, так что поставлю ссылку просто на самую свежую из известных мне качественных статей.
Можно, конечно, надеяться, что всем нам повезёт, но и от иноагенства никто не застрахован.


Кино по пятницам №237

У короткометражки «Перелом» (режиссёр Максим Анискин, 2012 год) сценарий — не шедевр. Не в том смысле, что отстойный, а просто посредственный с некоторыми небольшими провалами в глупость. И работу некоторых актёров мне трудно назвать игрой. Зато в фильме присутствует начинающий Юрий Борисов, ради одного которого «Перелом» и стоит смотреть: его провинциальный полустудент-полуборец-полугопник получился очень правдоподобным.

А я, тем временем, пытаюсь придумать способ добыть один из последних (и попавших под цензуру) фильмов с Борисовым и многими другими хорошими актёрами.


История с пленением Алексея Навального в ИК-6 – за которой следует следить с не меньшим вниманием, чем в довоенное время – дошла уже до того высокого уровня абсурда, когда абсурд уже не заметен человеческому взгляду: он то ли слишком большой, то ли вознёсся на слишком большую высоту.
Вот, например, вчера Навального опять перевели в ШИЗО (штрафной изолятор) за то, что он «плохо себя вёл» в ПКТ (помещение камерного типа), где находился «в наказание» за многочисленные отправки в ШИЗО (это я пытаюсь пересказать ситуацию человеческим языком для «обычных людей»). В общем, наказали так, что понизили строгость наказания – потому что повысить пока некуда: для перевода в обычную тюремную одиночную камеру пока как бы не хватает формальных поводов.
Но на фоне всего беспредела, который творится в отношении Навального, вникнуть в смысл произошедшего у людей уже не хватает сил.
Я бы и закончил словами о том, что будет интересно наблюдать за дальнейшим развитием сюжета, но как-то не находится прилагательного для описания отвращения и беспокойства, которыми этот интерес сопровождается.


Новиков в розыске

Оказывается, вчера адвоката Илью Новикова объявили в розыск, по неуказанному уголовному делу. Не думаю, что кому-то в МВД он так сильно понадобился в качестве адвоката.
Понимаю, что сам факт розыска ещё одного несогласного никого удивить уже не может, но всё равно история выглядит как анекдот: как-то долго они собирались с мыслями.

Сам Новиков пишет у себя в фейсбуке:

МВД РФ вдруг спохватилось и объявило меня в розыск там у себя в своей тундре. Считают почему-то, что я РУССКИЙ без особых примет. Просят позвонить им на телефон 8-499-124-47-01, если вы знаете, где я (вы знаете, в Киеве)


«Мобилизационная» экономика в стиле «всё для победы» начинается, похоже, по давно знакомой схеме – с использования дарового труда заключённых. И с легко предсказуемыми результатами.
Вот, например, пишут, что на «Уралвагонзавод» (где производят в том числе танки и другую бронетехнику) отправят 250 осужденных, приговоренных к принудительным работам. Работать заключённые будут операторами станков, сверловщиками, токарями, фрезеровщиками, шлифовщиками, электросварщиками, слесарями и машинистами.
И в определённом смысле мне такой подход очень даже нравится. Например, потому что качество танков «Уралвагонзавода» нам уже давно известно: они даже на московском параде глохнут намертво (то есть даже эталонный экземпляр – шедевр в старом смысле слова – нормально сделать не получается, а что там с серийным производством?).
Или: какая польза на современном (теоретически) производстве от неквалифицированной рабочей силы? Логика подсказывает, что качество продукции ещё больше пострадает?
И ещё: обыкновенному заключённому не впадлу хорошо работать на государство? Ведь заключённый забивает болт (на заводе – во всех смыслах), а срок идёт.
В общем, хотя бы нормальных русских танков защитникам Украины пока можно не бояться. И это – уже хороший результат.


Машины кончаются

Это легко можно было предвидеть, но я на эту тему как-то не думал (и так хватало, о чём подумать): МВД РФ не смогло найти поставщика новых патрульных автомобилей для ГИБДД, так как поставщики отказались от поставок и участия в конкурсах из-за санкций.
Пока будет техническая возможность – будут ездить на том, что есть, разбирать какие-то автомобили на запчасти (как аэрофлотовские самолёты) и пытаться ввозить детали в чемоданах. Так можно даже несколько лет протянуть (хотя, в ГИБДД автомобили используются, а значит и изнашиваются, активно). Но ведь точно такая же проблема существует и для других организаций. Что случиться, если – вдруг! – начнут по какой-то неизвестной нам причине массово выходить из строя автомобили какой-нибудь не слишком популярной службы? Они кончатся. И перестанут способствовать тем действиям, которые делают организацию непопулярной…
Я не хочу назвать популярной ГИБДД. Я просто фантазирую.


Фильм «Конёк-горбунок»

Почти недавний фильм «Конёк-горбунок» (режиссёр Олег Погодин, 2021 год) оказался вполне приличным фильмом-сказкой для не совсем детей. Совсем дети могут не заметить многочисленных отсылок к старым фильмам, мультфильмам или просто сказкам (я не знаю точно, что им сейчас в основном читают и показывают), а вот люди возраста 30+ определённо смогут фильм оценить.
А снят «Конёк-горбунок» во всех смыслах хорошо: динамично, красиво, с бодрым юмором и хорошей игрой известных актёров. Актёрам, правда, не пришлось особенно «напрягаться»: каждый из них, по моим впечатлениям, развлекался со своей ролью как мог. И в результате получился – спасибо режиссёру – весёлый и стилистически выверенный фильм. Мне там даже Антон Шагин понравился – что есть большая редкость! – в роли Ивана-дурака. А увидеть Михаила Ефремова (царь) в новом фильме нам ещё не известно когда придётся (да и придётся ли?). Также не могу не отметить, что хорошо поработали актёры озвучки – Павле Деревянко (конёк-горбунок) и Сергей Бурунов (по известным причинам озвучивал роль Ефремова).
В общем, я советую это фильм примерно всем не сильно юным зрителям. В таком виде даже сказка с давно известным сюжетом может понравиться.

Не знаю, когда российский кинематограф обретёт теперь возможность производить что-то стоящее. Будем пока досматривать остатки.


N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.