Обновить випиэны

Так как на территории РФ началась, похоже, новая волна проблем с использованием VPN-ов (что плохо), а по нормальным сайтам людям всё-таки ходить хочется (что хорошо и правильно), пора обновить собственные знания о качественных VPN-сервисах.
В связи с этим, например, можно:
– почитать краткую инструкцию «Медузы»;
– прочитать два поста (и комментарии к ним) Алекса Экслера: один и второй;
– посмотреть на мой пост со списком.
Всем мира и интернета!


Как Дмитрий Муратов обещал в начале войны, так всё пока и идёт: его золотая нобелевская медаль и правда выставлена на аукцион, который стартовал – как и планировалось – 1 июня, в международный День защиты детей. Ставки пока принимаются онлайн, а финальные торги пройдут 20 июня – во Всемирный день беженцев – в Таймс-центре на Манхэттене.
Все средства от продажи медали с аукциона планируется передать ЮНИСЕФ на программы помощи пострадавшим от войны детям в Украине и соседних с ней странах.

Я совсем не уверен, что у кого-то из моих читателей есть финансовая возможность поучаствовать в вышеуказанном аукционе (скорее, я уверен в обратном). А потому свои надежды я обращу просто к Вселенной: пусть медаль не просто принесёт как можно больше пользы, но и вернётся когда-нибудь к своему первоначальному владельцу. Бывали же прецеденты в истории.
P.S.: Нобелевскую премию мира я очень не люблю, даже презираю – потому что её не один раз присуждали реальным террористам и садистам. Но если мы серьёзно возьмёмся за труд найти людей, достойных быть награждёнными за установление мира на нашей планете, то Дмитрий Муратов и многие его коллеги по газете точно окажутся среди кандидатов премию. Именно этим и объясняются мои надежды.


Соседское двоемыслие

Вчера Александр Лукашенко совершенно секретно наградил нескольких сотрудников белорусского КГБ за проведение спецоперации на территории Украины. Многим наблюдателям сначала показалось, что Батька таким образом всё-таки косвенно признал участие в российской «военной мирной спецоперации»… Но нет: оказывается, награды вручены «за успешное проведение операции по освобождению нескольких десятков белорусских граждан, находившихся фактически в плену на территории Украины».
Что на это сказать? Ничего особенного. Очень скоро найдутся люди, способные лично объяснить Лукашенко, что проводить спецоперации на территориях чужих государств – плохо, в любом случае плохо. Как в компании с Россией, так и самостоятельно. И в связи с этим мы Лукашенко можем только сильно пожалеть: его пребывание у власти гораздо больше зависит от хороших отношений с армией и силовиками. Так что придётся ему и дальше, до самого своего конца, одновременно награждать за проведение спецопераций и отрицать проведение спецопераций.


Не могу не поделиться примером идеального – прямо созданного для учебника – троллинга: Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры заблокировал sebeanus.online (восьмое зеркало «Бумаги»).
Не поняли – перечитайте предыдущий абзац вслух.

А теперь – домашнее задание. Придумать какой орган (государственный, конечно же) может ещё что-нибудь заблокировать, потребовать, постановить, призвать к, закрыть, привести в исполнение и т.д. и т.п.. Помогите каким-нибудь хорошим людям попасть в интересные заголовки. А нам – их почитать.


В документальном фильме Юрия Дудя про фильм «Ширли-мырли» встречается утверждение о том, что Олег Табаков своей ролью Суходрищева как бы продолжает свою же роль в спектакле «Современника» 70-х годов «А поутру они проснулись». Я, в силу возраста, тот спектакль не застал; зато вспомнил, что слышал о фильме с таким же названием – и так же поставленном по произведениям Василия Шукшина. Слышал ещё давно, но мотивации посмотреть всё как-то не находил. Но упоминание в интересном контексте – хорошая мотивация, так что я занёс фильм в план… И вот, наконец-то, собрался посмотреть.
Не знаю, насколько снятый Сергеем Никоненко в 2003 году фильм похож на тот старый спектакль. Зато я теперь знаю на один хороший фильм-спектакль больше: хорошо поставленный и хорошо сыгранный (там даже молодой Евгений Стычкин ещё не так «радужно» кривляется). И это – именно фильм-спектакль: проснувшиеся в вытрезвителе персонажи как бы рассказывают свои истории, произошедшие «на воле», но показываются все эти истории тоже в «камерных» обстановках.
В общем, я бы сказал, что по общему впечатлению «А поутру они проснулись» – произведение в стиле хорошего советского фильма, да ещё и снятое хорошим режиссёром-актёром с такими же хорошими (но уже по большей части не особенно молодыми) советско-русскими актёрами.
Могу с уверенностью посоветовать этот фильм всем тем, кто хочет посмотреть что-нибудь спокойное и умеренно смешное.

А я до сих пор знал Сергея Никоненко только как актёра (если не считать одной снятой им короткометражки). Нужно будет ещё что-нибудь из срежиссированного им посмотреть…


Музыка без зет

А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – новая (вышла 19 мая) песня Земфиры «Мясо»:


А тем временем «Медиазона» продолжает собирать данные о российских солдатах, погибших на войне в Украине. И, в отличие от Министерства обороны, продолжает рассказывать нам о результатах своих исследований.
Если сравнивать эту новую публикацию с более ранней (на ту же тему), то можно увидеть, как подтверждаются старые выводы и возникают новые, дополнительные.
Из выводов подтверждённых: на убой чаще посылают солдат из глухой провинции и/или мелких населённых пунктов: в надежде что их физического исчезновения из числа живых тупо заметит меньшее количество людей. А значит и риск протеста будет ниже. К тому же, люди из бедной провинции с меньшими сомнениями идут зарабатывать на жизни и здоровье (как своих, так и ближайших родственников).
Из новых выводов: можно попробовать понаблюдать, как в России проходит реальная, фактическая мобилизация. Все ведь боялись мобилизации всеобщей, а она, оказывается, давно уже идёт вот именно в тех районах, куда уже никогда не вернутся тысячи человек. Мы пока не знаем, как долго это будет продолжаться, но пока всё это выглядит именно так.
В общем, почитайте расследование «Медиазоны».


Кино по пятницам №210

Обнаружил немного необычную такую короткометражку с определённым количеством более или менее понятных намёков и «особым взглядом», проявляющимся ближе к концу: «Хроноглаз» (режиссёр Алексей Федорченко, 2011 год).

Не пожалел, что посмотрел.


Мария Захарова недавно говорила, что роман «1984» был написан не про СССР. Если быть совсем точным, то он и правда был написан про вообще все тоталитарные режимы середины XX века, а СССР просто «удачно» вошёл в их компанию. Стал соответствовать, так сказать, всем описанным признакам.
Похожим путём решил пойти и современный российский режим – осваивая всё новые и новые обозначенные признаки, активируя всё больше описанных в романе элементов. Про «война есть мир» мы за последние три месяца уже всё поняли: этот рубеж давно взят. Настало время чего-то относительно нового. Например: оказывается, по мнению властей не только никакой войны нет, но Россия даже не нападала на Украину. Спецоперация была «превентивно» начата Россией, идёт уже три месяца и три дня, а началась без нападения. «Как такое возможно?» – спросите вы. А вот так: в Калининграде на адвокатессу Марию Бонцлер составили два административных протокола по статье о «дискредитации» армии из-за слов «Россия напала на Украину» и «Непонятно, что делает наше государство. Напало на 16 областей Украины. Для чего? России уже запретили пользоваться 51 статьей Устава ООН. Непонятно, чего они добиваются».
В общем, скоро правительством или каким-нибудь министерством будет распространён словарь новояза в стиле «1984». Из того словаря мы узнаем ещё много нового, а не только что-нибудь вроде «нападение есть отступление».


Спрашивать правильно

Незадолго до вчерашнего процесса Евгений Ройзман написал в фейсбуке:

Лавров заявил:
«Операция на Украине призвана покончить с курсом США на доминирование в мире»
Я вежливо спросил:
«И для этого вы решили свою страну об стену уебать?»
Чисто поинтересовался.
А они, вместо того, чтоб нормально ответить, составили протокол КоАП 20.1.3
(Неуважение к власти – от 30 до 100 тр)
Суд в 14.30, в Октябрьском.
Даже не понимаю, в чём ко мне претензии, и как защиту выстраивать.
Лучше бы просто на вопрос ответили.

В результате суд оштрафовал Ройзмана на 85 тысяч рублей за «неуважение к власти». А ведь и правда: «уважительная» форма вопроса должна была содержать упоминание двух стран.