Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
О, партия «Яблоко», оказывается, подала в мэрию Москвы уведомление о проведении 1 марта митинга в защиту мессенджера Telegram, доступа к информации и свободы слова. Заявку подали председатель партии Николай Рыбаков, член федерального комитета партии Иван Большаков и председатель московского «Яблока» Кирилл Гончаров.
Это их Сергей Миронов криками про идиотов на такой подвиг вдохновил? Не думаю: «Яблоко» – партия системная, рисковать и нормальной политической логике следовать ни за что не будет. Так что сильно подозреваю, что у Телеграма в РФ – не такие уж и плохие перспективы. До кого-то, возможно, и правда дошло, что без Телеги даже воевать нормально не получится. Но на ровном месте признать собственную ошибку невозможно, так что приходится имитировать запрос трудящихся на послабление.
Самый большой минус, который я вижу в этой моей гипотезе, заключается в том, что авторы запрета и отмены запрета таким образом создают иллюзию эффективности протеста. А зачем им собственными руками подталкивать население к протестам? В общем, ничего не понятно – буду наблюдать.
На прошлой неделе Сергей Миронов публично раскритиковал действия Роскомнадзора в отношении Телеграма. А на этой неделе, как пишут, неизвестные начали использовать фигуру Миронова в акциях у зданий Роскомнадзора. Так, 16 февраля у входа в управление Роскомнадзора в Иркутске появилась картонная фигура Миронова, а вчера у здания Роскомнадзора в Москве неизвестные спрятали колонку, из которой, предположительно, транслировалась запись главного фрагмента выступления Миронова: «Вы что делаете, идиоты? Идиоты!».
Всё это не только эстетически прекрасно, но и очень разумно. Некоторые функционеры, высоко залезшие во власть (даже ВВХ, я не могу назвать их всех политиками), так давно там находятся, что успели в публичном пространстве наговорить очень много всего. С помощью современных инструментов можно найти и нарезать аудио-цитат, и использовать их в самых разных ситуациях. Только генерировать не надо: мы же не жулики, в отличии от.
Вчера, по случаю второй годовщины убийства Алексея Навального в российской колонии, 15 стран мира – Австралия, Великобритания, Германия, Чехия, Дания, Канада, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Новая Зеландия, Польша, Финляндия, Эстония – выступили с совместным заявлением (текст опубликован на сайте министерства иностранных дел Германии).
Кроме уже два года очевидного примерно всем факта – что ответственность за смерть сидевшего в российской колонии политика «лежит исключительно на российских властях» (открытие века!), – авторы заявления написали ещё две довольно странных вещи. Во-первых, они требуют провести «тщательное и прозрачное расследование» обстоятельств гибели Навального с учётом последних данных, согласно которым Навального отравили эпибатидином. От кого они это требуют? От российского же государства?
Во-вторых, авторы заявления потребовали освобождения всех политзаключенных в России: по данным «ОВД-Инфо», сейчас по политическим мотивам за решёткой находятся более 1700 человек. Вот это – уже гораздо более полезная часть текста. Если получится обменять (обмен – единственный сейчас способ для их освобождения из путинских лап) ещё какое количество российских политических заключённых, у некоторых из которых давно наблюдаются серьёзные проблемы со здоровьем, то только благодаря громко заявленной готовности обеих сторон. Освобождение политзаключенных – вещь всегда хорошая.
А пока самой главной положительной особенностью вышеуказанного заявления можно считать то, что правительства многих стран не забывают о существовании противников ВВХ внутри России и хоть что-то понимают о рисках, связанных с их протестной деятельностью.
Не удивляйтесь – я и правда только недавно (на новогодних «каникулах») вспомнил про довоенный российский сериал «Чиновница» (режиссёр Оксана Карас, 2021 год). Вспомнил в результате не очень интересных размышлений о судьбах некоторых известных людей, и решил всё-таки наверстать упущенное: посмотреть уж сериал, тем более что в нём снялось несколько уважаемых мною актёров, да и пообсуждали его в своё время активно (а это значит, что есть в нём что-такое значимое). Ну и посмотрел – как раз в зимние праздники у меня на это время нашлось. Теперь вот записываю впечатления.
Если кто-то не знает или забыл, дело там – в сериале, снятом аж по заказу Первого канала – обстоит так. Во-первых, это – криминальная мелодрама о коррупции в региональном Министерстве здравоохранения: на федеральный уровень не замахнулись, регион – выдумали от названия до автомобильных номеров (но находится он у тёплого моря). Во-вторых, это – произведение с большим количеством типично сериальных особенностей: даже самые простые менты (куда без них на российском тв?) живут в квартирах с современным дизайном и без следов повседневной жизнедеятельности, а ездят на дорогих нестарых европейских машинах (самая дешёвая там – Фиат Пунто, т. е. машина не с лучшим соотношением цена-качество); сюжет максимально упрощён и развивается по идеальной прямой (все события в жизни персонажей совершенно случайно происходят именно тогда, когда это удобнее всего сценаристам); при всём этом от серии к серии качаются маятники типа «любит – не любит» или «люблю её/его – ненавижу её/его». В-третьих, самый главный «плохой» в сериале – готовый на любое преступление предприниматель; чуть ниже градус «плохости» – у попавших под иностранное влияние высокопоставленных чиновников; главная же героиня – немного наивная и страдающая от неустроенности личной жизни чиновница среднего уровня, чьи проступки вполне можно понять (да, на Первом канале такое распределение вины вполне ожидаемо «прокатило»).
Смотреть это, даже при всём высказанном, можно. Но придётся помучаться: начинается сериал именно как очень мыльная мелодрама, а потом развивается в ментовской экономический криминал. Ни один из этих жанров я не могу назвать своим любимым, но задействованные в «Чиновнице» актёры постарались гораздо больше сценаристов. Виктория Толстоганова, Максим Виторган, Ксения Кутепова и Алексей Агранович играют именно так, как я и привык от них ожидать. Хотя Виторган в роли чиновника и Агранович в роли «регионального олигарха» смотрятся странновато.
На самом деле, совсем плохо смотрятся второстепенные персонажи: не всегда из-за небольших профессиональных умений актёров, а часто – по вине всё тех же сценаристов. То там одна медленно убивающая коллегу полицейская внезапно становится белой и пушистой только из-за того, что её один раз пристыдили. То главный мент выводится карикатурно крутым начальником, пока с ним не происходит обратная метаморфоза. То честная чиновница (не главная героиня, а другая) в полном прикиде успешно крадётся через лес, рабицу и складские помещения, а полицейский-«ниндзя» убегает от пуль вверх по лестнице. И так далее.
В общем, я, кажется, написал уже достаточно для того, чтобы вы решили, что сериал показался мне полным отстоем. А на самом деле там интересно следить за судьбой главной героини: её раньше грохнут, купят или опять разведут как престарелую дуру? И ещё за её сыном (актёр Сергей Волков) интересно наблюдать: очень он смешно психует и/или изображает из себя взрослого. В то же время, не стоит ожидать от «Чиновницы» чего-то гениального: на указанную тему при указанном же заказчике ничего особенного не создашь.
Так что если вы, как в своё время и я, ожидали от этого сериала чего-то интересного или даже (уже не особенно как я) сатирического и разоблачающего о российских чиновниках или о коррупции хотя бы на региональном российском уровне – лучше, вообще не смотрите. А если просто хотите вспомнить старые мирные сериальные времена – можете и попробовать.
N.B.: давние читатели могли заметить, что я не смотрю фильмы некоторых жанров (анимация, фэнтези, боевики, лёгкие комедии, мюзиклы) и почти не смотрю сериалы. Если же вам интересны такие фильмы (или вы просто хотите узнать, откуда я узнаю о некоторых интересных фильмах) – можете поискать идеи для просмотра в кинорецензиях Алекса Экслера.
Завтра – вторая годовщина убийства Алексея Навального. К этой дате – сегодняшнее видео. Вряд ли вы узнаете из него что-то, чего ещё не читали, но вдруг?
В понедельник на работу вернётся Дмитрий Песков – он-то нам и расскажет, что это просто Навальный на прогулке тюремном заполярном дворе самовольно съел южноамериканскую лягушку.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – виртуальная, искусственно интеллектуальная певица Клара Палмер (SUNO AI) с песней на стихи Дмитрия Быкова «Падший Айдол». Да и сам клип хорош (даже лучше виртуального пения):
Клип вышел ещё в середине декабря, но я его почему-то тогда пропустил.
На неделе «Медуза» выпустила статью, авторы которой пытаются толковать активно используемое кремлёвской пропагандой понятие «дух Анкориджа». Как будто это реальный, кому-то ещё известный и что-то объясняющий дипломатический термин.
Я – не политолог и не психиатр, но десятилетия наблюдений за людьми дают мне возможность кое-что добавить к вышеуказанной попытке толкования. По моему авторитетнейшему мнению, понятие «дух Анкориджа» для того и придумано, чтобы звучать красиво, но быть непонятным широкой публике. Потому что, например, когда какой-нибудь ничтожный человечишко хочет прикинуться хорошим другом кого-нибудь важного / богатого / сильного / знаменитого, он начинает активно демонстрировать всем вокруг, что с большим человеком у него есть не только возможность регулярно общаться, но и какие-то «общие», «старые», «понятные только им двоим» темы, шутки, традиции и даже слова и выражения. Мне часто приходилось наблюдать такое поведение маленьких людей: со стороны оно обычно выглядит немного кринжово, но чисто психологически оно – понятно.
А ведь Дмитрий Песков сам сказал, что «дух Анкориджа» – это «целый ряд пониманий» между Россией и США… Вот и мне всё понятно: в окружении ВВХ даже Трамп считается самым главным человеком на планете.
Не то чтоб это был такой кинематографический шедевр – короткометражка «Последний звонок» (режиссёр Асаад Аббуд, 2016 год). Сам фильм очень примитивно снят по очень примитивному сюжету, а диалоги в нём – деревяннее не бывает, как будто кто-то решил поиздеваться над одной из главных проблем российского кинематографа последних лет тридцати пяти. В то же время, лежащая в основе сюжета история – вполне реалистичная для России, она могла даже оказаться (теоретически) одним из рассказов одного известного уральского мэра о приёме граждан и о судьбах ошибшихся людей.
Фильм – совсем короткий, так что можете попробовать посмотреть.
А наркота – зло. Лучше уж вот такие фильмы снимайте.
Вчера совершенно случайно прочитал, что после сообщения немецких СМИ олимпийский интернет-магазин снял с продажи футболки с символикой Олимпийских игр 1936 года, проходивших в нацистской Германии. Футболка продавалась как часть коллекции, посвященной символике разных Олимпийских игр из прошлого. На конкретной «берлинской» футболке был изображен мужчина с лавровым венком и Бранденбургские ворота.
Если бы об этом факте не сообщили СМИ, которые я читаю, я бы никогда не узнал о продаже футболок с олимпийской символикой прошлых лет: я не слежу за профессиональным спортом в целом и Олимпийскими играми в частности и не интересуюсь спортивным мерчем. Но, прочитав новость, я пошёл проверять самое очевидное, что могло прийти мне в голову…
И сразу же нашёл!
Учитывая события последних 12 лет, в том числе события, начавшиеся вскоре после окончания Олимпиады в Сочи, футболка 2014 года не кажется мне намного лучше футболки 1936 года. И мне кажется немного странным, что серьёзные СМИ (как мировые, так и отдельные национальные) ещё не обратили на это внимания общественности.
А я, между тем, задаюсь вопросом: кто же тот альтернативный гений, который вообще придумал всю эту историю с футболками…
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, о существовании которого я как-то даже как-то подзабыл в последнее время, напомнил о себе: он вчера выступил против ограничений, введённых против телеграма:
Кто делает замедление Telegram? Идите на передовую, на СВО. Ребята, которые кровь проливают, – у них связь единственная с родными и близкими [через телеграм]. Вы что делаете, идиоты? Я называю вещи своими именами. Идиоты! Вы что делаете?
А Дмитрий Песков, которому по должности не положено нести отсебятину, тоже вчера выступил по поводу телеграма:
Мы знаем, что ведутся контакты с людьми из Telegram. Но если реакции не следует, соответственно, Роскомнадзор принимает меры, опять же, в соответствии с нашим законодательством […] Я не думаю, что можно представить себе, что фронтовая связь обеспечивается посредством Telegram или какого-то мессенджера.
Мы теперь должны думать, что Сергей Миронов сошёл с ума и подался в оппозиционеры? Подумать такое мы, конечно, можем, но окажемся в таком случае очень наивными наблюдателями. Сергей Миронов – опытный заседатель в государственных органах и озвучиватель полученных откуда-надо сценариев. А в этом году, кажется, будут проходить очередные «выборы» в Госдуру – вот его, похоже, и назначили собирателем голосов умеренно инакомыслящих ватников. Может показаться, что он слишком рано начал, но там ведь и другие номера могут быть запланированы.
