Не ожидая увидеть чего-то высокохудожественного, посмотрел фильм Джеймса Мэнголда «Ford против Ferrari» (2019 год). Увидел хорошо сделанный фильм про автомобильный спорт. Это и правда не особенно высокое кино-искусство, но сделано интересно – все два с половиной часа фильма смотрятся легко. Подойдёт тем, кто не хочет перегружать голову или интересуется историей автомобилизма.
Относительно исторической достоверности фильма стоит, правда, отметить, что встречаются в сюжете и небольшие клюквенные ветки, развешенные исключительно для красоты повествования. Фильм от этого выиграл, а история противостояния Форда и Феррари пострадала совсем чуть-чуть. Но фильм же – не документальный.
А мне ещё было весело слушать в оригинале итальянские матюги (во время переговоров и гонок) – они там сделаны качественно, но понятны только «избранным».

В общем, если что – смотреть можно.
Сохраню-ка на память: Антон Лапенко, 1 июля 2020 года.
Потому что у каждой эпохи – свои проявления человеческой тупизны.
Никто, конечно же, такого не ожидал, но российская Конституция с сегодняшнего дня считается официально «поправленной» и действующей в своей новой редакции. Вот её официальный текст.
На практике, конечно, все конституционные права останутся, как и в предыдущие годы, виртуальным членоприменительным хулахупом для российских судей. Но один практический аспект всё-таки реально важен: будущая политическая нормализация (или просто перемена) в стране теперь невозможна без нарушения основного закона. И именно с этим, а не с какой-то там дорогой некоторым людям утиной хромотой, Обнулённый и войдёт в учебники истории — как президент, формализовавший беззаконие. Поздравим же его с этим достижением.
Сегодняшняя короткометражка «Хозяин и слуга» (режиссёр Дмитрий Кесаянц, Арменфильм, 1962 год) – экранизация одноимённой сказки армянского поэта и писателя Ованеса Туманяна. Довольно простая, но приятная комедия. У Фрунзика Мктрчяна уже начал вырабатываться всем знакомый стиль игры.
Я, конечно, ни разу не социолог, но в заграничных результатах голосования по «поправкам в конституцию» наблюдаю некоторую закономерность. Чем «дороже» для эмиграции (любого типа и длительности) страна или город, тем больше там голосов против поправок. А в дорогие страны, как мне всегда казалось, едут более образованные и/или обеспеченные люди.

[источник]
Вопрос стоит серьёзно изучить.
Давненько не рисовал я букву «ху»! Но раз сам Путин попросил – как я мог отказать?

А многие этого удовольствия себя лишили…
Комедию «Жили-были» (режиссёр Эдуарл Парри, 2017 год) я в своё время пропустил. То есть, до середины мая 2020 года я вообще не знал о существовании этого фильма. Но вот повезло: дошли-таки до меня слухи…
В общем «Жили-были» – это такая очень простая и спокойная комедия о нескольких днях жизни трёх стариков – последних обитателях обычной умирающей русской деревни. Обо всяческих их конфликтах и жизненных трудностях, переживание которых вызывает добрую улыбку. Если вы нормально относитесь к фильмам такого типа – очень советую посмотреть.

Отдельно замечу, что меня очень порадовали все основные актёры: и Розанова, и Добронравов, и Мадянов (которого я наконец-то увидел не в роли жуликоватого чиновника).
А вот про происходящее на экране не напишу вообще ничего, дабы не портить вам просмотр.
Это просто гениально. После такой агитации вы уже не сможете оставаться в стороне от голосовалки по поправлениям в конституцию.
P.S. для граммар-наци: русский язык я освоил за несколько десятилетий до так называемых «поправок» и в сегодняшнем посте написал именно то, что и является моим отношением к.
Сейчас это кажется почти невероятным, но когда-то Иван Охлобыстин был интересным режиссёром и сценаристом. Интересным не только для людей в белом.
Сегодня смотрим его ВГИКовскую курсовую 1989 года «Разрушитель волн». Даже при типичной для тех лет нелюбимую мною стилистику – это довольно интересная «ходилка».
«Даун Хаус» по сценарию Охлобыстина все, понятное дело, видели. И, возможно, даже пересмотрели после новой волны моды на определение «сказочный …». А вот гениальную «Ногу» Никиты Тягунова незаслуженно позабыли. Но я напомню.
Во-первых, фотографию вот этого реального бумажного бюллетеня с обнулительной голосовалки стоит сохранить для потомков. Пусть порадуются за нас люди из далёкого свободного будущего:

Во-вторых, если кому-то из вас (или ваших близких) необходим скриншот «правильно» заполненного электронного бюллетеня, то помните: сделать его можно после выбора ответа, но перед нажатием кнопки «Проголосовать». После сохранения скриншота выбор можно изменить и тогда уж нажать на кнопку. А вот после нажатия кнопки скриншот сделать нельзя (бюллетень улетит в электронную урну).
И если что – валите всё на сбой системы. Продолжить чтение этого поста »



RSS статей сайта

