Блог Евгения СычёваEugi Gufo

На меня нашло какое-то помутнение, и я в определённый момент решил посмотреть фильм «Эмма.» («Emma.», режиссёр Отем де Уайлд, 2020 год). Но хоть в этот раз мне с рискованным выбором повезло: фильм, конечно, и правда оказался мелодрамой, но достаточно смешной (комедийной, как и обещалось) и вообще качественной во всех отношениях.
Вот так получилось: я никогда не был большим поклонником мелодрам и, к тому же, в жизни не прочитал не одного романа Джейн Остин (а «Эмма.» – это экранизация одного из них), а данный конкретный фильм мне понравился. Понравился ритмом и лёгкостью, с которыми роман XIX века перенесли в кинематограф XXI века. Понравился некоторым весельем в сценарии и в игре актёров (хотя была и пара мелких перегибов). Понравился и проработкой визуальных деталей: прежде всего костюмов и интерьеров. Возможно, в какой-то мере я повторюсь, но понравился мне фильм и игрой актёров: слишком уж часто мне встречались примеры более или менее явного перебора в изображении «благородного общества».
В общем, всем сомневающимся я могу посоветовать как минимум две вещи: не обращать внимания на жанровую классификацию фильма и вообще не думать о литературном первоисточнике. Фильм создаёт «по-вудхаузовски» хорошее настроение (по случайному, но прекрасному совпадению Вудхауз – фамилия главной героини) и доставляет эстетическое удовлетворение.

Я бы даже сказал, что это была рекомендация к просмотру.

За каким-то непонятно чем посмотрел я фильм «Эсав» (режиссёр Павел Лунгин, 2019 год). И теперь завещаю вам, люди, великую истину: не стоило мне этого делать. И вам тоже не стоит. Во-первых, у Лунгина есть несколько старых хороших фильмов, которые заслуживают просмотра – их знают примерно все. Не портить же теперь впечатление! Во-вторых, по каким фильмам стоит составлять впечатление о будущей обнулительной терешковой Юлии Пересильд я точно не знаю, но хорошо понимаю, что не стоит ради этого тратить часть своей единственной жизни на «Эсав».
Я не читал (и как-то не планирую) роман, по которому снят фильм, но сам сценарий фильма уже достаточно плох: что-то нелогично, что-то явно обрублено до полной бессмыслицы, что-то просто отдаёт религиозностью серого вещества… Да и вся история стара и банальна, как библейская притча. К тому же, многие задействованные актёры ограничиваются банальным зачитыванием своего текста с невероятно стабильным выражением лица.
Игра с цветом – единственное, что радует во всём фильме. Но я не уверен, что это – достаточная причина для просмотра.
В общем, не тратьте время.

Про уродов писать не буду, хотя их художественной ценности я тоже как-то не оценил.

В одной из моих любимых передач на Эхе Москвы – исторической «Не так» – несколько раз упоминался французский фильм «Возвращение Мартена Герра» («Le Retour de Martin Guerre», режиссёр Даниэль Винь, 1982 год). Упоминался скорее в положительном ключе, так что я в какой-то момент решил всё-таки посмотреть (вообще-то, фильмы – в отличие от книг – в вышеуказанной передаче часто советуют странноватого качества). Собирался я долго, потом ещё некоторое время неправильно искал сам фильм (даже не буду писать, как именно), но в итоге всё получилось.
«Возвращение Мартена Герра» основан, так сказать, на реальных детективных событиях XVI века и потому относится к относительно редкому жанру исторической детективной драмы. Конкретно мне, уже достаточно хорошо знакомому с рассказываемой историей, было не очень просто смотреть этот фильм – всё время сравнивал происходящее на экране с тем, что было на самом деле (точнее, с тем, что нам известно из документальных источников). Это, к сожалению, не лучшее состояние для просмотра художественного фильма, но даже в данных условиях я понял, что описываемый фильм – достаточно хорош с художественной точки зрения. Есть в нём несколько не очень логичных мест (например, на протяжении большей части фильма совершенно непонятно, почему прокурор так «вцепился» в «дело Герра»), но я бы не хотел подробно писать что-либо о сюжете – без критических спойлеров там не обойтись.
Так что я просто посоветую всем смотреть «Возвращение Мартена Герра» – он хорошо снят, хорошо сыгран (даже относительно молодой актёр из Саранска хорошо справился с главной ролью), да и натуральные декорации в фильме по большей части прекрасны. В качестве отдельного бонуса укажу тот факт, что фильм недавно очень хорошо отреставрировали – он даже на большом экране / мониторе смотрится, как современный.

А посмотреть на фильм неподготовленного зрителя я пока совсем не в состоянии: уж извините, если что пойдёт не так.

Традиции нужно соблюдать: если после празднования Нового года, как говорят, всегда остаётся большая миска салата оливье, то после новогодне-рождественских выходных всегда остаётся салат впечатлений от просмотренных фильмов и сериалов.
Вот этот киношный салат я скормлю сегодня читателям – «пока не испортился»…
«Вампиры средней полосы. Новогодний выпуск» (режиссёр Андрей Богатырёв, 2021 год) – серия хорошего сериала начала 2021 года, снятая и выпущенная специально к Новому 2022-му. Оказалось, что этот выпуск – не проходной праздничный видос, а именно полноценная качественная серия, ничуть не хуже всего первого сезона. Но чтобы всё было понятно, логично, интересно и неспойлерно, смотреть эту серию стоит именно после просмотра первого сезона. И, как мне кажется, до просмотра второго сезона (который должны начать снимать весной). В общем, советую.

Сериал «Мосгаз. Западня (дело № 8)» (режиссёр Сергей Попов, 2021 год). Не стоит тратить много слов на описание и, тем более, времени на просмотр: сага про майора Черкасова стала совсем неинтересной. Да и способности большинства задействованных актёров удручают. А ведь начиналось всё достаточно интересно, как минимум – смотрибельно.

Многосерийный фильм «Опасный поворот» (режиссёр Владимир Басов, 1972 год). На современном языке это, скорее всего, можно назвать мини-сериалом. По сути это – довольно старомодная, но качественная экранизация одноимённой пьесы Джона Бойнтона Пристли с хорошими советскими актёрами. Может понравиться людям, ещё не отвыкшим смотреть телеспектакли. По моему личному мнению – достойный просмотра фильм.

Трёх ингредиентов, думаю, на этот раз будет достаточно. В следующие длинные праздники, если получится, выдам вам ещё один кино-салат.

Фильм «Обратная связь» (режиссёр Алексей Нужный, 2020 год) я посмотрел ещё в начале этого года, потом забыл о нём написать, а когда вспомнил – решил уж отложить до предновогоднего периода. И вот – пишу сейчас.
Ничего особенного я от «Обратной связи» не ожидал: сиквел очень редко бывает хотя бы на уровне первого фильма, а сиквел ремейка – это вообще какой-то непонятный зверь. Но первый фильм-ремейк «Громкая связь» получился вполне приличным, так что я всё-таки рассчитывал увидеть не совсем провальное продолжение.
В реальности «Обратная связь» получилась фильмом смотрибельным, в нескольких моментах даже смешным, но – абсолютно ни о чём. Сиквел в классическом (чтобы не сказать – худшем) смысле слова: всё те же персонажи продолжают выяснять всё те же отношения.
Учитывая всё вышесказанное, могу заявить: фильм годится в качестве новогодней заглушки для экрана телевизора. Обращать внимание на развитие сюжета совершенно не обязательно (он не интересен, не смотря на собственный, не «ремейкнутый» сценарий). Самостоятельным шедевром жанра этот фильм точно не станет.

З.Ы.: и всё-таки, на каких секретных базах сейчас снимают секретные приличные новогодние фильмы?

Что-то с настроением моим стало: посмотрел я на дату этого понедельника, и решил написать про фильм Алексея Балабанова «Про уродов и людей» (1998 год). Сам я увидел его довольно поздно – только в начале этого года –, но вот всё откладывал отчёт. Не зря…
Вообще-то, можно было бы ограничиться наблюдением картинки и интерпретировать фильм исключительно как историческо-художественное пособие по зарождению индустрии порнографического кино (и даже возмутиться от увиденной «гадости»). Но это – слишком примитивный взгляд на великое произведение искусства.
На самом деле, фильм – о людях. О людях, которые по своей слабости или чужой воле став уродами, уже не могут вернуться в человеческий облик. Им хуево, они понимают, что всё идёт не так, как надо и хотели бы вернуться к нормальной жизни. Но «соскочить» не могут: бывших уродов не бывает.
В общем, стоит посмотреть этот фильм и запомнить его главное послание. Ведь даже в самом прекрасном будущем бежавший Иоганн может решить, что настал момент попробовать вернуться.

Да, и как некоторые люди смогли увидеть в этом фильме что-то шокирующее? Правда – она такая естественная.

Считается, что фильм «Легенда о Зелёном рыцаре» («The Green Knight», режиссёр Дэвид Лоури, 2021 год) основан на поэме неизвестного автора XIV века «Сэр Гавейн и Зелёный Рыцарь». Но на самом деле фильм имеет настолько мало общего с литературным источником, что я просто не вижу смысла перечислять все различия и редкие, почти случайные совпадения в деталях. Зато могу прокомментировать сам фильм.
Сам фильм получился никаким: не приключенческим, не рыцарским, не сказочным, ни фэнтезийным. Просто несостоявшийся рыцарь едет и бредёт по своему скучному жизненному пути, косячит где может, и в конце понимает, что за собственный инфантилизм огребать ему до самой старости – так что лучше уж покончить со всем этим…
Если вам хочется посмотреть на красивую операторскую работу (и компьютерную графику уровня глубоких 90-х годов прошлого века) в провальном по своему формату фильме – смотрите. Всего 130 минут! А если цените своё время – лучше и не пытайтесь.

И да – я не очень люблю экранизации Толкиена, снятые Питером Джексоном. Но даже у него, думаю, «Легенда о Зелёном рыцаре» получилась бы интереснее.

Попавшись на большую и красивую приманку – имена нескольких хороших актёров – посмотрел я недавно фильм «Иваново счастье» (режиссёр Иван Соснин, 2021 год). В реальности фильм оказался сборником некоторых из короткометражек, снятых Сосниным в предыдущие годы и склеенных теперь в один полнометражный фильм при помощи не особенно хитрого сценарного приёма. Некоторые из этих короткометражек я уже видел в своё время по-отдельности и предпочёл бы об этом опыте не вспоминать…
Почти все вошедшие в «Иваново счастье» короткие истории – более или менее убоги как по своей идее, так и по уровню реализации. Не потому, что сняты они ради безфантазийной рекламы спонсора, а просто в силу невысоких способностей сценариста (всё того же Соснина), за которого временами испытываешь самый настоящий кринж. Размазал какие-то розовые сопли по экрану, и предлагает на это всем посмотреть.
Я написал о «почти всех» короткометражках потому, что из общего строя немного выбивается по своему качеству короткометражка «Огоньки». Во-первых, она более завязана на одного – хорошего – актёра (Фёдора Добронравова), а во-вторых, в ней хорошо сработал оператор (Егор Процко). При желании, можете посмотреть «Огоньки» в качестве самостоятельного, отдельно фильма. А я когда-нибудь поставлю его в моей короткометражной рубрике.
В общем, советовать «Иваново счастье» я вам не буду. Ибо не понравилось мне.

И я всё не могу понять, откуда у этого фильма такой рейтинг – выше семёрки.

Люблю я старые французские фильмы. А вот «На последнем дыхании» («A Bout de Souffle», режиссёр Жан-Люк Годар, 1960 год) как-то пропустил. Хорошо, что Антон Долин напомнил о нём в одной из ультракоротких рецензий…
Фильму уже 61 год, он чёрно-белый и явно снят «за три экю», а смотрится он до сих пор «как новый». То ли это заслуга необычного (особенно для тех времён) монтажа, то ли решения не делать из всей истории приключенческий фильм (ритм бы неизбежно устарел). Но при всей простоте сценария, смотреть «На последнем дыхании» – необычайно приятно.

В общем, советую всем тем, кто не видел – ещё или последние икс десятилетий.

«Пара из будущего» (режиссёр Алексей Нужный, 2021 год) – бодрая такая лёгкая комедия с немного шаблонной идеей: за весьма ограниченный период времени нужно постараться воспользоваться шансом и исправить прошлое (ради счастливого настоящего-будущего), не поскользнувшись на банановой кожуре. Нет, глупых шуток и ситуаций в фильме не наблюдается, но и высокоинтеллектуального юмора – тоже.
Вообще, по-настоящему смешной можно считать только первую часть фильма – ту, в которой изображено далёкое высокотехнологическое будущее, разговаривающее голосом Ирины Горбачёвой. Дальше уже начинается движуха ради движухи, в которой можно вылавливать отдельные смешные моменты и нужно следить за равномерно качественной игрой той самой пары из будущего – Бурунова и Ароновой (которые очень стараются и даже делают фильм хоть немного лучше). Так что получился очень простой – в хорошем смысле этого слова – фильм для просмотра с уставшей головой. Запомните его именно на такой случай.

Повторю: фильм – неплохой. Просто мне сказать о нём почти нечего.
P.S.: и всё-таки попробую, если не забуду, пересмотреть его в 2040 году. Надо же будет сравнить реальность с фантазией.