Однозначно: нижеприведённое я считаю главным видосом прошедшей недели.
Это сейчас он может делать вид, что ему весело. А как закончится война – не он (точнее, не оно) будет решать, чем ему заниматься.
И, да: видос можно считать ещё одним ответом на вопрос «хочет ли хуйло войны?».
Архив метки «путин»
Вот и наговорил ВВХ на ещё одну Нобелевскую премию по экономике:
Люди не будут «запоминать этот твит» – просто, в какой-то момент временных трудностей станет слишком много.
ВВХ в понедельник 13 июля посетил здание Национального центра «Россия» и поучаствовал в проходившем там каком-то форуме Народного фронта «Все для Победы!». Выступая на сцене, он, среди прочего, задался вопросом:
Но как-то не очень уверенно задался. Возможно, подсознание ему подсказывало, что его вопрос нужно начинать со слова «где», а не «как», но перевести подсознательную подсказку в слова он на ходу не был в состоянии.
Так я это вижу.
Интересная хронология заявлений.
Вечером 28 июня вышло известное интервью ВВХ телесуфлеру. В ходе того интервью ВВХ заявил, что дефицит топлива в России «не критический», а Украина выступила с предложением взаимного прекращения ударов вглубь территорий и Кремль это предложение уже отверг.
Днём 8 июля на совещании с членами правительства ВВХ заявил, что ВСУ наносят удары по нефтеперерабатывающим заводам России, чтобы создать в стране «нервозную обстановку»:
Очевидно совершенно, что противник стремится нанести ущерб экономике. Но самое-то главное – стремится создать нервозную обстановку в обществе. Мы с вами понимаем, что эта задача невыполнимая.
Кто тут говорил, что дед совсем безумен? Видите же, что о чём-то он всё-таки догадывается: например, о том, что Украина ни с того ни с сего стремится нанести ущерб экономике агрессора. Об уже созданной нервозной обстановке в обществе, правда, ему никогда не доложат, а сам он по улицам не ходит и догадаться о нервозности не может.
Но самое главное: кто же отказался от прекращения этих ударов? И кто создал причину для их начала? ВВХ это знает и понимает, но почему-то уверен, что этого никогда не поймёт большинство его поклонников.
Одна из суперъяхт, связываемых с ВВХ, неожиданно появилась на радарах впервые с августа 2022 года: и не где-нибудь, а в проливе между Данией и южной частью Норвегии. В сопровождении патрульного катера «Воевода» и российского эсминца, суперъяхта движется в направлении Стамбула.
Очень надеюсь, что ВВХ начал что-то чуять и решил кого-то куда-то подальше отправить. И я даже не буду никому желать быть потопленным или пойманным – мне было бы достаточно того, чтобы много-много яхт с большим-большим количеством пассажиров ушло навсегда в какие-нибудь приятные для них края. В края, где их ждёт пожизненный отдых от «государственных» дел.
Но что-то я размечтался. Не хватит у ВВХ храбрости передвигаться на чём-либо кроме плавучего бункера. А так как такой штуки ещё не изобрели, сидеть на своём посту он будет, к сожалению, до самого конца.
ВВХ вчера заявил, что Россия готова вести переговоры с Украиной «на базе стамбульских договорённостей» весны 2022 года. И добавил, что те договорённости «были парафированы тогда украинской делегацией, значит, все их устраивало».
Но я-то помню (или мне кажется, что помню), что те так называемые договорённости Украину устраивали только в фантазиях самого ВВХ. А ещё я (и не только я) помню, что в последний год кремлёвские переговорщики требовали от Украины вести переговоры «на базе Анкориджа», имея в виду встречу на Аляске, где ВВХ и Трамп вдвоём почти договорились поделить не завоёванные российской армией украинские территории. Но и с «базой Анкориджа» у ВВХ на самом деле всё было довольно тухло: он ведь на той встрече начал втирать Трампу про половцев, после чего Трамп оставил его без обеда и послал на неизвестные нам буквы (стенограмма не опубликована).
И так как вся политика ВВХ основывается только на его же больных фантазиях – именно их и будем сравнивать. Сравнение же получается простым: ВВХ учуял запах горелого (да, даже он!) и уже начал отступать. С раздела четырёх внесённых в российскую конституцию украинских областей (о них говорилось с Трампом) он уже отступил к «договорённостям» о Крыме и Донбассе.
Такое отступление – хороший знак, но маленький шаг. Мне хотелось бы большего: границ 1991 года. Раз Трамп может выдавать за свою победу разблокирование Ормузского пролива – пусть ВВХ выдаёт за свою победу соблюдение границы 1991 года с Украиной.
В дни ПМЭФ Никита Михалков дал интервью любительнице теорий заговора Кэндис Оуэнс необыкновенно правдивую историю о деде ВВХ:
И довольно быстро некий KIHOMEXAHIK (почему-то не сам Михалков) снял про вышеописанный подвиг небольшой фильм:
Все персонажи приукрашены и помещены в исторически сомнительные местности, но это – как раз в стиле позднего Михалкова.
В декабре 1999 года ВВХ говорил, что России нужно примерно пятнадцать лет на то, чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании. Комментаторы всей его последующей деятельности до сих поминают этот прогноз. В очень отрицательном ключе поминают…
Оказывается, зря: 5 июня 2026 года, выступая на Петербуржском международном экономическом форуме, ВВХ раскрыл общественности глаза на факт, который никто не замечал одиннадцать лет:
Вы ведь тоже не замечали? Я – не замечал.
23 мая Андрей Звягинцев, получивший Гран-при 79-го Каннского фестиваля за фильм «Минотавр», обратился со сцены к Владимиру Путину:
Есть один человек, к которому я бы хотел сегодня обратиться от своего собственного имени. Он не пользуется VPN, чтобы увидеть эту церемонию в прямом эфире. Уверен, гораздо более важные вопросы ему сейчас приходится решать. И я знаю, что в его окружении есть люди, знающие, как передать ему эти слова.
Миллионы людей по обе стороны линии соприкосновения сейчас мечтают только об одном – чтобы наконец прекратились бессчетные убийства людей. И единственный человек, который может остановить эту мясорубку – вы, господин президент Российской Федерации. Закончите уже эту бойню. Весь мир ждет этого. Спасибо всем.
25 мая пресс-секретарь ВВХ Дмитрий Песков заявил на брифинге журналистам, что лично он передавать слова Звягинцева не будет. И пояснил:
Звягинцев никогда не осуждал кровавую бойню, которую устроил киевский режим на Донбассе. Начиная с 2014 года, когда началась война, вот если бы он тогда это делал, наверное, у него было бы право голоса. А сейчас у него такого права нет.
В тот же день издание «Медуза» попросила Звягинцева прокомментировать слова Пескова. Вот что он ответил:
Да, совершенно верно – нет у меня права голоса, как нет его сегодня у сотни миллионов россиян. Потому что вы никогда и не слышали их голос. Бандерлогами вы находили своих сограждан и в 2008-м. И в 2011-м. И в том же лукавом 2014-м. А далее со всеми остановками.
И вот уже наш с вами общий могучий состав приближается к станции «тупик». И теперь – по моему скромному мнению – все, что было бы единственно правильным, рациональным и даже спасительным теперь для целой страны – не разглагольствовать, уводя от гнезда; не задавать гражданину своей страны лицемерного вопроса из 2022-го: «Где вы были последние 8 лет?». А действовать из принципа здесь и сейчас: завершать эту бессмысленную и беспощадную войну. Ничего, кроме горя и слез; кроме разочарования и депрессивной апатии; кроме оторванных конечностей ваших сограждан во имя призрачной цели; кроме истребления молодых людей, нужных стране для строительства жизни и будущего. Ничего хорошего впереди не ждет, если не остановиться.
По-моему, очевидно, что как раз про речь Звягинцева ВВХ доложили сразу – это же не какая-то там новость о не-успехах российской армии, которая может бункерного деда расстроить. Но ни ВВХ, ни его пресс-секретарь пока ещё не додумались до одной важной вещи. Как раз у Звягинцева есть не только право говорить публично, но и гораздо большая возможность быть услышанным, чем у них двоих: после очередной награды в Каннах интерес и уважение в мире к Звягинцеву будет только выше.
А ВВХ и Пусков будут продолжать кривляться.
Вчера не удержался, последовал новой моде и поучаствовал в искусственно-интеллектуальном эксперименте. Результат оказался очень немногословным, но по смыслу совпадающим с результатом других участников:

Но какой-то элемент научности в эксперименте должен быть, так что я обратился ко второму источнику. И получил чуть более длинный, но опять же совпадающий по смыслу результат:

Думаю, двух независимых друг от друга источников будет достаточно для научного вывода: даже бездушные электронные мозги понимают, кого люди имеют в виду.



RSS статей сайта

