Что я от вас скрывал:

Архив метки «тв»

«Дождь» пошёл

Вы, конечно, это уже знаете, но кто-то из заинтересованных друзей и знакомых мог новость и пропустить: телеканал «Дождь» сдержал обещание и вернулся в эфир.
Вернулся, правда, пока только в ютуб-формате, который, к тому же, ещё должен разогнаться до нормальных тв-объёмов, но главное – начать.
На официальном сайте «Дождя» пока всё ещё висит мартовское оповещение о приостановке вещания, но туда я бы тоже стал иногда заходить: могут появиться какие-нибудь важные новости.
В общем, не пропустите сами и обрадуйте других.

Share

Рад, что ошибался

Последние лет пятнадцать единственной передачей, которую я смотрел по российскому ТВ, была «Что? Где? Когда?». (Эта же передача была одной из тех двух-трёх, что я вообще смотрел по телевизору.) Усилиями ведущего и всего коллектива, эта светлая передача как-то выживала в тёмной пещере гоблинов-пропагандистов и невеж, до последнего защищала участников с активной общественной позицией (самый известный из них сам говорил об этом в каком-то интервью). В общем, я всегда имел возможность спокойно смотреть «Что? Где? Когда?», не ощущая себя потребителем помоев производства Первого канала.
А потом началась войны в Украине. «Что? Где? Когда?» стало идти в записи. То ли из-за этих двух факторов, то ли из-за моего нового восприятия реальности (и места в ней «развлекательному» контенту), то ли из-за ощутимой обстановки в зале — но передача стала производить какое-то странное впечатление. К тому же, я уже знал, что с началом войны некоторые члены клуба отказались участвовать даже в таком мирном проекте органа фашистской пропаганды (и мне реально странно было видеть в зале некоторых вроде бы уважаемых людей, даже одного недавнего жителя Мариуполя).
Правда, о жизнедеятельности большинства «знатоков» вне телепередачи я ничего (или почти ничего) не знал, поэтому о причинах их отсутствия в зале мог только догадываться. А на основании одного только их поведения во время «довоенных» игр не всегда мог заподозрить наличие тех положительных общечеловеческих качеств, что так важны в текущий исторический момент…
В общем, я очень рад, что как минимум в одном человеке я ошибался: Ровшан Аскеров оказался нормальным человеком.
Жду новостей о других «знатоках» (но, надеюсь, обойдётся без уголовных дел).

Share

Это – круто

И в пропагандистском прямом эфире нынешнего «Первого канала», оказывается, есть иногда что посмотреть здоровому человеку:

Героическую женщину с плакатом зовут Марина Овсянникова, она – бывший (уже) редактор «Первого канала». После выхода с плакатом она была задержана и доставлена в ОВД «Останкино».
Стоит послушать и вот это её обращение к нам:

Чем мы хуже Марины Овсянниковой?

Share

Как вы, возможно, читали, на ютубе опубликована большая антикварная редкость: «Пятый канал» опубликовал две части телеспектакля «Хранители», снятого по первой из трех частей «Властелина колец» Толкина (вот вам ссылки на часть 1 и на часть 2). Телеспектакль был снят на студии Ленинградского телевидения в 1991 году и, вроде бы, был показан в эфире всего один раз. Фанаты могут попробовать посмотреть.
А я вот просто не мог не вспомнить, как некоторые мои европейские френды по фацебуке иногда открывают для себя другую советскую экранизацию всё того же «Хоббита». Я имею в виду фильм «Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса, Хоббита», снятый всё на той же Ленинградской телестудии, но шестью годами ранее: в 1985 году. И все европейцы, даже не понимая ни слова по-русски, угорают по этому весёлому трешаку. Так что напомню-ка я моим читателям и эту классику:

Не снял бы так сам Питер Джексон, определённо не снял бы…

Share

Как вы, возможно, знаете, «Старым песням о главном» в этом году исполнилось аж 25 лет. Я очень хорошо помню тот первый выпуск – и уже одно это наталкивает меня на мысли о собственной старости, хе-хе.
Но, как бы ни талантливо была сделана та новогодняя передача, впоследствии она оказалась всего лишь хронологически первым проявлением ностальгии по совковой культуре. Той ностальгии, которая, к сожалению, сейчас лезет на нас со всех сторон.
Но я, вообще-то, собирался писать о телевизионной новогодней программе. Так что перепрыгну-ка я для начала в середину двухтысячных. В те годы на Первом канале (который есть за что не любить не только в смысле культивации ностальгии по Совку) новогодние телепередачи прочно ассоциировались с именем Николая Фоменко: вместе с Иваном Ургантом они играли как минимум экранные главные роли в довольно смешных «голубых огоньках». В тех передачах – в плюс к ностальгии – ещё и активно использовалось чисто обезьянье изображение разнообразных знаменитостей, но сам сценарий был хорош.
Потом, в 2007-м, Фоменко дали поиграть в производителя суперкаров, и из производства телевизионного новогоднего контента он незаметно исчез.
И вот подкрался новый 2021 год. Который начался с чуда: Иван Ургант оказался наследником лучших традиций – именно лучших – и произвёл достойную внимания новогоднюю передачу. По случаю каникул можете и посмотреть:

А Иван Ургант вообще за последние годы заметно вырос. Респект ему за это, и пожелания не останавливаться на достигнутом.

Share

Вообще-то уже много-много лет Уголовные кодексы большинства стран мира учат нас двум важным вещам (на самом деле, большему количеству вещей, но я сейчас остановлюсь на двух). Во-первых, они учат нас не обвинять других людей в несовершённых ими правонарушениях. А во-вторых – что до приговора суда все обвинённые и обвиняемые считаются невиновными.
На практике же в последние лет десять в мире наблюдается бурный расцвет одного очень неприятного исключения. Появилась мода публично обвинять известных мужчин в домогательствах к женщинам. А публика, в свою очередь, ни минуты не задумываясь спешит выразить собственное доверие любым непонятно кем выдвинутым обвинениям. Я не хочу сказать, что проблемы домогательств, причём и со стороны женщин тоже, не существует вовсе – наоборот! – но со времён случая Доминика Стросс-Кана человечество приобрело весьма обоснованное право как минимум сильно сомневаться в каждом из подобных публичных обвинений. К сожалению, мода бывает на всё, в том числе и на способы добычи своих пяти минут славы (и не только славы).
Так не будем же ретранслировать в публичное пространство обвинения, об обоснованности которых мы ничего не можем знать из качественных первоисточников. Прочитаем лучше какую-нибудь хорошую добрую книжку или хотя бы рассказ. Например, «Командует парадом Дживс» Пелама Гренвилла Вудхауса.
P.S.: кстати, надо бы предложить вернуть в «Что? Где? Когда?» книжные призы.

Share

Формула мести

В начале ноября, воспользовавшись длинными выходными, я объединился с народом и посмотрел новый мини-сериал про майора нашего Черкасова – «Формула мести» называется. Ну, что я могу сказать по поводу увиденного?
Во-первых, повторюсь, что качество от сериала к сериалу довольно сильно меняется.
Во-вторых, я на протяжении почти всего цикла не понимал, зачем Черкасов с упорством увлечённого мазохиста продолжал жить с психически нездоровой женщиной. Она вообще ничего не делает, кроме пиления мужа, закатывания истерик, смотрения с укором и т.д.. Не знаю, устраивает ли эта ситуация актрису, но получился реально отвратительный персонаж. И сценаристы, похоже, всё-таки нашли в себе силы от него – персонажа – избавиться.
В-третьих, Черкасов – хоть до сих пор и мент, да приблатнился – два личных автомобиля имеет! Такой жизни советскому человеку даже соцреализм не рисовал.
В-четвёртых, радости от сотрудничества с Комитетом поубавили – именно она немного напрягала в прошлом сезоне («Операция „Сатана“»). И это – хорошо.
В-пятых, главным плохим оказался не самый как бы безобидный из героев, а вообще эпизодический персонаж. И вообще, главных плохих в этот раз – трое (правда, один стал таковым случайно).
В-шестых, помер тот постоянный персонаж, которому в этот раз в сценарии не нашлось нормального места.
В-седьмых, и саге о Черкасове уже пора туда: вполне качественная получилась точка.

Share

Детские голоса

Новость про странное голосование на «Голос. Дети» отгремела, и я наконец-то собрался поинтересоваться качеством пения финалистов (вообще-то я такие передачи не смотрю, как и 99,99% телевидения в целом). Вдруг, думаю, там великий молодой талант и правда то ли обидели необоснованными подозрениями, то ли наградили феноменальным результатом.
Знаю, что я не первый (да и не последний), но начну с роликов.
Микелла Абрамова (она и есть дочка Алсу, если кто не знал) с песней «Ты здесь»:

Валерий Кузаков с песней «Как молоды мы были»:

Ержан Максим с песней «All by Myself»:

Общего у трёх финалистов только одно – совершенно недетские песни, неглубокий смысл которых им не понятен (что нормально) и спет быть не может.
Свои особенности у каждого из финалистов, конечно, тоже есть.
Микелла Абрамова умеет растягивать слова под музыку.
Валерий Кузаков хорошо поёт детским голосом (на то он и ребёнок).
Ержан Максим не знает ни слова по-английски (что для человека его возраста тоже может считаться почти нормальным, хм-м-м), но запомнил звуки и довольно живо их передаёт. Другого победителя кроме него не вижу.
Но, в то же время, не могу не отметить, что некоторые победы развращают похуже лёгких денег. Так что я ещё не знаю, так ли не повезло Ержану в долгосрочной перспективе.

Share

Тот же самый

Примерно все 90-е годы обе мои бабушки проводили довольно большое количество времени за просмотром разнообразных сериалов. Самыми известными и длинными (на много лет ежедневных серий) были «Санта-Барбара» и «Богатые тоже плачут». Из названий ещё помню «Просто Марию» и «Дикую Розу».
Не подумайте плохого: ничего из этого мне в голову не приходило смотреть даже частично, но не пройти хотя бы раз в день мимо включённого телевизора было физически невозможно. И я не только запомнил основные названия, но и лица основных актёров и имена их персонажей.
Так вот: меня очень веселил тот факт, что многие основные актёры раз в несколько лет или месяцев менялись, но бабушки мои этого совершенно не замечали. И на мои прямые вопросы отвечали что-нибудь вроде «Да тот же самый это!».
Только это я и имел написать в связи со смертью Джеда Аллана.
P.S.: странно, конечно, писать про Джеда Аллана, не написав про смерть Владимира Этуша. Ну, смерть Этуша – плохое событие, что тут ещё скажешь?

Share

Не хотелось бы никого обижать, но мне кажется, что Юрий Дудь вырос на какой-то далёкой неизвестной планете. На планете, где люди в ’90-е смотрели российский MTV (ну, в здравом уме и со стандартным желудком) и знали, кто вообще такой Сергей Супонев.
Или это так сильно разница в возрасте сказывается? (Я всего на 3 года старше, если что.)
P.S.: а многие интервью у Дудя удачные — что есть, то есть.

Share