Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
Русский вариант названия фильма – «Стендапер по жизни» («Standing Up, Falling Down», режиссёр Мэтт Рэтнер, 2019 год) – как бы обещает потенциальному зрителю одно сплошное кино-выступление какого-то там стендапера. Но обещание это – один большой обман. На самом деле фильм рассказывает о нескольких эпизодах из жизни стендапера-неудачника, который – это ещё не спойлер! – вынужденно возвращается в родной город и получает серию ценных жизненных уроков. Стендапа в фильме – минуты на три в общей сложности (что и хорошо, учитывая его качество), а смешного и весёлого (именно в противоположность стендапу) – в несколько раз больше. Не обхохочешься, конечно, но наблюдать за происходящим оказалось приятно, особенно когда появляется герой Билли Кристала.
Я бы сказал, что для просмотра «Стендапер по жизни» совсем не обязателен, но уставшему человеку он вполне может поднять настроение. Простенький такой фильмец получился, в чём-то даже оптимистичный.
И да, возраст – не приговор.
Есть один невероятный факт, о котором до сих пор не слышали многие режиссёры: среди первых сцен фильма не должно быть ни одной плохо сыгранной (в идеале их вообще не должно быть, но идеал доступен не всем) – зритель просто не успеет заинтересоваться фильмом, решит, что попал на какую-то муть и уйдёт, не попытавшись дать фильму шанс. Сколько неплохих, в общем, фильмов осталось недосмотренными из-за этого недопонимания? Боюсь, что много.
Но некоторым неудачно начатым фильмам везёт: их по какой-то причине не выключаю я – и потом советую вам поступать так же.
Возьмём, например, короткометражку «Посетитель» (режиссёр Алексей Карпов, 2019 год). Актриса, изображающая редакторшу, очень неудачно начала свою роль – и вообще на первых секундах показалась мне Бузовой – и чуть не заставила меня закрыть ютуб. А ведь на самом деле фильм удался в том числе и благодаря ей.
Финальная сцена – отдельный шедевр, несмотря на «начинающего актёра, у которого есть деньги».
Как вы, скорее всего, уже знаете, в Москве среди привившихся от коронавируса разыграют 10 однокомнатных квартир.
Учитывая цены на московскую недвижимость, можно продвинуть рационализаторское предложение: никакие квартиры не разыгрывать, а освободившимися деньгами проплатить публикацию ещё в какой-нибудь европейской газетёнке. А в той публикации должно быть написано: «Спутник» на самом деле – украденный «Пфайзер». И уровень вакцинации сразу поползёт вверх.
Хотя, если бы кто-то реально был заинтересован в росте ритмов вакцинации, то меры уже были бы приняты. Да и уже случившаяся публикация про украденный «Спутник V» вполне могла быть проплачена…
Никогда не понимал тех странных людей, которые выключают телефон на ночь. Они ведь не только лишают себя удобного будильника, но и совершенно зря игнорируют полезный режим «Не беспокоить» (или как там он называется в вашем конкретном смартфоне). Достоинство этого самого «Не беспокоить» состоит в том, что телефон не отправляется в оффлайн: всякие сообщения, оповещения и звонки поступают как обычно, но телефон при этом не издаёт звуков и не вибрирует.
Но я, например, даже этот «ночной» режим не всегда включаю: если кто-то из тех немногих людей, что могут мне звонить напрямую (а только писать сообщения), решит связаться со мной в реальном времени именно ночью, то, как мне кажется, у него точно есть для этого какая-то чрезвычайно важная причина. Да и, к тому же, я понимаю, что только при очень большой удаче можно «попасть» именно в те пять часов в сутки, когда я всё-таки сплю.
P.S.: интересно, а домашний стационарный телефон всё те же люди из сети на ночь выключают?
Случилось невероятное, почти чудо: в современной России сняли приличный фильм о Второй мировой войне. Называется фильм «Красный призрак» (режиссёр Андрей Богатырёв, 2020 год). Он – фильм – не фальшиво-геройский и не псевдо-патриотичный, а просто интересный, динамичный (в своей основной, «боевиковой» части) и одновременно в меру весёлый (да, и в таких фильмах возможен здоровый уместный юмор). И ещё там немцы – не карикатурные злодеи, а наши – не образцовые носители «правильной и светлой идеологии». В общем, получился качественный, нетипичный для российского кинематографа боевик на военную тему. Если уж и смотреть современный российский фильм о Второй мировой – то именно этот.
За все достоинства фильма – огромное спасибо хорошо поработавшим режиссёру-сценаристу и основным актёрам (один из которых, Павел Абраменков, как я понял, является ещё и автором основной концепции фильма). Всем любителям жанра – к экрану.
А военно-техническая клюква – если она и присутствует в какой-то мере в фильме – особенно нас волновать не должна. Зрелищность иногда важнее некоторых условностей.
Оказывается, Стив Джобс умер уже целых десять лет назад – 5 октября круглая годовщина была. Как-то я не осознал, что столько времени прошло.
Эппл вот к дате ролик выпустил:
И да – Стив Джобс был великим человеком, одним из авторов того технологического мира, в котором мы сегодня живём.
Короткометражка «Каждый 88» (режиссёр Дарья Лебедева, 2015 год) – не очень ровная по качеству, но с развитием сюжета как бы показывает положительную динамику. Главное – не сдаться в самом начале, не обращать внимания на волосатость красноармейца и откровенно плохую игру некоторых актёров… Но я не собирался вас пугать. Я, наоборот, собирался написать, что это стоит посмотреть:
P.S.: и небольшое замечание про реальную жизнь. К неполноценным людям нужно нормально, по-человечески относиться и, в то же время, не стоит их множить. Это – две части одной большой любви к человеку.
Оказывается, не все довольны фактом полёта российских кино-космических туристов на МКС.
В каком-то смысле это недовольство понятно: запуски всяких киношников и роботов Фёдоров отнимают материальные и нематериальные ресурсы, которые могли бы быть направлены на полезную научную работу в космосе.
Но печальная правда заключается в том, что в российской космонавтике отнять ресурсы у чего-то реально осмысленного уже почти невозможно. Не осталось желания и технических возможностей на осмысленное. Так что пусть будет хоть такая движуха: вдруг, поможет не растерять какие-то остатки навыков.
В самом факте полёта киношников ничего плохого нет, но хотелось бы, что бы он затерялся в настоящих достижениях.
В статьях Википедии, посвящённых фильмам, очень часто (даже слишком часто) не хватает одного очень важного раздела: расписанного по пунктам саундтрека. А ведь в большом количестве случаев это и есть та самая информация, которую читатель/зритель хочет получить о фильме. Поэтому у человека остаётся только один вариант – скачать фильм (а обычно – не удалить с компьютера, хе-хе) чтобы пересмотреть финальные титры.
В этом несовершенном мире существует огромное количество авторов (не только на Википедии), неспособных понять что, как и для кого они вообще пишут: с этим медицинским фактом мы, к сожалению, ничего поделать не можем. Зато мы можем без особого труда догадаться: для улучшения статей о фильмах достаточно всего одного одарённого мозгами администратора, который сделал бы обязательным раздел о саундтреках.
В общем, я надеюсь, что это когда-нибудь случится.
Или лучше взять инициативу в свои руки, и самим начать добавлять недостающую информацию в уже существующие статьи?
«Отец» («The Father», режиссёр Флориан Зеллер, 2020 год) – один из лучших фильмов, которые я видел за последнее время. Сомневаюсь, что кто-то из интересующихся ещё его не посмотрел, но всё-таки кратко напишу.
Во-первых, у фильма очень хороший сценарий. Всё разворачивающееся действие мы наблюдаем глазами главного героя, человека с прогрессирующей деменцией. Человека, который взаимодействует с той реальностью, которая через призму его восприятия происходящего как бы складывается из отрывочных воспоминаний о далёком прошлом. И в этом смысле, кстати, даже не имеет смысла указывать, кто из актёров какую роль играет: в зависимости от обстоятельств, они играют какую-то из ролей в глазах главного героя. Так что некоторое время зрителю даже приходится параллельно с главным героем разбираться, что же тут вообще происходит.
Во-вторых же, команде создателей фильма удалось реализовать не самый банальный визуально-сценарный приём. Ведь мы ещё и наблюдаем со стороны того самого главного героя, глазами которого мы видим саму историю. Наблюдаем, как герой внешне реагирует на собственные проблемы и на пытающихся помочь близких. Так что в «Отец» случилась реально гениальная роль Энтони Хопкинса, который невероятно живо передал все эмоции тяжело больного человека.
Но всё вышесказанное не означает, что «Отец» – тяжёлый для просмотра фильм. Я бы сказал, что смотрится он как минимум с большим интересом, а значит и легко. Так что всем советую.
Да, остальные актёры тоже большие молодцы, но Хопкинс затмевает всех.
