Недавно попался мне на глаза очередной видос с Дмитрией Дюжевым… Нет, я специально не искал. Я это альтернативное дарование даже до войны старался на свой экран не пускать, но в пару приличных фильмов он всё-таки проник. А теперь – свежая реприза Дюжева:
Все помнят, каких габаритов Дюжев? Куда он не вызвался? И где его можно наблюдать?
Ну, хоть сам убивать не пошёл.
А в моём концертном зале без буквы зет – снова человеческая музыка.
В этот раз – Борис Гребенщиков с песней «Саргон Сын Сна (Песня для Джорджа)» посвящённой, как я понимаю, сооснователю «Аквариума» Анатолию «Джорджу» Гуницкому:
Анатолий «Джордж» Гуницкий умер 5 июня – вы, скорее всего, об этом уже читали или слышали.
Наступили выходные, и у меня дошли руки, то есть глаза и голова, прочитать «расследование» «Важных историй» про связь «Телеграма» с ФСБ. Уверен, что вы как минимум слышали про этот текст.
По моим личным читательским впечатлениям, расследование получилось какое-то вялое и неубедительное. В том смысле, что «Телеграм» в целом и Павла Дурова в частности у нас и до этой публикации были причины подозревать в разном нехорошем, а новое расследование не добавляет к нашим подозрениям чего-то сильно нового. Не подтверждает, не опровергает, не даёт новых серьёзных фактов. Даже не отвечает на самый простой и логичный вопрос: «почему же ФСБ так вяло пользуется этим источником информации?» (российские адвокаты давно говорят, что пользуется, но я настоящей массовости не вижу).
«Важные истории» – хорошее и серьёзное издание, а Павел Дуров и правда может иметь связи с ФСБ. Но всё это я могу сказать и говорю не на основании вышеупомянутого текста.
А статью всё равно прочитайте – чтобы быть в курсе дела.
P.S.: где бы вы ни жили и чем бы ни занимались в этой жизни, будьте мысленно готовы к тому, что любая ваша переписка в какой-то момент может оказаться в чужих руках.
Почему-то никогда раньше о ней не читал и не слышал, а обнаружил её только при системном изучении одной заинтересовавшей меня кино-темы: короткометражка «Счастье» (режиссёр Владимир Мункуев, 2018 год). По некоторым техническим параметрам фильм кажется любительским – он и правда снят на пять тысяч рублей, большая часть из которых, похоже, ушла на появляющиеся в кадре бутылки –, но это ни с какой стороны не воспринимается как недостаток. Фильм – хороший и, к сожалению для российской провинции, реалистичный, жизненный. Так что нужно смотреть.
И вообще: вижу, что с якутским кинематографом в последние годы происходит что-то неожиданно для меня хорошее.
Отвечая на вопрос журналистки Миранды Дивайн, волнует ли ВВХ тот факт, что российская армия теряет в Украине «по пять тысяч человек каждую неделю», Трамп сказал:
Я начинаю думать, что ему это безразлично. Он теряет много солдат, как и Украина. Мы увидим, что будет дальше.
Даже Трамп может научиться адекватно воспринимать реальность! Тот факт, что эта новость уже перерастает в некоторую тенденцию, мог бы быть источником оптимизма. Но есть два но. Во-первых, Трампу ещё нужно воспитать в себе усидчивость. Во-вторых, перестать плодить проблемы вместо того, что бы решать проблемы уже существующий. За оставшиеся до конца президентства годы он точно не успеет.
Но прогресс меня всё равно немного радует.
Россия и Украина вчера и правда обменялись телами погибших на войне – в Украину вернули тела 1212 погибших военных, в Россию – 27. Хотя когда на последней встрече в Стамбуле Мединский пообещал вернуть в Украину шесть тысяч «замороженных» тел украинцев, многие наблюдатели логично удивились: откуда он их возьмёт, если российская армия и своих-то погибших не особенно тщательно собирает, а просто, в лучшем случае, закапывает в больших безымянных ямах?
Но, думаю, скоро всё прояснится. Украина-то точно будет все полученные тела идентифицировать. И для России или случится ещё один большой позор (уже более трёх лет – не привыкать), или последние недели / месяцы к такому обмену и готовились (уже даже Мединскому понятно, что ни о чём кроме обменов он с такой позицией как у его руководства договориться не сможет).
Но как они могли готовиться? С чего бы они начали серьёзно готовиться именно к этому? Могут они вообще к чему-нибудь серьёзно готовится? Где, когда, как и кого они насобирали в количестве 1212 штук? Как и где хранили? Как оформляли документы?
В общем, я ожидаю очередной большой позор.
Телеграм-канал «Можем объяснить» сообщает: Росреестр засекретил данные о владельцах участка площадью 150 гектаров, где расположено 60% территории резиденции ВВХ на Валдае.
Очевидно, что это вынужденная, но и эффективная мера. Теперь на тот участок ни за что не прилетят какие-нибудь иностранные дроны – они же не будут знать не только, кто этим участком пользуется, но и кто им владеет! Не будут этого знать, как и всё остальное население РФ и окружающих её территорий.
Резиновая часть тела, сидящая на чемодане, спасена.
Не буду добавлять «ура».
Латвийские СМИ сообщают: Служба государственной безопасности Латвии (СГБ) начала расследование в отношении депутата сейма Алексея Росликова по подозрению в разжигании национальной розни и ненависти, а также по оказанию помощи государству-агрессору России в действиях против Латвии. 5 июня Росликов на заседании сейма раскритиковал «Декларацию об устранении последствий русификации» и заявил: «Нас больше, и русский язык – наш язык».
Персонаж, конечно, выбрал очень подходящий исторический момент для подобных выступлений – большого ума человек. Хотя понятно, что деваться ему особенно некуда: в сейме он заседает только благодаря популистской риторике, рассчитанной на местных русскоязычных избирателей. Но мне бы даром не нужен был мандат (и любое другое место работы), если бы ради него приходилось делать или говорить некоторые вещи.
В то же время, если бы не довольно топорно (не буду использовать грубых слов) проводимая в некоторых бывших республиках СССР борьба с русификацией, то и ностальгирующих по совковой империи русскоговорящих жителей там было бы сейчас гораздо меньше. Они бы не испарились, а просто гораздо легче бы ассимилировались, не имели бы претензий, не чувствовали бы себя чужими в своём фактическом доме и не стремились бы сейчас к реставрации чего-то «большого и великого».
«Боржоми» всем лучше пить тихо.
Совершенно случайно узнал я о довоенном и даже доковидном кино-режиссёрском дебюте Данилы Козловского – о фильме «Тренер» (режиссёр Данила Козловский, 2018 год). Даже при том, что жанр фильма – спортивная драма (а ещё точнее – футбольная), а среди актёров присутствует некоторое количество существ, поддержавших войну в Украине, фильм я решил посмотреть. Футбол (как и весь профессиональный спорт) мне безразличен, а война – отвратительна, но фильмы я смотрю или не смотрю совсем по другим причинам.
Решил – и посмотрел. Понял, что не зря я обычно избегаю спортивные драмы – кроме неинтересной тематики там есть риск нарваться ещё на кучу недостатков, на самую настоящую кино-сборную недостатков. Правда, для понимания этой нехитрой истины пришлось сделать некоторое усилие… Всё дело в том, что в «Тренере» – максимально дебильные диалоги: их как будто писали люди с литературным талантом уровня футбольного таланта российской сборной… Не уверен, что вы можете себе такое представить, но вы попробуйте: вспомните самый тупой фильм, который вы видели в своей жизни, и умножьте градус тупизны на сто. Все 100% персонажей фильма (ну, кроме одного эпизодического) говорят законченными предложениями, в которых применяются штампы и «высокий» слог очень плохих романов из привокзального киоска. И при этом, насколько я заметил, не используют ни одного нецензурного слова: то есть даже футболисты там оказались культурными, как какие-нибудь работяги рыболовного судна. А произносятся все диалоги в позах, с разворотами или с проходами мимо собеседника, на которые было бы кринжово смотреть даже в любительском провинциальном театре. Как результат – фильм очень тяжело смотреть и слушать, хочется немедленно выключить эту хренотень и включить вместо неё вообще любую другую вещь – даже какой-нибудь фильм о творческом кризисе китайской стиральной машины из Тамбова. А пытаться задуматься над сценарием «Тренера» – совсем не хочется.
На самом деле, сценарий (как и сюжет) у фильма простой – не может же он быть сложным у спортивной драмы! – для созерцания и пересказа: знаменитый футболист уходит из большого спорта после эпической ошибки, но спустя пару лет о нём вспоминает директор провинциальной команды-Золушки и даёт ему шанс именно из-за его статуса изгоя, а бывший футболист не без труда преодолевает неприязнь вверенных ему пинателей мяча и выигрывает с ними финал кубка против одной из сильнейших команд страны (по совместительству – его бывшей команды). Ура и счастливый финал. Романтическая линия и семейная драма в качестве второстепенных линий тоже не забыты. В общем, ничего особенного.
Кто-нибудь может задаться вопросом: ну хоть актёры-то в фильме оказались хорошими профессионалами? Есть один очень хороший (но ему почти нечего играть), несколько неплохих (вынуждены озвучивать дебильные диалоги) и очень много выдающих себя за актёров говорящих брёвен (некоторым из них были доверены значимые роли).
Хороша ли в фильме картинка? Летающая по футбольному полю во время матчей камера производила хороший эффект. В остальном же – всё весьма средне.
Грамотно ли показана «футбольная жизнь»? Не знаю, так как совсем не разбираюсь в теме. Но на одной из эпизодических ролей задействован довольно известный свеже-бывший российский футболист – думаю, что он консультировал создателей фильма по всем главным вопросам.
Стоит ли тратить время и силы на просмотр «Тренера»? Я бы не стал советовать это делать, но рейтинг 7,1 на Кинопоиске намекает, что кому-то этот фильм зашёл (хотя бы под пивас на диване вечером трудового дня).
А я пока завязываю со спортивными фильмами.
ВВХ понимает, о чём он говорит в нижеприведённом видосе? Явно не понимает.
Или он понимает в интернете настолько лучше меня, что я не могу оценить ход его мысли? Этот вариант меня пугает ещё больше первого.
Хай живе Україна! Хуй войне!
RSS статей сайта
